比特币与美国政坛：价值观之争与未来走向

近期，一场高规格的比特币大会引发了广泛关注。作为重量级嘉宾，特朗普在会上发表了一系列令加密货币爱好者欣喜的言论。他表示比特币市值将超越黄金，承诺当选后将撤换对加密货币不友好的SEC主席，并考虑将政府持有的比特币作为战略储备。这些言论在现场引起了热烈反响。

随着ETF、SEC监管、利率政策和大选等焦点事件集中在美国，该国已成为加密货币市场的主导力量，几乎掌控了比特币等加密资产的"定价权"。即将到来的美国大选无疑将对加密市场产生深远影响，因此加密社区一直密切关注相关动态。

对于特朗普频频示好加密资产的行为，有人认为是利好信号，也有人质疑这只是为争取选票的权宜之计。要评估特朗普言论的可信度，我们需要从共和党和民主党两大阵营的基本主张和价值观入手。

共和党与比特币的亲和性

共和党长期以来的价值观与比特币的理念高度契合。该党一向支持自由市场、个人自由的经济政策和保守的社会观念，倾向于右翼保守主义。特朗普本人也提出支持技术创新、保护个人隐私和安全，反对过度集中的货币控制和金融监管。

比特币将金融权力还给个人的核心理念，完全符合共和党和特朗普倡导的个人自由、市场自由的价值观。同时，比特币作为一种新兴技术和投资机会，也更容易得到他们的青睐和支持。

这一点从同样支持比特币理念的马斯克身上也可以得到印证。马斯克近期表示，他是美国价值观的崇拜者，从过去支持民主党到现在支持共和党，只是在寻找更能代表他心目中美国价值的政党。目前，共和党在维护个人自由等美国基本原则方面更符合他的期望。

当然，特朗普在比特币大会上的演讲可能有些言过其实。他的承诺很可能会打折扣，毕竟现阶段的主要目标是争取选票。如果真的当选，在制定和实施新政策时还需要权衡多方利益，难免会引发争议。

从比特币市场对特朗普演讲后反应平淡就可以看出，投资者们心知肚明，不能只听其言，更要观其行。

民主党对比特币的态度

作为现任美国政府的主导力量，民主党近年来的态度我们已经有目共睹。虽然临近大选态度有所缓和，但包括拜登、SEC主席以及总统候选人哈里斯在内的民主党领袖，实际上似乎并不太欢迎比特币。

这仍然是价值观的问题。如前文提到的马斯克所言，民主党人明显持有偏左的立场和政策主张，有人甚至批评他们属于"极左"。民主党的主张包括关注环境影响和可持续性、解决金融不平等和社会正义问题、加强监管等，体现了弱化个人自由和权力、强调公共和集体利益的价值观。

显然，在这种偏左的价值观下，比特币的核心理念并不那么和谐，因此左派的民主党包括拜登、哈里斯实际上并不太喜欢比特币。

大势所趋：历史车轮滚滚向前

尽管存在分歧，但不论谁当选，都无法改变历史的大趋势：

1. 民主党内部也有不少支持者

虽然民主党整体偏左，但并非所有人都是"极左"。大多数人还是理性的，会就事论事。此前民主党已明确表示，他们将在市场和金融监管问题上向中间派靠拢，远离极左派。

在一项反对加密不友好会计政策的法案投票中，尽管最终被拜登否决，但民主党主导的参议院以60票对38票通过了该决议。这表明民主党中也有相当一部分人支持比特币。随着加密资产的国际化和主流化，未来可能会取得更多进展。

2. 美国核心价值观

长期以来，人们一直认为比特币是美元霸权的主要挑战者之一，理应被封锁。美国即便不能完全封锁它，也有能力使其边缘化。但事实并非如此，这不仅因为比特币自身的反脆弱性，还因为美国人难以违背美国的核心价值观。

美国历史上曾经禁止个人持有黄金，但这项禁令被认为违背了个人自由原则，被视为对个人自由和财产权的侵犯。1974年禁令的废除被看作是对经济自由和个人权利的恢复。尽管禁令在应对大萧条时起到了一定作用，但从长远来看，它被大多数人视为一个失败的政策，因为它限制了个人自由，并且未能从根本上解决经济问题。

现在美国人深知很难像当年禁止私人持有黄金一样禁止私人持有比特币。一是有了失败的前车之鉴，二是比特币相对于实物黄金来说只是一串字符，根本无法通过窥探监视每一个美国人的个人隐私来执行。

如果对核心理念是自由和个人权力的比特币下手，美国人连自己手里持有一组字符串的权力都没有的话，那就得先推翻自由女神像了。事实上不管民主党和共和党再怎么有分歧，也不可能有人站出来推翻象征着自由、民主、美国梦的自由女神像，这些核心价值观可以说是美国的立国之本。

结语

在争论中，比特币等加密资产亦得以获得生长的土壤，螺旋上升。不论最后谁当选，都不能改变历史车轮滚滚向前，比特币成为储备资产似乎只剩一层窗户纸了。