📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
比特币引领创新 以太坊面临挑战 重新审视加密货币行业格局
以太坊困境与比特币新机遇:重新审视加密货币行业
近期,以太坊遭受不少质疑声音,大多围绕其币价表现。事实上,比特币不断创新高,而以太坊距2021年最高点仍有近40%差距。尽管最近以太坊价格开始上涨,但仍难以掩盖其在本轮周期中落后于比特币的事实。
那么,以太坊究竟出了什么问题?为什么在这轮周期中无法跟上比特币的步伐?它是否已经江河日下,难以重现昔日辉煌?加密货币行业的下一轮创新范式还会出现在以太坊生态吗?
本文将带您重新审视比特币这一行业起点,从而反思以太坊和整个行业的现状,并探讨加密货币行业重焕活力的可能路径。
一、跳出以太坊思维定式
首先,我们不能完全否定以太坊的价值。它的智能合约确实为加密行业开辟了新天地。在以太坊出现之前,大多数项目都是对比特币的简单模仿,如区块更大、速度更快或隐私性更好的比特币变种。
以太坊诞生后,行业进入了模仿以太坊的浪潮。2015年至今,诞生了无数所谓的公链,大多是对以太坊的改良版本。各公链生态也基本照搬以太坊模式,无非是DeFi、GameFi、Layer2等概念的重复。
如今,散户对各种概念已经麻木,转而追逐简单直接的Meme币,尽管知道它不会长久,但至少能博一把快感。
整个行业似乎陷入了创新匮乏、活力不足的困境,弥漫着一种末日般的氛围。
然而,当我们重新关注比特币时,会发现它依然一枝独秀,屡创新高,似乎完全不受这些影响。
是否整个行业陷入"以太坊思维定式"太久,以至于忽视了比特币?毕竟,以太坊本身就源于对比特币的一种解读。如果要找到以太坊的问题所在,或者寻找新的创新机会,我们必须回归比特币,重新理解它,就像以太坊诞生之初那样。
二、机械共识与社会共识
谈及公链,共识机制是核心话题。公链本质上是依靠机械共识不断凝聚社会共识的去中心化系统。
机械共识是一种人人可公平参与的机制,如工作量证明(PoW)。参与方式是算力,算力越强,机械共识就越强。社会共识则体现在公链生态、影响力等方面,最终反映在币价上。
机械共识的参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。他们投入大量成本参与公链运作,因此最有动力推动公链生态发展。这解释了为什么比特币生态的早期推动者多来自矿工群体,而以太坊上的头部应用却选择另立门户。
当一个公链币价开始疲软,往往意味着社会共识减弱,而更深层的原因是机械共识减弱或参与者离散。
三、比特币与以太坊的共识机制对比
比特币的机械共识是动态竞赛模式,而以太坊的是静态固定收益模式。
比特币矿工需要在同一时间段投入相同的算力和能源竞争出块权,但最终只有一个节点获胜,其他"陪跑节点"的投入成为附加在比特币价值上的冗余成本。这种模式使得比特币网络的实际共识成本远超其当前总市值。
相比之下,以太坊的PoS机制是静态固定收益模式,质押多少ETH就能获得相应收益,目前稳定在5%左右。参与者无需竞争,也无需额外支出冗余成本。这虽然减少了能源消耗,但也降低了网络的共识成本和价值。
从物理学角度看,比特币的PoW机制使其成为一个类似生命体的熵减系统。矿工提供的算力和能源相当于"负熵",帮助网络内混乱无序的节点达成共识,创造了一个熵减系统。这是比特币能持续壮大的物理学原理。
以太坊从PoW转向PoS后,失去了持续吸收"负熵"的能力,就像一个切除了消化系统又未找到替代方案的生命体,虽然短期内实现了"瘦身",但长期来看可能走向衰退。
以太坊社会共识指标的疲软,如生态、应用、用户、币价等,都源于其机械共识的削弱。PoS机制缺乏算力和能源竞争,无法形成冗余成本;缺乏吸收"负熵"的能力;质押机制导致富者恒富、阶级固化,最终影响了社区的创新和活力。
四、重新发掘比特币的潜力
当我们摆脱以太坊思维定式,重新审视比特币时,我们可能会发现一些被忽视的细节,这些细节可能为基于比特币的新一轮创新提供灵感。
例如,在交易处理方面,比特币的UTXO模型实际上比以太坊的账户模型更高效。UTXO模型可以实现并发处理交易和独立状态变更,不需要统一的世界状态树来更新状态。这种并发处理和独立状态变更的能力可以扩展到其他需要独立变更状态的领域,如预测市场、AI安全模型等。
结合比特币强大的共识安全,UTXO模型的并发状态变更能力可能激发无限潜力。一些创业者已经开始探索这个方向,如基于客户端验证和UTXO模型的BitVM方案,以及转向"共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更"的BEVM团队。
真正的范式创新不是简单模仿,而是要抽象背后的原理。就像瓦特的蒸汽机并没有直接引发工业革命,而是人们抽象总结了蒸汽机背后的科学原理(热力学定律),从而引发了科学的范式革命。
如果将中本聪比作瓦特,比特币比作蒸汽机,那么过去16年里,加密货币行业大多数人都在模仿比特币制作各种"蒸汽机",却很少有人去思考和抽象比特币本身蕴含的科学原理。这可能是行业迟迟未能引发真正的比特币范式革命的原因。
当我们开始跳出以太坊思维定式,重新审视比特币时,我们不仅可能发现被忽视的细节,还可能为整个行业找到新的创新方向。这需要更多人加入,共同推动比特币范式革命的到来。