ERC-6147：半强制性NFT产权分离标准解读

2023年3月7日，以太坊改进提议EIP-6147正式进入最终版本（Final）阶段。这一标准是ERC-721的扩展，旨在分离NFT和SBT的持有权与转让权，并引入了一个新的"守卫者"角色Guard，可设置到期时间。这一创新使得NFT的防盗、借贷、租赁以及SBT等应用场景更加灵活。

背景

NFT的流动性不足一直是一个备受关注的问题。这个问题不仅源于NFT协议本身，更重要的是如何让NFT具有实际使用价值，而不仅仅依赖于市场炒作。现有的NFT协议存在一些局限性，影响了NFT的使用价值。

产权耦合问题

目前的NFT协议存在产权耦合的问题。例如，在NFT借贷中，所有者需要将NFT转移到借贷合约中，在借贷期间失去NFT的使用权。这与现实世界中的资产抵押不同，后者通常不会影响资产的使用权。

此外，SBT（灵魂绑定代币）也面临类似问题。当用户的私钥丢失时，找回SBT变得非常困难。理想情况下，SBT应该可以在特定条件下被恢复或收回。

产权分离方案的挑战

之前已有一些尝试实现产权分离的方案，如ERC-4907和ERC-5058。这些方案在实现强制性程度的把控上面临挑战。

ERC-4907采用简单哲学，定义愿景后交由共识决定。它在ERC721基础上增加了"用户"维度，但强制性有限，转移操作可以强行终止出租授权。

ERC-5058则采用"零信任"哲学，通过代码实现严格的锁定机制。它提供了锁定即转移的功能，但可能因强制性过高和操作复杂性而未被广泛采用。

ERC-6147的运作机制

ERC-6147定义了一个名为Guard（守卫者）的角色，类似于ERC-4907的UserInfo。只有NFT的当前所有者或有授权的地址可以设置Guard。Guard的信息包括地址和到期时间，可以通过guardInfo方法查询。

Guard具有强制转移权。对于设置了Guard的NFT，只有Guard可以执行转移操作。原持有者仅保留持有权，失去转移权。这意味着在一些NFT交易平台上，原持有者的签名虽然有效，但无法实际执行转移。

值得注意的是，如果Guard直接转移NFT，Guard的设置不会自动清除。为此，ERC-6147提供了transferAndRemove方法，可以在转移后清除Guard信息。

Guard不能设置代扣授权，这是为了防止Guard归还转移权后，通过approve方式转移NFT的情况发生。

总结

与ERC-4907相比，ERC-6147在兼容性方面有所优化。它不需要项目主动认可新的角色，只要认可owner就足够，这使得它更容易适应现有的应用协议。

此外，ERC-6147还提出了"可管理的SBT"和"有效的SBT"概念，为SBT的管理提供了新的思路，如社交恢复、收回SBT等场景。

随着以太坊生态的不断发展，围绕EIP的提案已超过6500个。ERC-6147的出现为NFT和SBT的应用提供了更多可能性，有望推动这一领域的进一步创新。