📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Solana质押量超以太坊 网络安全性仍存差距
Solana质押量超以太坊,但网络安全性仍有差距
近期有观点认为,由于Solana的质押量已超过以太坊,意味着其网络安全性也超越了以太坊。然而,这种说法过于简单化,忽视了一些关键因素。
让我们先看一些数据:
从数字上看,两者确实处于相近水平。考虑到它们的PoS机制攻击门槛都在33%左右,表面上看攻击难度相似。33%的节点可以阻碍出块,51%可以产生新的最长链,67%则可以实现双花攻击。
然而,实际操作中,攻击以太坊的难度远高于Solana。这主要源于两个方面的差异:节点集中度和质押基础设施的成熟度。
节点集中度
假设有黑客利用漏洞控制了主要云服务提供商的机房。在Solana网络中,只需同时控制前43个节点就可能掌握超过50%的质押量。虽然困难,但并非完全不可能。
相比之下,以太坊的单个节点最多只能质押32 ETH。要控制50%以上的质押量,需要掌握近120万个节点,这几乎是不可能完成的任务。即便考虑到一个实体可能运营多个节点,当前所有登记在册的以太坊节点运营商加起来也只占总质押量的47.5%,远未达到50%的门槛。
这种差异源于以太坊的历史经验。作为早期公链,以太坊经历过真实的PoS攻击威胁,因此在防范这类风险方面做了充分准备,如鼓励散户参与质押。以太坊的32 ETH质押门槛相对较低,而Solana对服务器的要求较高,每月运营成本是以太坊的5-10倍。这导致Solana的散户要达到盈亏平衡,至少需要质押1万SOL以上。
质押基础设施的成熟度
以太坊生态中有许多专注于质押基础设施的项目,它们在提高网络安全性方面做出了重要贡献。
例如,某质押服务要求节点运营商尽量使用小众机房而非主流云服务,并鼓励支持多样化的客户端。该服务还专门划拨4%的ETH用于支持分布式验证器技术(DVT)等基础设施项目。
DVT技术允许多个实体共同管理一个节点。比如,可以设置4人共管的3/4模式,即使一个节点离线,其他节点也能立即接管。这种技术不仅提高了节点的可靠性,还增加了攻击者控制大量节点的难度。
值得注意的是,在以太坊和大多数PoS链中,节点离线也被视为一种"作恶"行为。如果33%的节点离线,整个网络就可能瘫痪。因此,提高节点的可用性和分散性对网络安全至关重要。
某DVT项目最近刚刚上线主网,它通过单一客户端实现节点集群管理,私钥碎片不会上传至链上,通过分布式密钥生成(DKG)技术提供了更高的安全性。
这些为以太坊质押专门设计的基础设施,目前在Solana生态中还不常见。
结论
虽然Solana和以太坊在质押资金规模上已经接近,但在网络安全性方面,由于节点集中度和质押基础设施的成熟度差异,以太坊仍然略胜一筹。当然,这并不意味着Solana不安全,两者都具有很高的安全性。随着Solana生态的不断发展,未来这种差距可能会逐步缩小。