📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
山寨币ETF能否突破以太坊ETF困境 机构需求或成关键
山寨币ETF能否走出以太坊的阴霾?
上周,保罗·阿特金斯就任美国证券交易委员会(SEC)主席一职,面临着前所未有的加密货币相关工作量,其中包括超过70个加密货币交易所交易基金(ETF)的申请待审。上任仅三天,阿特金斯就将多个ETF提案的裁决推迟到6月,这虽在意料之中,但也凸显了这位对加密货币持友好态度的新主席所面临的巨大挑战。
有趣的是,在山寨币ETF申请热潮兴起之际,追踪以太坊的基金却正在快速流失资金。尽管如此,基金公司仍在竞相申请各种ETF,从成熟的山寨币如Solana和XRP,到模因币如狗狗币和企鹅币,甚至特朗普币。这种对比引发了一个值得思考的问题:为何山寨币仍在积极申请ETF,尽管以太坊ETF的经历并不乐观?
目前,资产管理公司已为至少15种除比特币和以太坊之外的加密货币提交了ETF申请。某资产管理公司申请了追踪Solana、Cardano、XRP、狗狗币、莱特币和Avalanche的基金。另一家公司则希望获得基于狗狗币和Aptos的ETF批准。还有一家公司特别积极,提交了Hedera、企鹅币、Sui的申请,最近还提交了一款质押型TRX(波场币)的产品,甚至包含了收益生成功能。
申请ETF的主要目的是为投资者提供更好的可访问性,并通过基金公司实现更广泛的采用。这一问题的影响已经超出了加密货币领域,甚至涉及到政治层面的复杂性。
然而,这些申请潮的时机令人费解,因为它们出现在以太坊ETF正经历投资者信心危机之际。截至4月18日,以太坊ETF连续七周出现资金流出,总额超过11亿美元。截至4月11日,管理资产规模暴跌至52.4亿美元,创下自这些产品于2024年7月推出以来的历史新低。
这种挣扎与比特币ETF形成鲜明对比,尽管市场波动,比特币ETF在上周的周四和周五每天都录得近10亿美元的资金流入,比特币价格也因此回升至9.5万美元的水平。
以太坊ETF的困境为山寨币ETF投资者提出了一个令人不安的问题:如果市值第二大的加密货币都无法维持投资者对ETF的兴趣,那么那些不太成熟的代币还有希望吗?
以太坊ETF的经历涉及到一些根本性问题,山寨币ETF的投资者如果想避免同样的命运,就必须认真考虑这些问题。首先是费用结构问题,高费用产品的表现将远远逊于追踪同一资产的低费用产品。其次是以太坊日益复杂的价值叙事,这种复杂性造成了营销挑战。第三个问题是SEC对质押的谨慎态度,通过禁止以太坊ETF纳入质押收益,监管机构剥夺了一个差异化特征。
尽管以太坊ETF的表现令人担忧,山寨币ETF申请的热潮并未放缓。这种明显的矛盾是由几个强大的因素驱动的,其中最重要的是"阿特金斯效应"。保罗·阿特金斯的任命为发行人提供了前所未有的机会:一条切实可行的审批途径。
机构需求也为这场ETF热潮提供了另一个理由。根据最新报告,约83%的机构投资者计划在今年增加加密货币配置,许多人目标是将超过5%的管理资产投入其中。
每种山寨币都提供了差异化的价值主张,可能比以太坊复杂的叙事更能引起共鸣。例如,Solana提供了超快交易和不断增长的DeFi生态系统,XRP专注于跨境支付,Hedera的企业采用赋予其纯零售加密货币所缺乏的企业信誉。
市值较小的加密货币的增长潜力也为ETF发行人提供了令人信服的理由。如果中市值山寨币获得主流采用,它们可能带来更显著的回报,吸引那些错过了比特币早期收益的增长型投资者。
山寨币ETF的推出可能会对市场产生重大影响。分析师预测,仅Solana ETF在第一年就可能吸引30-60亿美元的资金,XRP可能吸引40-80亿美元。这些资金流动可能显著影响代币价格和市场动态。
然而,机构资本分散在多个加密货币ETF上,也存在稀释资产的风险。这可能会将机构投资者的利益分散到多个产品上,导致所有山寨币ETF的资产管理规模都无法达到临界点,从而降低其对机构投资组合的吸引力。
对散户投资者来说,ETF提供了受监管的、安全的加密货币投资敞口,但同时也意味着他们的投资回报可能持续低于标的资产的直接持有者。如果大量山寨币被锁定在ETF中,可能会减少流通供应,并可能加剧标的现货市场的波动性。
聪明的发行人已经在规划不同的路线。一些公司的质押型ETF申请就是这一战略转变的证据。通过引入质押收益——这正是以太坊ETF所缺乏的——他们正在解决过去几周导致以太坊大量流失的核心结构性缺陷。
"阿特金斯效应"提供了机会,但真正的催化剂是人们认识到以太坊ETF的失败并非因为它们是ETF,而是因为它们无法替代原生以太坊。分析师对山寨币ETF的预测表明,在以太坊复杂的叙事失效的情况下,价值主张更清晰的特定山寨币能够取得成功。
最终的最大赢家可能是增长空间最大的小市值代币。比特币和以太坊的万亿美元估值限制了其上涨的潜力,但精准定位的山寨币ETF可能提供机构投资者渴望的增长倍数。
以太坊ETF的经历可能成为为更成功的第二波铺平道路的必要市场反馈,而不仅仅是一个警示故事。如今以太坊ETF的失败不会证明加密货币ETF不起作用;相反,它们将是使下一代更好运作的宝贵经验。