📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
Nike品牌RTFKT关停引发集体诉讼 或成Web3行业重要判例
Nike旗下RTFKT品牌关停引发诉讼,或将成为Web3领域重要判例
2021年被某知名运动品牌收购的数字时尚公司RTFKT于2024年12月3日宣布关闭运营。该公司曾推出带有标志性图案的NFT数字和实体运动鞋,并与多位知名艺术家合作,在NFT市场建立了庞大的生态系统。
然而,RTFKT的关停引发了一场价值500万美元的集体诉讼。起诉方是RTFKT NFT的持有者,他们指控母公司利用品牌影响力和长期愿景对RTFKT NFT进行炒作,最终却"悄然放弃"该项目,构成所谓的"软地毯式跑路"。
这起诉讼可能成为美国法院首次系统审视NFT性质和品牌责任的重要判例,其结果将深远影响Web3行业中传统企业的合规边界。
"软地毯式跑路"的定义
经验丰富的加密律师Carlo D'Angelo解释,"软地毯式跑路"并非暴力抛售,而是项目方有意识或重大过失地逐步背离原定发展路线图,使NFT逐渐失去价值。
原告方认为,母公司的品牌宣传让用户合理预期项目会持续发展,而项目的关停造成了实际损失。被告方则可能辩称,RTFKT的NFT仅是"收藏品"而非证券,且公司无法律义务无限期运营一个商业上不可持续的项目。
是否涉及未注册证券?
法院将根据"Howey测试"判断RTFKT NFT是否被当作一种"投资合同"来销售。尽管美国证监会目前在加密政策上趋向宽松,但法院将依据此前相关案件来独立判断。Carlo D'Angelo指出,原告要想证明这些NFT属于证券,难度不小。
消费者保护法的应用
除了证券法,原告团队还采用了"双重路径"策略:一方面指控母公司在推广NFT时未做充分披露;另一方面援引多个州的消费者保护法,指责母公司未兑现"未来可用性和持续支持"的承诺。这种策略即使不能赢得"证券认定",也可能通过消费者保护层面索赔成功。
RTFKT关停的影响
RTFKT品牌的正式关停被原告视为母公司放弃项目、违背宣传的关键事实。NFT持有者认为,他们购买这些数字资产是基于母公司会持续投入资源和支持该生态的"合理期待"。
案件对Web3世界的影响
Carlo D'Angelo预测,法院可能会驳回"证券类索赔",但不排除原告可在"消费者权益"层面取得部分胜诉。无论结果如何,此案都将对品牌方产生警示作用:
结语
这起诉讼不仅仅是一次普通的法律纠纷,它将为Web3世界带来深远影响:
未来,每一个"先发行,后规划"的NFT项目可能都将面临更多追责可能。这个案例的结果将为整个行业提供重要参考,影响Web3领域的未来发展方向。