Hyperliquid携手Phantom进军Solana生态

Hyperliquid正大步迈入Solana生态，而Phantom则选择走出Solana的舒适圈。这次合作不同于简单的多链部署，Hyperliquid通过Phantom钱包提供流动性支持，Phantom反其道而行之，放弃了Drift和Jupiter，转而选择Hyperliquid，着实令人意外。

Hyperliquid的策略与dYdX和GMX等前辈有所不同，更像是链上版的某知名交易平台。它的目标是成为所有协议和dApp的终极流动性来源和去处，利用超高流动性成为真正的链上基石。

要全面理解Hyperliquid，需要将其与现货DEX和其他合约交易平台进行对比。与现货DEX相比，合约产品面临的主要挑战是吸引并集中流动性，这也是某些中心化交易平台的固有优势。Hyperliquid采用了一种独特的方法，通过封闭的HyperCore处理现货和合约交易，而HyperEVM负责区块链部分。这种设计使Hyperliquid在去中心化和中心化之间保持平衡，同时实现了超强的流动性和高效的撮合。

Hyperliquid成功地整合了多个看似矛盾的要素：多链部署与集中流动性、桥接与链抽象、去中心化UI与中心化UX。为了成为市场的基础设施，Hyperliquid需要尽可能多地捕捉入口，而Phantom作为Solana生态的主要钱包，正好可以充当导流器的角色。

在Phantom Perps的设计中，Hyperliquid被嵌入Phantom的界面内。用户的SOL通过桥接进入Hyperliquid现货账户，兑换为USDC后转入合约账户作为保证金。实际的交易和清算过程由Hyperliquid控制，这一点与其他平台有显著区别。用户的资金实际上会进入Hyperliquid的体系中。

这种合作模式的优势在于提高了资金的灵活性。用户可以在Hyperliquid上交易任何支持的币种，最高可达40倍杠杆。然而，这也带来了一定的安全风险，特别是在市场剧烈波动时，桥接资产的进出可能面临挑战。

Hyperliquid此举不仅是与Phantom的简单合作，更是将其视为渗透和掌控Solana生态的盟友。这无疑是对Solana本土DEX的正面挑战，也迫使其他中心化和去中心化交易平台重新思考应对策略。

Hyperliquid和Phantom都以其强大的盈利能力而闻名。相比其他平台，Hyperliquid的费用并不低廉，但这恰恰反映了其卓越的盈利能力。同样，Phantom也在不断拓展业务，从SOL质押到交易，从单链到多链，展现出强大的业务多元化能力。

在当前的市场环境下，交易所和公链之间的竞争日益激烈。Hyperliquid与Phantom的合作或将引发新一轮的市场格局变化，值得持续关注。