Radpie：RDNT的"Convex"即将推出

Radpie作为RDNT的"Convex"即将问世，自推出以来已经引起了市场的广泛关注。本文将深入探讨Radpie的运作机制、优缺点、相关叙事以及参与方式。

Radpie运作机制

Radpie的运作模式与Convex和Curve的关系类似。Radiant作为一个全链借贷协议，在流动性激励方面采取了特殊措施。用户需要间接锁定一定比例的RDNT才能获得挖矿收益。具体来说，用户需要持有相当于存款金额5%的dLP，dLP是一个由80%RDNT和20%ETH组成的Balancer池子的LP代币。如果dLP比例低于5%，用户将无法获得RDNT的排放收益。

Radiant还提供了一键loop功能，当用户的dLP占比不足5%时，系统会自动借钱购买dLP。这种机制为RDNT带来了较好的持续性，因为用户在挖矿的同时也在为RDNT提供长期流动性。dLP有锁定期要求，锁定时间越长，APR越高。

Radpie的主要功能是募集dLP并共享给DeFi矿工，使矿工无需持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的模式相似。募集的dLP将被转换为mDLP代币，类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV的过程。

对RDNT持有者而言，可以将dLP通过Radpie转换为mDLP，在保持RDNT头寸的同时享受高收益。这对Radiant项目也有利，因为转换为mDLP后会永久锁定，支持RDNT的长期流动性，并有助于吸引更多小型用户。

然而，Radiant与Pendle/Curve不同，不通过投票决定激励分配，因此缺少了贿赂收入这一部分。不过，Radiant已明确表示将继续推进DAO建设，未来治理权可能会获得更多价值，而持有大量治理权（dlp）的Radpie也有望从中受益。

产品优劣势分析

Radpie作为一个基于现有成熟项目的新产品，其发展前景相对明确。横向比较，Aura的FDV约为Balancer的35%，Convex为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV达3亿美元且已上币安的项目，Radpie的估值具有一定可比性。按照Magpie subDAO的惯例，Radpie IDO的FDV可能在1000万美元以下，这为IDO参与者提供了潜在的获利空间。

Radpie的主要劣势在于它不具备母DAO Magpie那样的横向扩展能力。但它将受益于Magpie各subDAO的内外循环体系。

叙事标签

Radpie的主要叙事标签包括：LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO。

1. LayerZero：RDNT是知名的LayerZero概念币，Radpie也将利用LayerZero实现跨链互操作性。

2. ARB空投：RDNT DAO已决定将获得的ARB中的40%空投给新锁定的dLP，30%平均空投给接下来一年存续的dLP。Radpie恰好赶上这个时间点，有望参与分享这200多万ARB的空投。

3. 超主权杠杆治理：大量RDP将分配给Magpie财库，这些代币带来的收益将分给MGP持有者，同时MGP持有者可以通过控制的RDP参与Radiant DAO的决策。

4. 内外双循环：这是Magpie在治理权赛道下使用subDAO模式扩张产生的独特体系。例如，mdLP/dLP的交易对可能部署在某个DEX上，通过向vlMGP持有者贿赂来获取更多激励排放。

5. subDAO：这种模式可以继承母DAO的信誉，充分发挥Tokenomics的优势实现增长，并为市场提供更多投资选择。

参与Magpie系IDO的方式

1. 长期参与：购买并持有vlMGP，预计可以参与Magpie今后所有subDAO IDO。但这种方式受MGP价格波动影响较大。

2. 短期套利：通过抵押借入RDNT或做空合约对冲，参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP，同时获得RDP空投和IDO份额。如果看好基础层代币（RDNT），也可以直接购买参与mDLP Rush。

需要注意的是，mDLP/DLP类似于cvxCRV/CRV，是软性挂钩而非强制挂钩，退出时不一定能保持1:1的比例。

总结

Radpie作为RDNT的"Convex"，其最大优势在于估值较低且背靠大树。它拥有LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO五重叙事标签。IDO参与方式多样化，适合长期和短期投资者。然而，投资者仍需谨慎评估风险，充分了解项目细节before参与。