🎤 为偶像应援 · Gate送你直达 Token of Love! 🎶
家人们,现在在Gate广场为 打 Token of Love CALL,20 张音乐节门票等你来瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待谁?快来一起应援吧!
📌 参与方式(任选,参与越多中奖几率越高!)
1️⃣ 本帖互动
点赞 & 转发本帖 + 投票你最爱的艺人
评论区打出 “我在 Gate 广场为 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 广场发帖为 TA 打 Call
带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
发帖内容任选:
🎵 最想现场听到的歌 + 心情宣言
📣 应援口号(例:泫雅女王冲鸭!Gate广场全员打 Call!)
😎 自制表情包/海报/短视频(加分项,更容易中奖!)
3️⃣ 推特 / 小红书发帖打 Call
同样带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
内容同上,记得回链到表单 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 奖励安排
广场优质发帖用户:8张门票
广场幸运互动用户:2张门票
Twitter 优质发帖用户:5张门票
小红书优质发帖用户:5张门票
📌 优质帖文将根据文章丰富度、热度、创意度综合评分,禁止小号水贴,原创发帖更易获奖!
🕒 8
比特币两年内破解?SPAC之王警告「Google量子晶片」秒杀sha-256;Adam Back开骂瞎扯
量子运算是否将破解比特币,近期引发比特币社群热议,知名风险投资家 Chamath Palihapitiya 近日警告,破解比特币使用的 SHA-256 演算法,仅需 8000 个谷歌量子晶片即可,不过比特币传奇人物 Adam Back 驳斥了这番说法。 (前情提要:比特币钱包恐被Google量子晶片「暴力破解」?余弦:几十年后再来担心中本聪私钥吧) (背景补充:中本聪的100万枚比特币恐被破解?Google发布量子晶片Willow,社群掀冻结钱包争论) 谷歌(Google)在 9 日宣布其研发的新一代晶片 Willow,已成功突破量子运算的关键挑战,宣称该晶片能以 105 个量子位元(qubits)进行运算,原本传统电脑需耗时 10 亿年运算才能解决的问题,新晶片仅需 5 分钟就能解决。 针对量子运算威胁,Ava Labs 创办人 Emin Gün Sirer 日前警告,中本聪持有的 100 万枚比特币,采用早期使用的 Pay-to-Public-Key(P2PK)格式,该格式会直接暴露公钥,使量子运算攻击者有充裕的时间进行破解,为防威胁,建议应考虑冻结中本聪的比特币。 8000 个 Willow 晶片就能破解比特币? 对此,有「SPAC 之王」之称的知名风险投资家、Social Capital 创办人兼执行长 Chamath Palihapitiya 近日在 ALL IN Podcast 节目上表示,约 8000 个 Willow 晶片就能破解比特币使用的 SHA-256 演算法,距离区块链重新实施新哈希算法的时间,可能只剩下 2 至 5 年的时间。 Chamath Palihapitiya on Google's Willow chips cracking Bitcoin: "When Sundar posted this I missed my next meeting because I had to figure this out. We need about 8000 chips to break SHA-256. We're in the 2-5 year shot clock for chains reimplementing new hashing algorithms." pic.twitter.com/0g0Rs6AOlm — Autism Capital (@AutismCapital) December 13, 2024 然而,比特币传奇人物、Blockstream 创办人暨执行长 Adam Back 驳斥了此言论,他表示: 不,你无法透过连接大量有 105 个量子位元的晶片,来增加量子位元数量。我们在这个十年,甚至很可能在下一个十年,都远远无法实现拥有 100 万个量子位元的电脑。 Ledger 技术长 Charles Guillemet 也表示: 这很尴尬,有这么多错误的说法: – 比特币中没有_加密_ – 量子电脑不会破坏 SHA-256 – 2 个 105 量子位元的 Willow 晶片,不能制成 210 量子位元的晶片 Well, that's embarassing. So many wrong takes:– There's no _encryption_ in Bitcoin– Quantum computers don't break SHA-256– 2 Willow chips of 105-qubits don't make a 210-qubits chip I've written this thread for people to better understand what are the implications of Willow… — Charles Guillemet (@P3b7_) December 14, 2024 Bubbl.fm 创办人 Kaz 则补充,SHA-256 不会受到量子运算的威胁,因为杂凑函数是单向、不可逆的,量子电脑无法破解,量子电脑对加密演算法才构成威胁,例如 Schnorr 签名演算法可能在 20 年后会面临风险。 Chamath Palihapitiya 回应 针对遭社群质疑, Chamath Palihapitiya 也做出回应,表示自己的言论被曲解,他解释,量子运算将对 v1 加密方法构成威胁。虽然具体时间框架尚不明确,但可以确定这不是短期内会发生的事情。 然而, Chamath Palihapitiya 提醒, 目前比特币的任何潜在风险虽可通过分叉来解决,实施针对新交易的抗量子加密技术,但这无法追溯性地保护那些已暴露且未迁移的公钥,例如早期 p2pk 地址中的资金,由于其公钥已暴露,仍将容易受量子运算针对 ECDSA(椭圆曲线数字签名算法)的攻击,会成为被攻击的目标。 Chamath Palihapitiya 并引述中本聪在在 2010 年的一篇文章指出,当时中本聪表示,SHA-256 非常强大,除非出现重大突破性攻击,否则可以持续数十年,若被破解,区块链可以达成共识,锁定破解前的状态,并过渡至新的杂凑算法。 I’m being misquoted in some places. And in others, folks are just being intellectually lazy or technically dumb. So to be clear: Quantum Computing will be a risk to v1 cryptographic approaches. The time frame is very much not clear and it...