تحليل عميق لأسباب تقلبات سوق العملات الرقمية الحالية: القلق من زيادة قيمة BTC بعد الوصول إلى أعلى مستوى له
شهد سوق العملات الرقمية في الآونة الأخيرة تقلبات حادة، حيث تتراوح أسعار BTC بين 94000$ و 101000$. هناك سببين رئيسيين وراء هذه الظاهرة.
أولاً، في 10 ديسمبر، صوتت مايكروسوفت رسميًا في اجتماع المساهمين السنوي ضد "اقتراح المالية بالبيتكوين" الذي قدمته إحدى مراكز الفكر. اقترح الاقتراح أن تستثمر مايكروسوفت 1% من إجمالي أصولها في البيتكوين كوسيلة محتملة للتحوط من التضخم. على الرغم من أن السوق كانت تأمل في هذا الاقتراح، إلا أن مجلس الإدارة رفض في النهاية هذه الفكرة.
تُظهر تقلبات الأسعار التي أثارها هذا الحدث أن السوق حاليًا في حالة قلق. التركيز هو على ما هو مصدر النمو الجديد بعد أن تجاوزت القيمة السوقية لـ BTC أعلى مستوى تاريخي لها. من بعض المؤشرات الأخيرة، يبدو أن بعض الشخصيات الرئيسية في عالم التشفير تستخدم تأثير ثروة شركة معينة للترويج لاستراتيجية مالية تتعلق بتخصيص BTC في الميزانية العمومية لمزيد من الشركات المدرجة، بهدف مواجهة التضخم وتحقيق النمو في الأداء، مما يعزز من اعتماد BTC.
ومع ذلك، فإن BTC كبديل للذهب لا يزال أمامه طريق طويل ليقطعه ليصبح معيارًا لتخزين القيمة على مستوى العالم، ومن غير السهل تحقيق ذلك في المدى القصير. السبب وراء قدرة الذهب على أن يصبح معيارًا لتخزين القيمة هو خصائصه الفيزيائية الفريدة وتراثه الثقافي الطويل الأمد. بالمقارنة، فإن قيمة BTC كمفهوم ثقافي قد تكون في المدى القصير والمتوسط قابلة للانكماش بدلاً من التوسع.
السبب الرئيسي يعود إلى أمرين: أولاً، إن قيمة BTC تعتمد على التكنولوجيا المتقدمة والموارد، وهذا ليس في صالح معظم سكان الدول النامية في العالم. ثانياً، قد تؤثر التراجعات العالمية والتحديات على هيمنة الدولار على تكلفة الحصول على BTC كأصل يتم تسعيره بالدولار، مما يزيد من صعوبة تعزيز قيمة BTC.
لذلك، قد لا يكون التركيز على مكافحة التضخم كهدف ترويجي على المدى القصير كافياً لجذب "العملاء المحترفين" لاختيار تخصيص BTC بدلاً من الذهب. من غير المحتمل أن تختار الشركات الكبيرة المدرجة في البورصة تخصيص BTC بشكل عدواني في المدى القصير لمواجهة التضخم.
بالمقارنة، قد تكون الاستراتيجية المالية لبعض الشركات العامة التي تعاني من ضعف النمو من خلال تخصيص BTC لتحقيق زيادة في الإيرادات الإجمالية، مما يدفع القيمة السوقية إلى الارتفاع، أكثر قابلية للاعتراف. قد يصبح هذا هو الجوهر في الحكم على ما إذا كان BTC يمكن أن يحقق زيادة جديدة في القيمة على المدى القصير والمتوسط.
في ظل التعديلات الكبيرة التي يواجهها الهيكل الاقتصادي الأمريكي الحالي، يبدو أنه من الأهمية بمكان إدخال نواة قابلة للتحكم في سوق الأسهم، تعمل على دفع نمو الاقتصاد. قد تصبح BTC هذه النواة، لتأخذ مكان الذكاء الاصطناعي كقوة دافعة جديدة لنمو الاقتصاد.
إذا اختارت الشركات الصغيرة والمتوسطة في الولايات المتحدة تخصيص احتياطيات BTC في ميزانياتها العمومية، حتى لو تأثرت أعمالها الرئيسية بعوامل خارجية، يمكن لصانعي السياسات دفع السياسات الصديقة للتشفير لتعزيز سعر BTC، وبالتالي استقرار سوق الأسهم إلى حد ما. هذه التحفيزات الموجهة فعالة للغاية، ويمكنها حتى تجاوز قيود السياسة النقدية التقليدية.
لذلك، قد تكون هذه الاستراتيجية خيارًا يستحق النظر من قبل صانعي السياسات والعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الأمريكية خلال الدورة الاقتصادية والسياسية المستقبلية في الولايات المتحدة. من الجدير متابعة عملية تطويرها عن كثب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مأزق النمو بعد ارتفاع BTC: التحول من مكافحة التضخم إلى قوة دفع جديدة في سوق الأسهم
تحليل عميق لأسباب تقلبات سوق العملات الرقمية الحالية: القلق من زيادة قيمة BTC بعد الوصول إلى أعلى مستوى له
شهد سوق العملات الرقمية في الآونة الأخيرة تقلبات حادة، حيث تتراوح أسعار BTC بين 94000$ و 101000$. هناك سببين رئيسيين وراء هذه الظاهرة.
أولاً، في 10 ديسمبر، صوتت مايكروسوفت رسميًا في اجتماع المساهمين السنوي ضد "اقتراح المالية بالبيتكوين" الذي قدمته إحدى مراكز الفكر. اقترح الاقتراح أن تستثمر مايكروسوفت 1% من إجمالي أصولها في البيتكوين كوسيلة محتملة للتحوط من التضخم. على الرغم من أن السوق كانت تأمل في هذا الاقتراح، إلا أن مجلس الإدارة رفض في النهاية هذه الفكرة.
تُظهر تقلبات الأسعار التي أثارها هذا الحدث أن السوق حاليًا في حالة قلق. التركيز هو على ما هو مصدر النمو الجديد بعد أن تجاوزت القيمة السوقية لـ BTC أعلى مستوى تاريخي لها. من بعض المؤشرات الأخيرة، يبدو أن بعض الشخصيات الرئيسية في عالم التشفير تستخدم تأثير ثروة شركة معينة للترويج لاستراتيجية مالية تتعلق بتخصيص BTC في الميزانية العمومية لمزيد من الشركات المدرجة، بهدف مواجهة التضخم وتحقيق النمو في الأداء، مما يعزز من اعتماد BTC.
ومع ذلك، فإن BTC كبديل للذهب لا يزال أمامه طريق طويل ليقطعه ليصبح معيارًا لتخزين القيمة على مستوى العالم، ومن غير السهل تحقيق ذلك في المدى القصير. السبب وراء قدرة الذهب على أن يصبح معيارًا لتخزين القيمة هو خصائصه الفيزيائية الفريدة وتراثه الثقافي الطويل الأمد. بالمقارنة، فإن قيمة BTC كمفهوم ثقافي قد تكون في المدى القصير والمتوسط قابلة للانكماش بدلاً من التوسع.
السبب الرئيسي يعود إلى أمرين: أولاً، إن قيمة BTC تعتمد على التكنولوجيا المتقدمة والموارد، وهذا ليس في صالح معظم سكان الدول النامية في العالم. ثانياً، قد تؤثر التراجعات العالمية والتحديات على هيمنة الدولار على تكلفة الحصول على BTC كأصل يتم تسعيره بالدولار، مما يزيد من صعوبة تعزيز قيمة BTC.
لذلك، قد لا يكون التركيز على مكافحة التضخم كهدف ترويجي على المدى القصير كافياً لجذب "العملاء المحترفين" لاختيار تخصيص BTC بدلاً من الذهب. من غير المحتمل أن تختار الشركات الكبيرة المدرجة في البورصة تخصيص BTC بشكل عدواني في المدى القصير لمواجهة التضخم.
بالمقارنة، قد تكون الاستراتيجية المالية لبعض الشركات العامة التي تعاني من ضعف النمو من خلال تخصيص BTC لتحقيق زيادة في الإيرادات الإجمالية، مما يدفع القيمة السوقية إلى الارتفاع، أكثر قابلية للاعتراف. قد يصبح هذا هو الجوهر في الحكم على ما إذا كان BTC يمكن أن يحقق زيادة جديدة في القيمة على المدى القصير والمتوسط.
في ظل التعديلات الكبيرة التي يواجهها الهيكل الاقتصادي الأمريكي الحالي، يبدو أنه من الأهمية بمكان إدخال نواة قابلة للتحكم في سوق الأسهم، تعمل على دفع نمو الاقتصاد. قد تصبح BTC هذه النواة، لتأخذ مكان الذكاء الاصطناعي كقوة دافعة جديدة لنمو الاقتصاد.
إذا اختارت الشركات الصغيرة والمتوسطة في الولايات المتحدة تخصيص احتياطيات BTC في ميزانياتها العمومية، حتى لو تأثرت أعمالها الرئيسية بعوامل خارجية، يمكن لصانعي السياسات دفع السياسات الصديقة للتشفير لتعزيز سعر BTC، وبالتالي استقرار سوق الأسهم إلى حد ما. هذه التحفيزات الموجهة فعالة للغاية، ويمكنها حتى تجاوز قيود السياسة النقدية التقليدية.
لذلك، قد تكون هذه الاستراتيجية خيارًا يستحق النظر من قبل صانعي السياسات والعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الأمريكية خلال الدورة الاقتصادية والسياسية المستقبلية في الولايات المتحدة. من الجدير متابعة عملية تطويرها عن كثب.