السيناريو المتكرر في عالم Web3: فخ التحفيز من GameFi إلى DePIN
في السنوات الأخيرة، تتكرر "الحوافز الاقتصادية + تغليف السيناريوهات" في مجال Web3. من حمى آلات التعدين Filecoin في السنوات القليلة الماضية، إلى احتفالات GameFi في الجولة السابقة، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) الذي أصبح رائجًا في الوقت الحالي، يبدو أن كل جولة تتكرر فيها نفس الأنماط.
كان لمفهوم GameFi الذي جذب العديد من المستثمرين بشعار "اللعب لكسب الرموز"، لكنه لم ينجح في تحقيق التنمية المستدامة في النهاية. أسعار الرموز شهدت تقلبات حادة، وفقد المستخدمون بسرعة، مما جعل النظام البيئي صعب الاستمرار. والآن، أعاد DePIN إحياء حماس السوق من خلال سيناريوهات تطبيق أوسع. من الشحن، والمكالمات إلى تركيب المقابس، وقيادة السيارات، وحتى سلوكيات الشرب في الحياة اليومية، كل ذلك تم تغليفه كفرص لكسب مكافآت رمزية.
على السطح، يبدو أن DePIN أقرب إلى الحياة الواقعية من GameFi، حيث يتعلق بالبنية التحتية مثل الطاقة والاتصالات والنقل. ومع ذلك، عند النظر بعمق في العمليات الفعلية لهذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، ليس من الصعب اكتشاف المشكلات: معظم موردي المعدات من شنتشن هوا تشيانغ بي، وأسعار الأجهزة عادة ما تكون 30-50 مرة من أسعار الجملة، مما يجعل من الصعب على المستثمرين استرداد تكاليفهم. في الوقت نفسه، فإن أسعار الرموز الخاصة بالمشاريع منخفضة بشكل عام، مما يجعل المستثمرين يراقبون أصولهم تتقلص، وينتظرون بفارغ الصبر "استقرار البيئة" و"الجولة التالية من التوزيع".
تحليل حالات المشاريع النموذجية
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشكلات
كانت هيليوم مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث تم بناء شبكة LoRaWAN اللامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوتسبوت. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة بأسعار منخفضة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة قصيرة. ومع ذلك، ارتفعت أسعار أجهزته من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، وأصبح الوعد "استرجاع رأس المال خلال ثلاثة أيام" في النهاية سرابًا. بسبب مشاكل تنظيمية، تم حظر عقد منطقة الصين، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين، وهوت أسعار العملات، وتحطمت الأحلام السابقة لـ"الثراء من التعدين" تمامًا.
Hivemapper: من الصعب استرداد تكلفة مسجل القيادة المرتفع الثمن
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، ووعود للمستخدمين بالحصول على مكافآت بالرموز من خلال رفع البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن الفجوة بين سعر الأجهزة المرتفع وقيمة الرموز المتدنية، بالإضافة إلى قيود جودة بيانات الخرائط ونطاق التغطية، تجعل المشروع يواجه صعوبة في تحقيق الأهداف المتوقعة. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات كبيرة، فإن هذا يعكس بشكل أكبر نموذج الأعمال "بيع المعدات"، وليس نظام DePIN الاقتصادي الصحي.
Jambo: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مزودًا بوظيفة المحفظة، وتم بيع أكثر من 400000 وحدة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد بشكل أكبر على الارتفاع السريع لبعض الرموز، وليس على قيمة المشروع نفسه. على الرغم من أن dApp المثبت مسبقًا على الهاتف يسمح للمستخدمين بكسب رموز JAMBO، إلا أن القيمة الفعلية للرموز والسيولة لا تزال موضع شك، حيث تفتقر إلى حلقة مغلقة حقيقية لتحويل البيانات وآلية احتفاظ طويلة الأمد للمستخدمين.
Ordz Game: النسخة المعاد تصميمها من جهاز الألعاب الكلاسيكي على الويب 3
أطلق Ordz Game جهاز BitBoy المحمول الذي يروج لميزة "الكسب أثناء اللعب"، وقد نفد الإصدار المسبق بسرعة. لكن في الواقع، تقتصر تجربة اللعبة على مستوى ROM الكلاسيكي، مما يفتقر إلى الابتكار. عملتها الرمزية ORDG (التي تم تغييرها لاحقًا إلى GAMES) تعاني من نقص في السيولة، وقيمتها محل شك. في جوهرها، هذا منتج معاد تصميمه لنموذج تعدين GameFi، مما يجعل من الصعب تحقيق بقاء اللاعبين على المدى الطويل والعوائد.
هاتف TON: "هاتف المسن" بسعر مرتفع ومواصفات منخفضة
بفضل شعبية Telegram و TON، تم إطلاق هاتف TON بسعر يقارب 500 دولار، لكن ردود فعل المستخدمين تعتبر عمومًا أن أدائه لا يتفوق على العلامات التجارية الرائجة في نفس الفئة السعرية. على الرغم من إضافة غلاف الهاتف والتلميح بوجود "توقعات للانخفاض"، إلا أن الواقع هو:
جودة الإطلاق المجاني ليست بمستوى المشاريع المماثلة الأخرى
تجربة المستخدم تفتقر إلى التمايز
فترة عائد الاستثمار طويلة، وبناء النظام البيئي لا يزال في مرحلة المفهوم
Starpower: خلف المقابس الذكية باهظة الثمن نموذج تجاري يصعب فهمه
يعتبر Starpower مشروع DePIN للطاقة الذكية ضمن نظام Solana البيئي، حيث يبيع أجهزة مثل المقابس الذكية. المقبس الذي يبلغ سعره 100 دولار، يكلف فقط 91 يواناً على منصات أخرى. التكنولوجيا ونموذج الاقتصاد وراء المشروع غير شفافين، ويعتمد بشكل رئيسي على "سرد القصص" لبيع الأجهزة. مسار تطويره مشابه لعمليات الاحتيال السابقة في مجال أجهزة التعدين.
مشاريع DePIN في الطاقة: الفجوة الكبيرة بين المثالية والواقع
تسعى مشاريع DePIN مثل Glow و PowerLedger في مجال الطاقة إلى تحقيق تداول ائتمان الكربون وتداول الطاقة من نظير إلى نظير من خلال تقنية blockchain. ومع ذلك، تواجه هذه المشاريع العديد من التحديات الواقعية:
المشترين الفعليين لائتمان الكربون غير محددين
آلية التحقق من إنتاج الطاقة مفقودة
يعتمد عائد الاستثمار في الأجهزة على أسعار الرموز غير المستقرة
نقص في حالات الأعمال الناجحة
على الرغم من أن رؤية هذه المشاريع مثيرة للإعجاب، إلا أن الفجوة بين التنظيم والتسويق لا تزال كبيرة.
الخاتمة
يجب أن يكون مفهوم DePIN تطبيقًا مبتكرًا لنموذج تحفيز الاقتصاد في Web3 في العالم الحقيقي، ويمكن نظريًا أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق تحفيز عادل وحوكمة شفافة من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN الحالية في السوق هي في الواقع نمط تحصيل غير مباشر "لبيع الأجهزة".
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيزية شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية أساسًا في: أن معظم المشاريع لا تحل مشكلات حقيقية، بل تجذب المستثمرين من خلال تغليف المفاهيم. عندما تتحول الأجهزة إلى أدوات مضاربة، وتصبح الرموز "قسائم رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيصالات، فإن DePIN تتحول إلى حلقة بونزي أخرى في مجال Web3.
نتطلع في المستقبل القريب إلى ظهور بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو السرد الفارغ، بل تعتمد على سيناريوهات استخدام حقيقية ونماذج دخل مستقرة، لتقديم قيمة حقيقية وابتكار لهذا المجال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-74b10196
· منذ 20 س
تداول العملات الرقمية高手又出道了
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 07-22 07:10
نفس البونزي، رسوم الغاز مختلفة... سمح
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· 07-22 07:07
ها نحن مجددًا... نفس اقتصاد البونزي، غلاف مختلف. لن أنجح في ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetire
· 07-22 07:07
炒冷饭磨损حمقى智商
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterBearish
· 07-22 07:00
هل لا يزال هناك من يصدق هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· 07-22 06:59
خداع الناس لتحقيق الربح حمقى انخفاض إلى الصفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· 07-22 06:58
خداع الناس لتحقيق الربح过的 حمقى أيضا يجب أن تنمو مرة أخرى في هذه الجولة أنا دخلت مباشرة بكل ما لدي
DePIN يكرر الطريق القديم لـ GameFi ، ونموذج التحفيز Web3 يصعب الهروب من الفقاعة الاقتصادية
السيناريو المتكرر في عالم Web3: فخ التحفيز من GameFi إلى DePIN
في السنوات الأخيرة، تتكرر "الحوافز الاقتصادية + تغليف السيناريوهات" في مجال Web3. من حمى آلات التعدين Filecoin في السنوات القليلة الماضية، إلى احتفالات GameFi في الجولة السابقة، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) الذي أصبح رائجًا في الوقت الحالي، يبدو أن كل جولة تتكرر فيها نفس الأنماط.
كان لمفهوم GameFi الذي جذب العديد من المستثمرين بشعار "اللعب لكسب الرموز"، لكنه لم ينجح في تحقيق التنمية المستدامة في النهاية. أسعار الرموز شهدت تقلبات حادة، وفقد المستخدمون بسرعة، مما جعل النظام البيئي صعب الاستمرار. والآن، أعاد DePIN إحياء حماس السوق من خلال سيناريوهات تطبيق أوسع. من الشحن، والمكالمات إلى تركيب المقابس، وقيادة السيارات، وحتى سلوكيات الشرب في الحياة اليومية، كل ذلك تم تغليفه كفرص لكسب مكافآت رمزية.
على السطح، يبدو أن DePIN أقرب إلى الحياة الواقعية من GameFi، حيث يتعلق بالبنية التحتية مثل الطاقة والاتصالات والنقل. ومع ذلك، عند النظر بعمق في العمليات الفعلية لهذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، ليس من الصعب اكتشاف المشكلات: معظم موردي المعدات من شنتشن هوا تشيانغ بي، وأسعار الأجهزة عادة ما تكون 30-50 مرة من أسعار الجملة، مما يجعل من الصعب على المستثمرين استرداد تكاليفهم. في الوقت نفسه، فإن أسعار الرموز الخاصة بالمشاريع منخفضة بشكل عام، مما يجعل المستثمرين يراقبون أصولهم تتقلص، وينتظرون بفارغ الصبر "استقرار البيئة" و"الجولة التالية من التوزيع".
تحليل حالات المشاريع النموذجية
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشكلات
كانت هيليوم مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث تم بناء شبكة LoRaWAN اللامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوتسبوت. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة بأسعار منخفضة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة قصيرة. ومع ذلك، ارتفعت أسعار أجهزته من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، وأصبح الوعد "استرجاع رأس المال خلال ثلاثة أيام" في النهاية سرابًا. بسبب مشاكل تنظيمية، تم حظر عقد منطقة الصين، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين، وهوت أسعار العملات، وتحطمت الأحلام السابقة لـ"الثراء من التعدين" تمامًا.
Hivemapper: من الصعب استرداد تكلفة مسجل القيادة المرتفع الثمن
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، ووعود للمستخدمين بالحصول على مكافآت بالرموز من خلال رفع البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن الفجوة بين سعر الأجهزة المرتفع وقيمة الرموز المتدنية، بالإضافة إلى قيود جودة بيانات الخرائط ونطاق التغطية، تجعل المشروع يواجه صعوبة في تحقيق الأهداف المتوقعة. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات كبيرة، فإن هذا يعكس بشكل أكبر نموذج الأعمال "بيع المعدات"، وليس نظام DePIN الاقتصادي الصحي.
Jambo: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مزودًا بوظيفة المحفظة، وتم بيع أكثر من 400000 وحدة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد بشكل أكبر على الارتفاع السريع لبعض الرموز، وليس على قيمة المشروع نفسه. على الرغم من أن dApp المثبت مسبقًا على الهاتف يسمح للمستخدمين بكسب رموز JAMBO، إلا أن القيمة الفعلية للرموز والسيولة لا تزال موضع شك، حيث تفتقر إلى حلقة مغلقة حقيقية لتحويل البيانات وآلية احتفاظ طويلة الأمد للمستخدمين.
Ordz Game: النسخة المعاد تصميمها من جهاز الألعاب الكلاسيكي على الويب 3
أطلق Ordz Game جهاز BitBoy المحمول الذي يروج لميزة "الكسب أثناء اللعب"، وقد نفد الإصدار المسبق بسرعة. لكن في الواقع، تقتصر تجربة اللعبة على مستوى ROM الكلاسيكي، مما يفتقر إلى الابتكار. عملتها الرمزية ORDG (التي تم تغييرها لاحقًا إلى GAMES) تعاني من نقص في السيولة، وقيمتها محل شك. في جوهرها، هذا منتج معاد تصميمه لنموذج تعدين GameFi، مما يجعل من الصعب تحقيق بقاء اللاعبين على المدى الطويل والعوائد.
هاتف TON: "هاتف المسن" بسعر مرتفع ومواصفات منخفضة
بفضل شعبية Telegram و TON، تم إطلاق هاتف TON بسعر يقارب 500 دولار، لكن ردود فعل المستخدمين تعتبر عمومًا أن أدائه لا يتفوق على العلامات التجارية الرائجة في نفس الفئة السعرية. على الرغم من إضافة غلاف الهاتف والتلميح بوجود "توقعات للانخفاض"، إلا أن الواقع هو:
Starpower: خلف المقابس الذكية باهظة الثمن نموذج تجاري يصعب فهمه
يعتبر Starpower مشروع DePIN للطاقة الذكية ضمن نظام Solana البيئي، حيث يبيع أجهزة مثل المقابس الذكية. المقبس الذي يبلغ سعره 100 دولار، يكلف فقط 91 يواناً على منصات أخرى. التكنولوجيا ونموذج الاقتصاد وراء المشروع غير شفافين، ويعتمد بشكل رئيسي على "سرد القصص" لبيع الأجهزة. مسار تطويره مشابه لعمليات الاحتيال السابقة في مجال أجهزة التعدين.
مشاريع DePIN في الطاقة: الفجوة الكبيرة بين المثالية والواقع
تسعى مشاريع DePIN مثل Glow و PowerLedger في مجال الطاقة إلى تحقيق تداول ائتمان الكربون وتداول الطاقة من نظير إلى نظير من خلال تقنية blockchain. ومع ذلك، تواجه هذه المشاريع العديد من التحديات الواقعية:
على الرغم من أن رؤية هذه المشاريع مثيرة للإعجاب، إلا أن الفجوة بين التنظيم والتسويق لا تزال كبيرة.
الخاتمة
يجب أن يكون مفهوم DePIN تطبيقًا مبتكرًا لنموذج تحفيز الاقتصاد في Web3 في العالم الحقيقي، ويمكن نظريًا أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق تحفيز عادل وحوكمة شفافة من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN الحالية في السوق هي في الواقع نمط تحصيل غير مباشر "لبيع الأجهزة".
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيزية شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية أساسًا في: أن معظم المشاريع لا تحل مشكلات حقيقية، بل تجذب المستثمرين من خلال تغليف المفاهيم. عندما تتحول الأجهزة إلى أدوات مضاربة، وتصبح الرموز "قسائم رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيصالات، فإن DePIN تتحول إلى حلقة بونزي أخرى في مجال Web3.
نتطلع في المستقبل القريب إلى ظهور بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو السرد الفارغ، بل تعتمد على سيناريوهات استخدام حقيقية ونماذج دخل مستقرة، لتقديم قيمة حقيقية وابتكار لهذا المجال.