النظام الجديد للتنظيم التشفيري في الولايات المتحدة: من مشروع قانون العبقري إلى مشروع قانون CLARITY
في الآونة الأخيرة، حقق مجال تنظيم التشفير في الولايات المتحدة ثلاثة تطورات هامة: مشروع قانون العبقرية، مشروع قانون مكافحة CBDC ومشروع قانون CLARITY. حيث أن مشروع قانون العبقرية يستهدف تنظيم العملات المستقرة بشكل خاص، وقد أصبح قانونًا رسميًا. بينما يركز مشروع قانون CLARITY على التعريفات الأساسية للعملات المشفرة وتوزيع الصلاحيات، خاصة في مجالات السلاسل العامة، DeFi، وإصدار التوكنات، كما يحدد بوضوح نطاق مسؤوليات SEC وCFTC. يرتبط هذا القانون ارتباطًا وثيقًا بمشروع قانون FIT21 لعام 2024.
تشكلت هذه القوانين معًا الإطار الشامل للتشفير في الولايات المتحدة. لفهم اتجاهات التنظيم المستقبلية، من الضروري مراجعة تاريخ التنظيم السابق.
من التحرير المالي إلى التشفير التنظيمي
بعد الأزمة المالية عام 2008، عينت إدارة أوباما غاري غينسلر رئيسًا لـ CFTC، بهدف تنظيم سوق المشتقات. وقد تم إدراج المشتقات في التنظيم بموجب قانون دود-فرانك الذي صدر عام 2010.
في عام 2021، أعاد إدارة بايدن تعيين جينسلر رئيسًا لـ SEC، وبدأت في التركيز على مجال التشفير. تعتبر SEC أن العملات الرمزية الأخرى بخلاف BTC و ETH هي أوراق مالية غير قانونية. وفي الوقت نفسه، اتخذت إجراءات تنظيمية ضد سلوك الرفع المالي العالي في البورصات.
ومع ذلك، بعد هزيمة جزئية في قضية Ripple من قبل SEC في عام 2024، تمت الموافقة أخيرًا على صندوق تداول بيتكوين الفوري. وهذا يمثل بداية اختراق صناعة التشفير للقيود التنظيمية.
قانون CLARITY: لتسمية التشفير بشكل صحيح
في عام 2025، بعد تولي ترامب المنصب، أقال جينسلر وعين بول أتكينز خلفًا له، مما أدى إلى فتح بيئة تنظيمية أكثر حرية. في هذا السياق، وُلِدَ مشروع قانون CLARITY.
لقد صممت هذه الوثيقة إطارًا للسلع الرقمية، الأصول الرقمية، والعملة المستقرة:
تعريف العملات المستقرة كأداة دفع
السلع الرقمية تخضع لرقابة CFTC
الأصول الرقمية تخضع لرقابة SEC
حصلت CFTC على توسيع كبير في صلاحياتها التنظيمية. ينص القانون على اعتبار ETH سلعة، كما تُعتبر رموز البلوكشين اللامركزية الحقيقية سلعة أيضًا. تظل التمويلات مثل IXO وSAFT تحت إدارة SEC، ولكن تم تحديد حد للإعفاء بقيمة 75 مليون دولار.
تعترف الوثيقة بوجود السلع الرقمية، طالما أن لها قيمة عملية في تشغيل السلاسل العامة، DeFi، و DAO، فلن يُنظر إليها على أنها أوراق مالية. لكن لا يزال يتم تصنيف NFT كأصل.
يفرق هذا القانون بين عملية إصدار الرموز وعملية تشغيلها. يعتبر إصدار IXO من الأوراق المالية، ولكن الرموز المصدرة التي تلبي الشروط ليست كذلك. نقاط الإيجار هي أوراق مالية، ولكن الرموز الموزعة التي تلبي الشروط ليست كذلك. التوزيع من البورصة ليس ورقة مالية، لكن العائدات المضمونة تعتبر من الأوراق المالية.
الخاتمة
قانون CLARITY هو جزء مهم من تنظيم التشفير في الولايات المتحدة، حيث يحدد تعريفات القضايا الأساسية مثل الرموز والشبكات العامة. ومع ذلك، لا يزال هناك مناطق غامضة في مجال DeFi، وقد نحتاج في المستقبل إلى قانون خاص بـ DeFi.
في الوقت نفسه، ستصبح تطورات قضية Tornado Cash بمثابة حجر الزاوية لتأثير العدالة على التشريع. إطار تنظيم التشفير في الولايات المتحدة في تطور مستمر، ومن الجدير متابعة التطورات المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
مشاركة
تعليق
0/400
DefiPlaybook
· منذ 11 س
الرقابة يعني أن اللامركزية هي الأفضل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 11 س
هل هذه الرقابة شيء جيد أم سيء؟ من يستطيع أن يحدد ذلك؟
تحليل شامل لإلغاء الغموض عن قانون CLARITY: إطار تنظيم التشفير الجديد في الولايات المتحدة
النظام الجديد للتنظيم التشفيري في الولايات المتحدة: من مشروع قانون العبقري إلى مشروع قانون CLARITY
في الآونة الأخيرة، حقق مجال تنظيم التشفير في الولايات المتحدة ثلاثة تطورات هامة: مشروع قانون العبقرية، مشروع قانون مكافحة CBDC ومشروع قانون CLARITY. حيث أن مشروع قانون العبقرية يستهدف تنظيم العملات المستقرة بشكل خاص، وقد أصبح قانونًا رسميًا. بينما يركز مشروع قانون CLARITY على التعريفات الأساسية للعملات المشفرة وتوزيع الصلاحيات، خاصة في مجالات السلاسل العامة، DeFi، وإصدار التوكنات، كما يحدد بوضوح نطاق مسؤوليات SEC وCFTC. يرتبط هذا القانون ارتباطًا وثيقًا بمشروع قانون FIT21 لعام 2024.
تشكلت هذه القوانين معًا الإطار الشامل للتشفير في الولايات المتحدة. لفهم اتجاهات التنظيم المستقبلية، من الضروري مراجعة تاريخ التنظيم السابق.
من التحرير المالي إلى التشفير التنظيمي
بعد الأزمة المالية عام 2008، عينت إدارة أوباما غاري غينسلر رئيسًا لـ CFTC، بهدف تنظيم سوق المشتقات. وقد تم إدراج المشتقات في التنظيم بموجب قانون دود-فرانك الذي صدر عام 2010.
في عام 2021، أعاد إدارة بايدن تعيين جينسلر رئيسًا لـ SEC، وبدأت في التركيز على مجال التشفير. تعتبر SEC أن العملات الرمزية الأخرى بخلاف BTC و ETH هي أوراق مالية غير قانونية. وفي الوقت نفسه، اتخذت إجراءات تنظيمية ضد سلوك الرفع المالي العالي في البورصات.
ومع ذلك، بعد هزيمة جزئية في قضية Ripple من قبل SEC في عام 2024، تمت الموافقة أخيرًا على صندوق تداول بيتكوين الفوري. وهذا يمثل بداية اختراق صناعة التشفير للقيود التنظيمية.
قانون CLARITY: لتسمية التشفير بشكل صحيح
في عام 2025، بعد تولي ترامب المنصب، أقال جينسلر وعين بول أتكينز خلفًا له، مما أدى إلى فتح بيئة تنظيمية أكثر حرية. في هذا السياق، وُلِدَ مشروع قانون CLARITY.
لقد صممت هذه الوثيقة إطارًا للسلع الرقمية، الأصول الرقمية، والعملة المستقرة:
حصلت CFTC على توسيع كبير في صلاحياتها التنظيمية. ينص القانون على اعتبار ETH سلعة، كما تُعتبر رموز البلوكشين اللامركزية الحقيقية سلعة أيضًا. تظل التمويلات مثل IXO وSAFT تحت إدارة SEC، ولكن تم تحديد حد للإعفاء بقيمة 75 مليون دولار.
تعترف الوثيقة بوجود السلع الرقمية، طالما أن لها قيمة عملية في تشغيل السلاسل العامة، DeFi، و DAO، فلن يُنظر إليها على أنها أوراق مالية. لكن لا يزال يتم تصنيف NFT كأصل.
يفرق هذا القانون بين عملية إصدار الرموز وعملية تشغيلها. يعتبر إصدار IXO من الأوراق المالية، ولكن الرموز المصدرة التي تلبي الشروط ليست كذلك. نقاط الإيجار هي أوراق مالية، ولكن الرموز الموزعة التي تلبي الشروط ليست كذلك. التوزيع من البورصة ليس ورقة مالية، لكن العائدات المضمونة تعتبر من الأوراق المالية.
الخاتمة
قانون CLARITY هو جزء مهم من تنظيم التشفير في الولايات المتحدة، حيث يحدد تعريفات القضايا الأساسية مثل الرموز والشبكات العامة. ومع ذلك، لا يزال هناك مناطق غامضة في مجال DeFi، وقد نحتاج في المستقبل إلى قانون خاص بـ DeFi.
في الوقت نفسه، ستصبح تطورات قضية Tornado Cash بمثابة حجر الزاوية لتأثير العدالة على التشريع. إطار تنظيم التشفير في الولايات المتحدة في تطور مستمر، ومن الجدير متابعة التطورات المستقبلية.