El desarrollador principal de Ethereum, Justin Drake, señaló recientemente que el costo de lanzar un ataque del 51% contra Bitcoin (una de las implementaciones de un ataque de doble gasto) es de aproximadamente USD 10 mil millones, que es mucho menos que el costo de atacar Ethereum. (Sinopsis: ¡Adiós al ataque de las flores dobles!) El costo de ataque del 51% de Bitcoin, el costo de ataque del 34% de Ethereum superó los 10 mil millones de magnesio; Coin Metrics: Los hackers no son rentables) (Suplemento de antecedentes: ¡Ataque terrorista de doble flor!) El pool de minería de ViaBTC controla más del 51% de la potencia de cálculo de Zcash, oficial: el modelo híbrido PoW-PoS puede resolverse) Según Cointelegraph, el desarrollador principal de Ethereum, Justin Drake, señaló recientemente que el coste de lanzar un ataque del 51% a Bitcoin (una de las implementaciones del ataque de doble gasto) es de unos USD 10 mil millones, que es mucho menor que el coste de atacar a Ethereum: El coste de un ataque del 51% a Bitcoin es mucho menor, unos USD 10 mil millones, Mucho menos que el costo de atacar a Ethereum. El ataque del 51% de Ethereum es costoso Drake agregó que para tomar el control total de la cadena de bloques de Ethereum, un atacante necesitaría tener una participación del 50%+1. Cointelegraph informa que un total de 34,168,987 monedas de Ether (ETH) están actualmente en staking en Ethereum, con un valor total de alrededor de USD 89.6 mil millones. Por lo tanto, el valor actual de la mitad de Ether es de alrededor de USD 44.8 mil millones. Al mismo tiempo, el costo real del ataque puede ser mucho mayor, ya que una operación a gran escala de este tipo puede resultar en un aumento significativo en el precio de Ether (la demanda de ETH del atacante) aumentará aún más el costo del ataque. Además, Drake enfatizó que Ethereum tiene otra ventaja única sobre Bitcoin. "En el caso de un ataque del 51%, el nivel de la comunidad también puede identificar al atacante y castigarlo socialmente", explica. "Esta es una capacidad única de los mecanismos de prueba de participación (PoS) que la prueba de trabajo (PoW) no puede", agregó. Además, P2P.org investigador Pavel Yashin también señaló que "si se detecta un problema de centralización", la comunidad también puede resolver el problema a través de una nueva bifurcación. Los tokens antiguos se eliminarán y las cadenas dañadas se volverán irrelevantes. ¿Qué es un ataque de doble gasto frente a un ataque del 51%? El ataque de doble gasto se refiere al intento de un atacante de gastar la misma moneda digital dos o más veces. Esto está explotando una vulnerabilidad en el mecanismo de consenso de la cadena de bloques, donde un atacante podría engañar a la red para que acepte una transacción gastada, comprometiendo la integridad de la transacción. Un ataque del 51% es una forma de ataque de doble gasto en el que un atacante controla más del 50% de la potencia minera (sistema PoW, como Bitcoin) o del staking (sistema PoS, como Ethereum) de la red blockchain, manipulando así los registros de transacciones. Esto puede incluir revertir una transacción confirmada, evitar nuevas confirmaciones de transacciones o lograr un doble gasto. Los ataques del 51% son costosos y extremadamente dañinos para la confianza en la red. Sin embargo, en la actualidad, la discusión de los ataques del 51% es principalmente teórica y la implementación real es extremadamente difícil. Bitcoin requiere una enorme potencia de cálculo y energía, y el mecanismo PoS de Ethereum introduce disuasión económica y de gobernanza. Pero en general, cuanto más resistentes sean las dos criptomonedas, mejor será para la estabilidad y la confianza de todo el mercado de criptomonedas. Informes relacionados "Ataque inmediato de doble gasto del 51%": la potencia de cálculo arrendable causa riesgos derivados del "mercado de potencia de cálculo de liquidez" Bitcoin tiene una bifurcación de "longitud de bloque 2" en dos años y medio, y 9.86 BTC intenta gastar dos veces Magic Eden Airdrop Consulta en línea: $ME detalladas Reglas de asignación, pasos de reclamación y rutas futuras (¿PoS es más seguro? Desarrolladores: Atacar a Ethereum cuesta mucho más que los USD 10 mil millones de Bitcoin" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿PoS más seguro? Desarrollador: el costo de atacar Ethereum supera con creces los 10 mil millones de dólares de Bitcoin.
El desarrollador principal de Ethereum, Justin Drake, señaló recientemente que el costo de lanzar un ataque del 51% contra Bitcoin (una de las implementaciones de un ataque de doble gasto) es de aproximadamente USD 10 mil millones, que es mucho menos que el costo de atacar Ethereum. (Sinopsis: ¡Adiós al ataque de las flores dobles!) El costo de ataque del 51% de Bitcoin, el costo de ataque del 34% de Ethereum superó los 10 mil millones de magnesio; Coin Metrics: Los hackers no son rentables) (Suplemento de antecedentes: ¡Ataque terrorista de doble flor!) El pool de minería de ViaBTC controla más del 51% de la potencia de cálculo de Zcash, oficial: el modelo híbrido PoW-PoS puede resolverse) Según Cointelegraph, el desarrollador principal de Ethereum, Justin Drake, señaló recientemente que el coste de lanzar un ataque del 51% a Bitcoin (una de las implementaciones del ataque de doble gasto) es de unos USD 10 mil millones, que es mucho menor que el coste de atacar a Ethereum: El coste de un ataque del 51% a Bitcoin es mucho menor, unos USD 10 mil millones, Mucho menos que el costo de atacar a Ethereum. El ataque del 51% de Ethereum es costoso Drake agregó que para tomar el control total de la cadena de bloques de Ethereum, un atacante necesitaría tener una participación del 50%+1. Cointelegraph informa que un total de 34,168,987 monedas de Ether (ETH) están actualmente en staking en Ethereum, con un valor total de alrededor de USD 89.6 mil millones. Por lo tanto, el valor actual de la mitad de Ether es de alrededor de USD 44.8 mil millones. Al mismo tiempo, el costo real del ataque puede ser mucho mayor, ya que una operación a gran escala de este tipo puede resultar en un aumento significativo en el precio de Ether (la demanda de ETH del atacante) aumentará aún más el costo del ataque. Además, Drake enfatizó que Ethereum tiene otra ventaja única sobre Bitcoin. "En el caso de un ataque del 51%, el nivel de la comunidad también puede identificar al atacante y castigarlo socialmente", explica. "Esta es una capacidad única de los mecanismos de prueba de participación (PoS) que la prueba de trabajo (PoW) no puede", agregó. Además, P2P.org investigador Pavel Yashin también señaló que "si se detecta un problema de centralización", la comunidad también puede resolver el problema a través de una nueva bifurcación. Los tokens antiguos se eliminarán y las cadenas dañadas se volverán irrelevantes. ¿Qué es un ataque de doble gasto frente a un ataque del 51%? El ataque de doble gasto se refiere al intento de un atacante de gastar la misma moneda digital dos o más veces. Esto está explotando una vulnerabilidad en el mecanismo de consenso de la cadena de bloques, donde un atacante podría engañar a la red para que acepte una transacción gastada, comprometiendo la integridad de la transacción. Un ataque del 51% es una forma de ataque de doble gasto en el que un atacante controla más del 50% de la potencia minera (sistema PoW, como Bitcoin) o del staking (sistema PoS, como Ethereum) de la red blockchain, manipulando así los registros de transacciones. Esto puede incluir revertir una transacción confirmada, evitar nuevas confirmaciones de transacciones o lograr un doble gasto. Los ataques del 51% son costosos y extremadamente dañinos para la confianza en la red. Sin embargo, en la actualidad, la discusión de los ataques del 51% es principalmente teórica y la implementación real es extremadamente difícil. Bitcoin requiere una enorme potencia de cálculo y energía, y el mecanismo PoS de Ethereum introduce disuasión económica y de gobernanza. Pero en general, cuanto más resistentes sean las dos criptomonedas, mejor será para la estabilidad y la confianza de todo el mercado de criptomonedas. Informes relacionados "Ataque inmediato de doble gasto del 51%": la potencia de cálculo arrendable causa riesgos derivados del "mercado de potencia de cálculo de liquidez" Bitcoin tiene una bifurcación de "longitud de bloque 2" en dos años y medio, y 9.86 BTC intenta gastar dos veces Magic Eden Airdrop Consulta en línea: $ME detalladas Reglas de asignación, pasos de reclamación y rutas futuras (¿PoS es más seguro? Desarrolladores: Atacar a Ethereum cuesta mucho más que los USD 10 mil millones de Bitcoin" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.