Fuente: Cointelegraph
Texto original: "Regulación de tecnologías emergentes: un enfoque integral y duradero"
Comentario de: Dra. Merav Ozair
Hoy en día, el desarrollo tecnológico avanza a la velocidad de la luz. Hemos superado la Ley de Moore: la capacidad de cálculo se duplica cada seis meses, en lugar de cada dos años; sin embargo, la regulación relacionada ha estado intentando alcanzarlo.
La Ley de Inteligencia Artificial de la UE (EU AI Act) entrará en vigor en agosto de 2024, pero ya parece estar desfasada. No considera a los agentes de IA y todavía está luchando con la IA generativa (GenAI) y los modelos fundamentales. El artículo 28b se agregó en junio de 2023, debido al lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022 y al auge del despliegue de chatbots. Este contenido no fue considerado cuando los legisladores redactaron por primera vez el proyecto de ley en abril de 2021.
A medida que avanzamos en la aplicación de la tecnología robótica y los dispositivos de realidad virtual, se desarrollará un "nuevo paradigma arquitectónico de IA" que abordará las limitaciones de la IA generativa, creando robots y dispositivos virtuales capaces de razonar sobre el mundo, algo que los modelos de IA generativa no pueden lograr. Quizás no valga la pena dedicar tiempo a redactar nuevos términos para la IA generativa.
Además, la regulación tecnológica existente es bastante fragmentada. Hay regulaciones sobre IA, como la Ley de IA de la UE; sobre Web3, la Ley de Mercados de Criptoactivos; y sobre la seguridad de la información digital, como la Ley de Ciberseguridad de la UE y la Ley de Resiliencia Operativa Digital.
Esta fragmentación dificulta que los usuarios y las empresas se mantengan al día. Además, también es inconsistente con la forma en que se desarrollan las soluciones y los productos. Cada solución incorpora múltiples tecnologías, y cada componente tecnológico tiene sus propios requisitos normativos.
Quizás sea el momento de reconsiderar nuestra forma de regular la tecnología.
Enfoque regulatorio integral
Las empresas de tecnología han estado empujando los límites de las tecnologías de vanguardia, incluyendo Web3, IA, computación cuántica y otras tecnologías que aún no han aparecido. Otros sectores también están imitando, experimentando e implementando estas tecnologías.
Todo está digitalizado, cada producto integra múltiples tecnologías. Tomemos como ejemplo el Apple Vision Pro o el Meta Quest. Contienen hardware, gafas, IA, biometría, computación en la nube, tecnologías de criptografía, billeteras digitales y otros campos, y pronto se integrarán con la tecnología Web3.
Un enfoque regulatorio integral será el más adecuado por las siguientes razones principales:
solución sistemática
La mayoría de las soluciones requieren la integración de varias tecnologías emergentes. Si tuviéramos principios y regulaciones separados para cada tecnología, ¿cómo podríamos asegurar que los productos/servicios cumplan con los requisitos de conformidad? ¿Dónde comienza una regla y dónde termina otra?
Las directrices aisladas pueden llevar a más complejidad, errores y malentendidos, que pueden resultar contraproducentes. Si la implementación de la tecnología es integral e inclusiva, entonces su regulación también debe ser integral.
Las diferentes tecnologías se complementan entre sí para cubrir las deficiencias de cada una.
Todas las tecnologías tienen sus ventajas y desventajas; normalmente, las ventajas de una tecnología pueden compensar las desventajas de otra.
Por ejemplo, la IA puede apoyar a Web3 al mejorar la precisión y la eficiencia en la ejecución de contratos inteligentes y en la supervisión de la seguridad de blockchain. A la inversa, la tecnología blockchain puede ayudar a lograr una "IA responsable", ya que blockchain es precisamente lo que la IA no tiene: transparencia, trazabilidad, confianza y resistencia a la manipulación.
Cuando la IA es compatible con Web3 y viceversa, logramos una solución integral, segura, confiable y de confianza. ¿Estas soluciones cumplen con la IA o con la Web3? Con esta solución, la segmentación del cumplimiento se vuelve difícil. La solución debe cumplir con todas las directrices/políticas y cumplirlas. Estas directrices/políticas deben abarcar todas las tecnologías y su integración.
Enfoque regulatorio positivo
Necesitamos una regulación activa. Muchas de las propuestas regulatorias en varias regiones parecen ser reacciones a los cambios que conocemos hoy en día, sin pensar profundamente en cómo proporcionar un marco para la evolución de la tecnología en los próximos cinco o diez años.
Por ejemplo, si ya sabemos que en los próximos cinco años podría surgir un "nuevo paradigma arquitectónico de IA", ¿por qué no empezar a pensar hoy en cómo regularlo, en lugar de esperar cinco años? O mejor aún, encontrar un marco regulatorio que se adapte al desarrollo tecnológico.
Piensa en la innovación responsable. En pocas palabras, la innovación responsable significa hacer que las nuevas tecnologías sirvan a la sociedad, sin crear más problemas de los que resuelven. En otras palabras: "Hacer el bien, sin causar daño."
Innovación responsable
Los principios de innovación responsable deberían aplicarse a todas las tecnologías, no solo a la IA. Estos principios reconocen que todas las tecnologías pueden tener consecuencias inesperadas para los usuarios, observadores y la sociedad, y que las empresas y desarrolladores que crean estas tecnologías son responsables de identificar y mitigar estos riesgos.
El principio de la innovación responsable es integral e internacional, aplicable a cualquier tecnología existente hoy en día, así como a las tecnologías que se desarrollarán en el futuro. Esto puede servir como base para la regulación tecnológica. Pero independientemente de si hay regulación o no, las empresas deben entender que la innovación responsable puede generar confianza entre los usuarios, lo que se traducirá en una adopción generalizada.
Ley de la Verdad Técnica
La Ley de Valores de 1933, también conocida como la "Ley de Verdad de Valores", tenía como objetivo proteger a los inversores de fraudes y declaraciones falsas, y restaurar la confianza pública en el mercado de valores, como respuesta al colapso del mercado de valores de 1929.
El núcleo de esta ley es la honestidad y la transparencia, que son elementos fundamentales para establecer la confianza del público, ya sea en el mercado de valores o en cualquier otra cosa.
Este proyecto de ley ha resistido la prueba del tiempo: una ley "perenne". La industria de valores y finanzas se está volviendo cada vez más digital y tecnológica, pero los principios centrales de este proyecto de ley siguen siendo aplicables y seguirán siendo aplicables.
Basado en el principio de innovación responsable, podemos diseñar un "Proyecto de Ley de Verdad Tecnológica", que establecerá la confianza pública en la tecnología, aplicable tanto en el presente como en el futuro, a nivel internacional. Fundamentalmente, deseamos que estos productos y servicios sean seguros, confiables, éticos, que protejan la privacidad, sean precisos, fáciles de entender, auditables, transparentes y responsables. Estos valores son internacionales en todas las regiones, industrias y campos tecnológicos, y dado que la tecnología no tiene fronteras, la regulación tampoco debería tenerlas.
La innovación puede crear valor, pero también puede consumirlo o destruirlo. La regulación ayuda a limitar las dos últimas formas de innovación, mientras que un buen diseño regulatorio puede permitir que la primera forma de innovación sobreviva y prospere. La cooperación global puede encontrar formas de fomentar la innovación, creando así valor para el beneficio de la economía y la sociedad globales.
Quizás sea hora de proponer una "Ley de Verdad Tecnológica" - una regulación internacional, integral y duradera, para beneficiar a los ciudadanos del mundo.
Opinión de: Dra. Merav Ozair
Artículos relacionados: Las finanzas descentralizadas (DeFi) pueden ayudarnos a seleccionar la mejor opción de servicio de robots.
Este artículo es solo para referencia de información general y no debe ser considerado como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados en el texto son solo las opiniones personales del autor y no necesariamente reflejan o representan las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Regulación de tecnologías emergentes: un enfoque integral y duradero
Fuente: Cointelegraph Texto original: "Regulación de tecnologías emergentes: un enfoque integral y duradero"
Comentario de: Dra. Merav Ozair
Hoy en día, el desarrollo tecnológico avanza a la velocidad de la luz. Hemos superado la Ley de Moore: la capacidad de cálculo se duplica cada seis meses, en lugar de cada dos años; sin embargo, la regulación relacionada ha estado intentando alcanzarlo.
La Ley de Inteligencia Artificial de la UE (EU AI Act) entrará en vigor en agosto de 2024, pero ya parece estar desfasada. No considera a los agentes de IA y todavía está luchando con la IA generativa (GenAI) y los modelos fundamentales. El artículo 28b se agregó en junio de 2023, debido al lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022 y al auge del despliegue de chatbots. Este contenido no fue considerado cuando los legisladores redactaron por primera vez el proyecto de ley en abril de 2021.
A medida que avanzamos en la aplicación de la tecnología robótica y los dispositivos de realidad virtual, se desarrollará un "nuevo paradigma arquitectónico de IA" que abordará las limitaciones de la IA generativa, creando robots y dispositivos virtuales capaces de razonar sobre el mundo, algo que los modelos de IA generativa no pueden lograr. Quizás no valga la pena dedicar tiempo a redactar nuevos términos para la IA generativa.
Además, la regulación tecnológica existente es bastante fragmentada. Hay regulaciones sobre IA, como la Ley de IA de la UE; sobre Web3, la Ley de Mercados de Criptoactivos; y sobre la seguridad de la información digital, como la Ley de Ciberseguridad de la UE y la Ley de Resiliencia Operativa Digital.
Esta fragmentación dificulta que los usuarios y las empresas se mantengan al día. Además, también es inconsistente con la forma en que se desarrollan las soluciones y los productos. Cada solución incorpora múltiples tecnologías, y cada componente tecnológico tiene sus propios requisitos normativos.
Quizás sea el momento de reconsiderar nuestra forma de regular la tecnología.
Enfoque regulatorio integral
Las empresas de tecnología han estado empujando los límites de las tecnologías de vanguardia, incluyendo Web3, IA, computación cuántica y otras tecnologías que aún no han aparecido. Otros sectores también están imitando, experimentando e implementando estas tecnologías.
Todo está digitalizado, cada producto integra múltiples tecnologías. Tomemos como ejemplo el Apple Vision Pro o el Meta Quest. Contienen hardware, gafas, IA, biometría, computación en la nube, tecnologías de criptografía, billeteras digitales y otros campos, y pronto se integrarán con la tecnología Web3.
Un enfoque regulatorio integral será el más adecuado por las siguientes razones principales:
solución sistemática
La mayoría de las soluciones requieren la integración de varias tecnologías emergentes. Si tuviéramos principios y regulaciones separados para cada tecnología, ¿cómo podríamos asegurar que los productos/servicios cumplan con los requisitos de conformidad? ¿Dónde comienza una regla y dónde termina otra?
Las directrices aisladas pueden llevar a más complejidad, errores y malentendidos, que pueden resultar contraproducentes. Si la implementación de la tecnología es integral e inclusiva, entonces su regulación también debe ser integral.
Las diferentes tecnologías se complementan entre sí para cubrir las deficiencias de cada una.
Todas las tecnologías tienen sus ventajas y desventajas; normalmente, las ventajas de una tecnología pueden compensar las desventajas de otra.
Por ejemplo, la IA puede apoyar a Web3 al mejorar la precisión y la eficiencia en la ejecución de contratos inteligentes y en la supervisión de la seguridad de blockchain. A la inversa, la tecnología blockchain puede ayudar a lograr una "IA responsable", ya que blockchain es precisamente lo que la IA no tiene: transparencia, trazabilidad, confianza y resistencia a la manipulación.
Cuando la IA es compatible con Web3 y viceversa, logramos una solución integral, segura, confiable y de confianza. ¿Estas soluciones cumplen con la IA o con la Web3? Con esta solución, la segmentación del cumplimiento se vuelve difícil. La solución debe cumplir con todas las directrices/políticas y cumplirlas. Estas directrices/políticas deben abarcar todas las tecnologías y su integración.
Enfoque regulatorio positivo
Necesitamos una regulación activa. Muchas de las propuestas regulatorias en varias regiones parecen ser reacciones a los cambios que conocemos hoy en día, sin pensar profundamente en cómo proporcionar un marco para la evolución de la tecnología en los próximos cinco o diez años.
Por ejemplo, si ya sabemos que en los próximos cinco años podría surgir un "nuevo paradigma arquitectónico de IA", ¿por qué no empezar a pensar hoy en cómo regularlo, en lugar de esperar cinco años? O mejor aún, encontrar un marco regulatorio que se adapte al desarrollo tecnológico.
Piensa en la innovación responsable. En pocas palabras, la innovación responsable significa hacer que las nuevas tecnologías sirvan a la sociedad, sin crear más problemas de los que resuelven. En otras palabras: "Hacer el bien, sin causar daño."
Innovación responsable
Los principios de innovación responsable deberían aplicarse a todas las tecnologías, no solo a la IA. Estos principios reconocen que todas las tecnologías pueden tener consecuencias inesperadas para los usuarios, observadores y la sociedad, y que las empresas y desarrolladores que crean estas tecnologías son responsables de identificar y mitigar estos riesgos.
El principio de la innovación responsable es integral e internacional, aplicable a cualquier tecnología existente hoy en día, así como a las tecnologías que se desarrollarán en el futuro. Esto puede servir como base para la regulación tecnológica. Pero independientemente de si hay regulación o no, las empresas deben entender que la innovación responsable puede generar confianza entre los usuarios, lo que se traducirá en una adopción generalizada.
Ley de la Verdad Técnica
La Ley de Valores de 1933, también conocida como la "Ley de Verdad de Valores", tenía como objetivo proteger a los inversores de fraudes y declaraciones falsas, y restaurar la confianza pública en el mercado de valores, como respuesta al colapso del mercado de valores de 1929.
El núcleo de esta ley es la honestidad y la transparencia, que son elementos fundamentales para establecer la confianza del público, ya sea en el mercado de valores o en cualquier otra cosa.
Este proyecto de ley ha resistido la prueba del tiempo: una ley "perenne". La industria de valores y finanzas se está volviendo cada vez más digital y tecnológica, pero los principios centrales de este proyecto de ley siguen siendo aplicables y seguirán siendo aplicables.
Basado en el principio de innovación responsable, podemos diseñar un "Proyecto de Ley de Verdad Tecnológica", que establecerá la confianza pública en la tecnología, aplicable tanto en el presente como en el futuro, a nivel internacional. Fundamentalmente, deseamos que estos productos y servicios sean seguros, confiables, éticos, que protejan la privacidad, sean precisos, fáciles de entender, auditables, transparentes y responsables. Estos valores son internacionales en todas las regiones, industrias y campos tecnológicos, y dado que la tecnología no tiene fronteras, la regulación tampoco debería tenerlas.
La innovación puede crear valor, pero también puede consumirlo o destruirlo. La regulación ayuda a limitar las dos últimas formas de innovación, mientras que un buen diseño regulatorio puede permitir que la primera forma de innovación sobreviva y prospere. La cooperación global puede encontrar formas de fomentar la innovación, creando así valor para el beneficio de la economía y la sociedad globales.
Quizás sea hora de proponer una "Ley de Verdad Tecnológica" - una regulación internacional, integral y duradera, para beneficiar a los ciudadanos del mundo.
Opinión de: Dra. Merav Ozair
Artículos relacionados: Las finanzas descentralizadas (DeFi) pueden ayudarnos a seleccionar la mejor opción de servicio de robots.
Este artículo es solo para referencia de información general y no debe ser considerado como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados en el texto son solo las opiniones personales del autor y no necesariamente reflejan o representan las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.