Construyendo aplicaciones super Web3: del protocolo gordo a la aplicación gorda

En 2016, Joel Monegro propuso el concepto de protocolo gordo (Fat Protocols). Este concepto tuvo cierto éxito como tema de inversión, pero a largo plazo, parece que no es lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.

Este artículo presenta el concepto de la aplicación gorda (FAPP), cuya hipótesis central es:

La aplicación que ofrece una amplia gama de productos acumulará el mayor valor.

Las aplicaciones dominantes de Web2 generalmente comienzan en un campo profesional específico, y una vez que obtienen una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para generar efectos de red y aprovechar al máximo las ventajas de los usuarios:

"Atraer usuarios con herramientas, retener usuarios con la red."

En el ámbito de las criptomonedas, ciertas plataformas de intercambio son un ejemplo en este aspecto, no dejan pasar a ningún usuario y, poco a poco, han ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma.

Desde el principio, las principales aplicaciones de Web 2.1 eran plataformas de intercambio que ofrecían una gran cantidad de servicios, y parecían constituir el portal hacia Web3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos en la cadena pura de Web3.

Este es el nuevo "cambio de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a aplicaciones. Irónicamente, las plataformas de intercambio no son aplicaciones Web3. Son aplicaciones típicas de Web2, que requieren permisos y son centralizadas, pero que extraen un gran valor de todo el ecosistema.

En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder frente a las aplicaciones nativas de Web3, y hay dos posibles caminos:

1. Aplicaciones cadena ( Appchains )

2. Aplicación super completa

Definimos una superaplicación como "la super APP del ámbito cripto". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión realmente tiene la esperanza de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos grandes dominadores, mientras que detrás hay una multitud de pequeños jugadores compitiendo por la cuota de mercado restante.

Perspectiva histórica

Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos opiniones diferentes. La construcción actual es todavía bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.

Creemos que las aplicaciones de hoy son como ciudades medievales, en comparación con el Manhattan moderno, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es religión, y Ethereum es el Vaticano medieval.

Las ciudades medievales se establecieron sobre el protocolo del papado, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del papa siendo supremo. El papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, la Biblia es la principal base de la ley fiscal, y varios costos fluyen hacia Roma.

En resumen, luego apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.

Por lo tanto, la aplicación ( ciudades y ducados ) se volvió más independiente, durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía desempeña cierto papel, pero el público comenzó a aceptar la idea de los estados nacionales y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.

Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido su validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de las ciudades pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro del clero ( de la blockchain ).

En otras palabras, a medida que pasa el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.

Cadena de aplicaciones y superaplicaciones

El concepto de cadena de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores generales. Otro proyecto propuso otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es un ente por sí misma, unificada solo a través de SDK.

Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. La conclusión a la que han llegado es que no es fácil formar desde cero un conjunto de validadores de alta calidad, y que hacerlo antes de que el producto encuentre un mercado puede ser inútil. Es evidente que el espacio de bloque de baja calidad actúa como un parásito, que desperdicia los recursos de los validadores, y muchas veces no existen casos de uso reales.

La cadena de aplicación está hecha a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construyen sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá por el espacio en bloques con otras aplicaciones, y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuada para su caso de uso.

Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es convertirse en un candidato para una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:

1. Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena general, realizar pruebas de concepto y demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.

2. Después de obtener el éxito, expanda a múltiples cadenas e incluso inicie su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor.

3. Eliminar todos los rastros en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación fluida. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funcionalidades que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.

4. Felicitaciones por convertirte en una superaplicación.

Por ejemplo, un proyecto parece estar intentando construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete crear un poderoso muro defensivo ) piensa en el crédito/score social para préstamos sin garantía (. Otros proyectos también parecen estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos proyectos es el préstamo no completamente garantizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.

Ciertos proyectos comienzan con un único caso de uso en el que son expertos, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar tarifas para utilizar estas aplicaciones. Más tarde, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para lograr la expansión horizontal del producto.

![¿La transición de paradigma: ¿Ha llegado la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(

Y no importa si primero fue el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se puede conseguir usuarios; mientras haya usuarios, se les pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Uno de los métodos es proporcionar a la comunidad de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ), no solo con un mejor UI/UX, sino también con funciones de billetera personalizadas para el producto (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ), una plataforma ( y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.

Si no solo se consideran varios casos de uso financiero, la liquidez tampoco es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando como ejemplo los juegos, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.

![Transferencia de paradigma: ¿Está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(

middleware de troyano

El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las simples aplicaciones DeFi con una experiencia de usuario excepcional pueden ganar cuota de mercado y mejorar sus métodos de rentabilidad mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en cadena, al mismo tiempo que construyen una ventaja competitiva. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.

El middleware troyano es otra opción, puede atravesar la puerta principal de las aplicaciones con una cálida bienvenida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y una variedad de funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, la protección contra el frontrunning y el reembolso de MEV. El middleware troyano es el principal mempool) de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes de las aplicaciones.

A través de la construcción de blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, al crear una experiencia excepcional de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre la cual se pueden construir las cosas de las que hablamos.

Pero además de ser engañados por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede ofrecer la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y proporcionar las mejores garantías para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.

En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor; de la misma manera, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.

Las superaplicaciones finalmente se espera que se conviertan en encapsuladores de Ethereum y otras cadenas de bloques, albergando a la vez todos los "aplicaciones" futuras como terminales, donde estas "aplicaciones" serán funciones de las superaplicaciones. Incluso ahora, las plataformas de intercambio pueden considerarse aplicaciones que encapsulan la cadena de bloques para ofrecer una mejor experiencia al usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de la plataforma para acceder a una variedad de contenidos.

Las aplicaciones nativas de criptomonedas, si pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin costuras, pueden lograr una extrema homogeneización del espacio de bloques, es decir, la mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también hay limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada, el nivel de seguridad (, si es lo suficientemente alto.

En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchains para proporcionar servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.

Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstraedores de la blockchain, superan en muchos aspectos.

1. Costos de transacción más bajos

2. Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido

3. Mejor experiencia de usuario

Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan otras plataformas.

![¿La llegada de la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(

La guerra del espacio blockchain en la década de 2020

La lucha por el poder entre las aplicaciones y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas en sí están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.

Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán sus propias formas de obtención de valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.

Este rompecabezas tiene varias partes clave: ¿Dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) convierte externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?

Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan es la aplicación, no la blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder sin duda llevará a una situación en la que la blockchain especializada en aplicaciones se convierta en una opción de ejecución.

Esto proporciona una capacidad de obtención de valor más amplia, lo que permite hacer mejores compromisos en el diseño, satisfaciendo así mejor las necesidades del usuario en comparación con la capa estandarizada. La capa básica actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal.

Es importante señalar que impulsar un cambio de paradigma no significa abandonar la capa base original, sino aprovechar su capacidad para obtener valor. La demanda de espacio en la cadena de bloques es el motor que impulsa la obtención de valor del protocolo, y las aplicaciones superpuestas ) en el terminal de usuario ( determinarán la fuente y la dirección de la demanda.

Esto impulsará el crecimiento del valor de las aplicaciones, ya que una mayor variedad de opciones se traduce en una mayor capacidad para tomar decisiones rentables con más frecuencia. La idea de aplicaciones robustas no es un castillo en el aire, creemos que es un escenario de cambio de paradigma con el mayor potencial.