Cambios y reflexiones en el mercado de monedas estables tras la crisis de USDC
Recientemente, el colapso de un banco colaborador ha llevado a USDC a enfrentar una crisis de liquidez. Los datos muestran que el precio de USDC cayó a un mínimo de 0.8788 dólares el 11 de marzo, con una caída diaria de más del 12%. Esta desanclaje también ha afectado a otras monedas estables que utilizan USDC como activo de garantía, como DAI y FRAX, las cuales también han experimentado desanclajes en diferentes grados.
A pesar de que la crisis de USDC se mitigó el 13 de marzo, este evento ha traído muchos cambios y reflexiones al mercado de las monedas estables, que alguna vez fue uno de los más confiables. ¿Ofrece esto oportunidades para otros tipos de monedas estables? ¿Ha cambiado la liquidez de las monedas estables en el mercado? ¿A dónde fluyeron principalmente las monedas estables durante la crisis? A través del análisis de la situación básica de las monedas estables y los datos del mercado (del 11 al 18 de marzo), descubrimos:
El valor promedio de mercado de las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria ha aumentado en general, mientras que el valor promedio de mercado de las monedas estables basadas en activos criptográficos ha disminuido en general. Esto indica que la confianza del mercado en las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria sigue siendo bastante sólida, mientras que las monedas estables basadas en activos criptográficos han sufrido un impacto negativo mayor.
Actualmente, la capitalización de mercado de USDC es aproximadamente el 47% de la de USDT, menos de la mitad. La capitalización de mercado de TUSD ha crecido más del 54%, siendo el mayor aumento. La capitalización de mercado de USDT, DAI, LUSD, USDP, GUSD y otras monedas estables también ha aumentado.
El 18 de marzo, la cantidad de moneda estable en el intercambio era de aproximadamente 21,461 millones de USD, lo que representa una disminución del 11.02% en comparación con el 11 de marzo, y la velocidad de salida es bastante rápida.
La cantidad total de 13 principales monedas estables bloqueadas en Uniswapv3, Curve y AAVE v2 disminuyó de 3.464 millones de USD el día 11 a 3.297 millones de USD el día 18, lo que representa una caída de aproximadamente 4.83%.
El 11 de marzo, el volumen total de transacciones de pares de moneda estable en DEX alcanzó los 23,170 millones de dólares, superando con creces el volumen diario de alrededor de 1,000 millones de dólares a principios de este mes. Las transacciones entre estas tres monedas estables, USDC, USDT y DAI, constituyen la principal vía de liquidez para las monedas estables en DeFi bajo la crisis, reflejando la confianza de los usuarios en las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
El valor de mercado de TUSD se dispara, la crisis de USDC afecta de manera diversa a otras monedas estables
La desvinculación de USDC ha causado una clara volatilidad en su propio valor y en el de otras monedas estables. Comparando el cambio en la capitalización de mercado del 11 al 10, las principales monedas estables han mostrado una tendencia de más caídas que subidas. La capitalización de mercado de USDC ha caído un 2.5%, mientras que SUSD, DOLA, MAI y USTC se han visto más afectados, con caídas en su capitalización de mercado entre el 2.8% y el 5.0%. Por otro lado, 9 monedas estables han visto un aumento en su capitalización de mercado, siendo USDP la que más ha subido, con un incremento superior al 11%.
La variación del valor de mercado del 18 en comparación con el 11 continuó en su mayoría la tendencia anterior. Los valores de mercado de las 4 monedas estables USDT, TUSD, DAI y LUSD siguieron aumentando, siendo TUSD la de mayor incremento, con más del 54%, y USDT también subió más del 6%. Los valores de mercado de otras 7 monedas estables, como USDC, BUSD, MIM y SUSD, continuaron cayendo, siendo MIM la de mayor caída, con más del 17%, y USDC también bajó más del 14%.
Desde la perspectiva de los cambios en la capitalización de mercado promedio de diferentes tipos de moneda estable, la crisis de USDC no ha llevado al colapso colectivo de las monedas estables respaldadas por fiat. Por el contrario, la capitalización de mercado promedio de seis monedas estables respaldadas por fiat muestra una tendencia al alza en ambos períodos de tiempo, con un aumento promedio del 1.83% y del 2.41%. Esto indica que la confianza del mercado en las monedas estables respaldadas por fiat sigue siendo bastante sólida.
Sin embargo, la crisis de USDC ha tenido un efecto negativo persistente en las monedas estables basadas en activos criptográficos, especialmente en las monedas estables respaldadas por USDC. El valor de mercado promedio de 9 monedas estables basadas en activos criptográficos ha disminuido en ambos períodos de tiempo, con caídas promedio del 0.74% y 1.42%, respectivamente.
Es notable que las monedas estables algorítmicas mostraron cierta capacidad de resiliencia durante esta crisis. A pesar de que en el cambio de capitalización de mercado del día 11 con respecto al día 10, la capitalización de mercado promedio de 4 monedas estables algorítmicas cayó un 1.26%, en el cambio de capitalización de mercado del día 18 con respecto al día 11, la capitalización de mercado promedio aumentó un 2.82%, siendo el mayor aumento promedio en ese período.
La capitalización de mercado de USDC es menos de la mitad de la de USDT, las monedas estables fiat siguen siendo la corriente principal
Actualmente, hay más de 100 tipos de moneda estable en el mercado, con un valor total de aproximadamente 1333.88 millones de dólares. Hasta el 18 de marzo, USDT sigue siendo el "líder" de las monedas estables, con un valor de aproximadamente 767.4 millones de dólares. Le sigue USDC, con un valor de aproximadamente 360.3 millones de dólares. Juntos, ambos alcanzan un valor total de 1127.64 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 85% del valor total de las monedas estables. Después de esta crisis, el valor actual de USDC es aproximadamente el 47% de USDT, menos de la mitad.
Además de USDT y USDC, las monedas estables con una capitalización de mercado de más de 1,000 millones de dólares incluyen BUSD, DAI, TUSD y FRAX, que representan el 6.22%, 4.08%, 1.53% y 0.78% de la capitalización total de las monedas estables, respectivamente. Las monedas estables con una capitalización de mercado de más de 100 millones de dólares incluyen USDP, USDD, GUSD, LUSD, USTC, MIM, SUSD, y otras monedas estables tienen una capitalización de mercado entre 48 millones y 88 millones de dólares.
Desde la perspectiva de los tipos de monedas estables, estas principales monedas estables se dividen en cuatro categorías: monedas estables respaldadas por fiat, monedas estables basadas en activos criptográficos, monedas estables algorítmicas y monedas estables híbridas. En la actualidad, las monedas estables respaldadas por fiat tienen el mayor valor de mercado, pero entre las monedas estables de alto valor de mercado, la cantidad de monedas estables respaldadas por activos criptográficos es la mayor, con un total de 9 tipos.
Es importante señalar que, además de que Ethereum sigue siendo la cadena principal de varias monedas estables importantes, también han aparecido monedas estables de gran capitalización en otras cadenas públicas. Por ejemplo, debido a las tarifas de transacción, Tron ha superado a Ethereum como la cadena principal de USDT, y también es la cadena principal de TUSD, USDD y USDJ. Además, también hay monedas estables de gran capitalización en Optimism, Polygon y Kava. La aparición de monedas estables como medio de liquidez en diferentes cadenas públicas tiene un significado positivo para el desarrollo de DeFi en cada cadena.
Disminución de la oferta de monedas estables en el intercambio, disminución del poder adquisitivo
El 18 de marzo, el stock de monedas estables en el intercambio era de aproximadamente 21,461 millones de USD, lo que representa una disminución del 11.02% en comparación con los 24,120 millones de USD del 11 de marzo, día en que el USDC se desancló, con una rápida salida de capital. Sin embargo, el stock de monedas estables en el intercambio del día 11 aumentó en un 3.49% en comparación con el 10, es decir, 814 millones de USD, lo que podría estar relacionado con el hecho de que los usuarios realizaron intercambios de monedas estables en el intercambio el día 11 como medida de cobertura.
La crisis de moneda estable también ha afectado el poder adquisitivo de las monedas estables. El índice de suministro de moneda estable (SSR) es un indicador común que mide el potencial de poder adquisitivo del mercado, que se refiere a la relación entre la capitalización de mercado de BTC y la capitalización total de todas las monedas estables. Un SSR más bajo significa que el suministro de monedas estables es más abundante, la presión de compra potencial es más fuerte y la posibilidad de que los precios suban es mayor.
Hasta el 18 de marzo, el SSR es de aproximadamente 4, cerca de la banda superior de Bollinger (200, 2), y ha aumentado aproximadamente un 30% en comparación con el 3.08 del 11 de marzo, mostrando un aumento notable en el corto plazo. Esto está relacionado con la reciente recuperación del precio de BTC; en el contexto de un rápido aumento en el precio de los activos a corto plazo, la capitalización de mercado de las monedas estables ha disminuido en general debido a la crisis de desanclaje, lo que ha llevado a un ligero aumento en el SSR y una disminución en el poder adquisitivo real. Esto ha traído más incertidumbre al regreso del mercado a un mercado alcista.
El volumen de transacciones de moneda estable DEX se dispara, las tasas de interés de depósitos y préstamos caen.
Durante la crisis, no solo hubo una gran salida de moneda estable en los intercambios, sino que también disminuyó el volumen de moneda estable bloqueada en tres protocolos DeFi (Uniswapv3, Curve y AAVE v2) estrechamente relacionados con el comercio de moneda estable, aunque el grado fue menor. El volumen total de moneda estable bloqueada de 13 monedas estables principales en estos 3 DeFi disminuyó de 3,464 millones de dólares el día 11 a 3,297 millones de dólares el día 18, lo que representa una caída del 4.83%.
Es notable que la cantidad de USDT bloqueada en estos 3 protocolos DeFi ha aumentado drásticamente, alcanzando un incremento de más del 94% en Uniswapv3, mientras que en Curve también ha aumentado cerca del 40%. Por otro lado, la cantidad de USDC bloqueada ha disminuido tanto en Uniswapv3 como en Curve, y la reducción no es pequeña.
Además, el volumen de bloqueo de FRAX, TUSD, SUSD, LUSD, MIM, USDD y MAI ha disminuido en los tres protocolos, y el volumen de bloqueo de FRAX y TUSD en AAVE v2 ha caído más del 70%. Por el contrario, el volumen de bloqueo de las monedas estables fiat BUSD y GUSD ha aumentado.
El 11 de marzo, el volumen total de transacciones de pares de intercambio de monedas estables en el DEX alcanzó los 23,170 millones de dólares, superando con creces el volumen diario promedio de alrededor de 1,000 millones de dólares a principios de este mes. Ese día, el volumen total de transacciones de pares de monedas estables con otros tokens también alcanzó los 7,990 millones de dólares, creando un pequeño pico.
Después de que el USDC se desanclara, el comercio entre monedas estables se vuelve extremadamente activo. El 11 de noviembre, el volumen de transacciones del par de monedas estables USDC alcanzó los 10.43 mil millones de dólares, el USDT llegó a 8.51 mil millones de dólares y el DAI fue de aproximadamente 3.71 mil millones de dólares. El comercio entre estas tres monedas estables constituyó la principal vía de liquidez para las monedas estables en DeFi durante la crisis.
La desanclaje de USDC también tiene un gran impacto en las tasas de interés de préstamos y depósitos en el mercado de préstamos. Las tasas de interés de préstamos y depósitos de USDC y DAI muestran una tendencia básica en forma de "V", es decir, la demanda de préstamos y el cambio en el tamaño de los depósitos son equivalentes o menores, pero en términos relativos, las fluctuaciones no son grandes. Las tasas de interés de préstamos y depósitos de USDT, TUSD, GUSD, LUSD y SUSD muestran una tendencia básica en forma de "Λ", es decir, durante una crisis, el cambio en la demanda de préstamos es mayor que el cambio en el tamaño de los depósitos, lo que resulta en una liquidez relativamente insuficiente. Actualmente, las tasas de interés de préstamos y depósitos en el mercado de préstamos han vuelto a los niveles de principios de mes.
Las monedas estables son el principal puente entre el mundo de las criptomonedas y el dinero fiduciario, donde los "componentes" que están más estrechamente relacionados con el mundo real, como las monedas estables en dólares reguladas, son más propensos a convertirse en puntos vulnerables del sistema. Sin embargo, precisamente por eso, su capacidad para resistir riesgos es más fuerte que la de los activos de nivel superior que se basan puramente en el mundo de las criptomonedas, ya que la gestión centralizada puede controlar los riesgos de manera más efectiva. Esta es la razón por la que los usuarios mantienen la confianza en las monedas estables fiduciarias reguladas y también es la razón por la que las monedas estables están recibiendo cada vez más la atención de las autoridades reguladoras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Compartir
Comentar
0/400
RektRecovery
· 07-23 11:44
lmao llamé a esta quiebra bancaria hace meses... web3 sigue recibiendo L's
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 07-22 15:47
再 tomar a la gente por tonta 一次谁不好意思啊
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 07-20 22:43
¿Puede el USDC recuperarse...
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 07-20 22:42
Piernas débiles, otra vez va a pasar algo.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 07-20 22:36
¿La moneda estable tampoco es estable? ¿Para qué jugar?
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 07-20 22:28
¿Quién se atreve a jugar con una moneda estable tan difícil de mantener?
Cambio en el mercado de monedas estables tras la crisis de USDC: monedas estables fiat en auge, capitalización de mercado de TUSD aumenta un 54%
Cambios y reflexiones en el mercado de monedas estables tras la crisis de USDC
Recientemente, el colapso de un banco colaborador ha llevado a USDC a enfrentar una crisis de liquidez. Los datos muestran que el precio de USDC cayó a un mínimo de 0.8788 dólares el 11 de marzo, con una caída diaria de más del 12%. Esta desanclaje también ha afectado a otras monedas estables que utilizan USDC como activo de garantía, como DAI y FRAX, las cuales también han experimentado desanclajes en diferentes grados.
A pesar de que la crisis de USDC se mitigó el 13 de marzo, este evento ha traído muchos cambios y reflexiones al mercado de las monedas estables, que alguna vez fue uno de los más confiables. ¿Ofrece esto oportunidades para otros tipos de monedas estables? ¿Ha cambiado la liquidez de las monedas estables en el mercado? ¿A dónde fluyeron principalmente las monedas estables durante la crisis? A través del análisis de la situación básica de las monedas estables y los datos del mercado (del 11 al 18 de marzo), descubrimos:
El valor promedio de mercado de las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria ha aumentado en general, mientras que el valor promedio de mercado de las monedas estables basadas en activos criptográficos ha disminuido en general. Esto indica que la confianza del mercado en las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria sigue siendo bastante sólida, mientras que las monedas estables basadas en activos criptográficos han sufrido un impacto negativo mayor.
Actualmente, la capitalización de mercado de USDC es aproximadamente el 47% de la de USDT, menos de la mitad. La capitalización de mercado de TUSD ha crecido más del 54%, siendo el mayor aumento. La capitalización de mercado de USDT, DAI, LUSD, USDP, GUSD y otras monedas estables también ha aumentado.
El 18 de marzo, la cantidad de moneda estable en el intercambio era de aproximadamente 21,461 millones de USD, lo que representa una disminución del 11.02% en comparación con el 11 de marzo, y la velocidad de salida es bastante rápida.
La cantidad total de 13 principales monedas estables bloqueadas en Uniswapv3, Curve y AAVE v2 disminuyó de 3.464 millones de USD el día 11 a 3.297 millones de USD el día 18, lo que representa una caída de aproximadamente 4.83%.
El 11 de marzo, el volumen total de transacciones de pares de moneda estable en DEX alcanzó los 23,170 millones de dólares, superando con creces el volumen diario de alrededor de 1,000 millones de dólares a principios de este mes. Las transacciones entre estas tres monedas estables, USDC, USDT y DAI, constituyen la principal vía de liquidez para las monedas estables en DeFi bajo la crisis, reflejando la confianza de los usuarios en las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
El valor de mercado de TUSD se dispara, la crisis de USDC afecta de manera diversa a otras monedas estables
La desvinculación de USDC ha causado una clara volatilidad en su propio valor y en el de otras monedas estables. Comparando el cambio en la capitalización de mercado del 11 al 10, las principales monedas estables han mostrado una tendencia de más caídas que subidas. La capitalización de mercado de USDC ha caído un 2.5%, mientras que SUSD, DOLA, MAI y USTC se han visto más afectados, con caídas en su capitalización de mercado entre el 2.8% y el 5.0%. Por otro lado, 9 monedas estables han visto un aumento en su capitalización de mercado, siendo USDP la que más ha subido, con un incremento superior al 11%.
La variación del valor de mercado del 18 en comparación con el 11 continuó en su mayoría la tendencia anterior. Los valores de mercado de las 4 monedas estables USDT, TUSD, DAI y LUSD siguieron aumentando, siendo TUSD la de mayor incremento, con más del 54%, y USDT también subió más del 6%. Los valores de mercado de otras 7 monedas estables, como USDC, BUSD, MIM y SUSD, continuaron cayendo, siendo MIM la de mayor caída, con más del 17%, y USDC también bajó más del 14%.
Desde la perspectiva de los cambios en la capitalización de mercado promedio de diferentes tipos de moneda estable, la crisis de USDC no ha llevado al colapso colectivo de las monedas estables respaldadas por fiat. Por el contrario, la capitalización de mercado promedio de seis monedas estables respaldadas por fiat muestra una tendencia al alza en ambos períodos de tiempo, con un aumento promedio del 1.83% y del 2.41%. Esto indica que la confianza del mercado en las monedas estables respaldadas por fiat sigue siendo bastante sólida.
Sin embargo, la crisis de USDC ha tenido un efecto negativo persistente en las monedas estables basadas en activos criptográficos, especialmente en las monedas estables respaldadas por USDC. El valor de mercado promedio de 9 monedas estables basadas en activos criptográficos ha disminuido en ambos períodos de tiempo, con caídas promedio del 0.74% y 1.42%, respectivamente.
Es notable que las monedas estables algorítmicas mostraron cierta capacidad de resiliencia durante esta crisis. A pesar de que en el cambio de capitalización de mercado del día 11 con respecto al día 10, la capitalización de mercado promedio de 4 monedas estables algorítmicas cayó un 1.26%, en el cambio de capitalización de mercado del día 18 con respecto al día 11, la capitalización de mercado promedio aumentó un 2.82%, siendo el mayor aumento promedio en ese período.
La capitalización de mercado de USDC es menos de la mitad de la de USDT, las monedas estables fiat siguen siendo la corriente principal
Actualmente, hay más de 100 tipos de moneda estable en el mercado, con un valor total de aproximadamente 1333.88 millones de dólares. Hasta el 18 de marzo, USDT sigue siendo el "líder" de las monedas estables, con un valor de aproximadamente 767.4 millones de dólares. Le sigue USDC, con un valor de aproximadamente 360.3 millones de dólares. Juntos, ambos alcanzan un valor total de 1127.64 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 85% del valor total de las monedas estables. Después de esta crisis, el valor actual de USDC es aproximadamente el 47% de USDT, menos de la mitad.
Además de USDT y USDC, las monedas estables con una capitalización de mercado de más de 1,000 millones de dólares incluyen BUSD, DAI, TUSD y FRAX, que representan el 6.22%, 4.08%, 1.53% y 0.78% de la capitalización total de las monedas estables, respectivamente. Las monedas estables con una capitalización de mercado de más de 100 millones de dólares incluyen USDP, USDD, GUSD, LUSD, USTC, MIM, SUSD, y otras monedas estables tienen una capitalización de mercado entre 48 millones y 88 millones de dólares.
Desde la perspectiva de los tipos de monedas estables, estas principales monedas estables se dividen en cuatro categorías: monedas estables respaldadas por fiat, monedas estables basadas en activos criptográficos, monedas estables algorítmicas y monedas estables híbridas. En la actualidad, las monedas estables respaldadas por fiat tienen el mayor valor de mercado, pero entre las monedas estables de alto valor de mercado, la cantidad de monedas estables respaldadas por activos criptográficos es la mayor, con un total de 9 tipos.
Es importante señalar que, además de que Ethereum sigue siendo la cadena principal de varias monedas estables importantes, también han aparecido monedas estables de gran capitalización en otras cadenas públicas. Por ejemplo, debido a las tarifas de transacción, Tron ha superado a Ethereum como la cadena principal de USDT, y también es la cadena principal de TUSD, USDD y USDJ. Además, también hay monedas estables de gran capitalización en Optimism, Polygon y Kava. La aparición de monedas estables como medio de liquidez en diferentes cadenas públicas tiene un significado positivo para el desarrollo de DeFi en cada cadena.
Disminución de la oferta de monedas estables en el intercambio, disminución del poder adquisitivo
El 18 de marzo, el stock de monedas estables en el intercambio era de aproximadamente 21,461 millones de USD, lo que representa una disminución del 11.02% en comparación con los 24,120 millones de USD del 11 de marzo, día en que el USDC se desancló, con una rápida salida de capital. Sin embargo, el stock de monedas estables en el intercambio del día 11 aumentó en un 3.49% en comparación con el 10, es decir, 814 millones de USD, lo que podría estar relacionado con el hecho de que los usuarios realizaron intercambios de monedas estables en el intercambio el día 11 como medida de cobertura.
La crisis de moneda estable también ha afectado el poder adquisitivo de las monedas estables. El índice de suministro de moneda estable (SSR) es un indicador común que mide el potencial de poder adquisitivo del mercado, que se refiere a la relación entre la capitalización de mercado de BTC y la capitalización total de todas las monedas estables. Un SSR más bajo significa que el suministro de monedas estables es más abundante, la presión de compra potencial es más fuerte y la posibilidad de que los precios suban es mayor.
Hasta el 18 de marzo, el SSR es de aproximadamente 4, cerca de la banda superior de Bollinger (200, 2), y ha aumentado aproximadamente un 30% en comparación con el 3.08 del 11 de marzo, mostrando un aumento notable en el corto plazo. Esto está relacionado con la reciente recuperación del precio de BTC; en el contexto de un rápido aumento en el precio de los activos a corto plazo, la capitalización de mercado de las monedas estables ha disminuido en general debido a la crisis de desanclaje, lo que ha llevado a un ligero aumento en el SSR y una disminución en el poder adquisitivo real. Esto ha traído más incertidumbre al regreso del mercado a un mercado alcista.
El volumen de transacciones de moneda estable DEX se dispara, las tasas de interés de depósitos y préstamos caen.
Durante la crisis, no solo hubo una gran salida de moneda estable en los intercambios, sino que también disminuyó el volumen de moneda estable bloqueada en tres protocolos DeFi (Uniswapv3, Curve y AAVE v2) estrechamente relacionados con el comercio de moneda estable, aunque el grado fue menor. El volumen total de moneda estable bloqueada de 13 monedas estables principales en estos 3 DeFi disminuyó de 3,464 millones de dólares el día 11 a 3,297 millones de dólares el día 18, lo que representa una caída del 4.83%.
Es notable que la cantidad de USDT bloqueada en estos 3 protocolos DeFi ha aumentado drásticamente, alcanzando un incremento de más del 94% en Uniswapv3, mientras que en Curve también ha aumentado cerca del 40%. Por otro lado, la cantidad de USDC bloqueada ha disminuido tanto en Uniswapv3 como en Curve, y la reducción no es pequeña.
Además, el volumen de bloqueo de FRAX, TUSD, SUSD, LUSD, MIM, USDD y MAI ha disminuido en los tres protocolos, y el volumen de bloqueo de FRAX y TUSD en AAVE v2 ha caído más del 70%. Por el contrario, el volumen de bloqueo de las monedas estables fiat BUSD y GUSD ha aumentado.
El 11 de marzo, el volumen total de transacciones de pares de intercambio de monedas estables en el DEX alcanzó los 23,170 millones de dólares, superando con creces el volumen diario promedio de alrededor de 1,000 millones de dólares a principios de este mes. Ese día, el volumen total de transacciones de pares de monedas estables con otros tokens también alcanzó los 7,990 millones de dólares, creando un pequeño pico.
Después de que el USDC se desanclara, el comercio entre monedas estables se vuelve extremadamente activo. El 11 de noviembre, el volumen de transacciones del par de monedas estables USDC alcanzó los 10.43 mil millones de dólares, el USDT llegó a 8.51 mil millones de dólares y el DAI fue de aproximadamente 3.71 mil millones de dólares. El comercio entre estas tres monedas estables constituyó la principal vía de liquidez para las monedas estables en DeFi durante la crisis.
La desanclaje de USDC también tiene un gran impacto en las tasas de interés de préstamos y depósitos en el mercado de préstamos. Las tasas de interés de préstamos y depósitos de USDC y DAI muestran una tendencia básica en forma de "V", es decir, la demanda de préstamos y el cambio en el tamaño de los depósitos son equivalentes o menores, pero en términos relativos, las fluctuaciones no son grandes. Las tasas de interés de préstamos y depósitos de USDT, TUSD, GUSD, LUSD y SUSD muestran una tendencia básica en forma de "Λ", es decir, durante una crisis, el cambio en la demanda de préstamos es mayor que el cambio en el tamaño de los depósitos, lo que resulta en una liquidez relativamente insuficiente. Actualmente, las tasas de interés de préstamos y depósitos en el mercado de préstamos han vuelto a los niveles de principios de mes.
Las monedas estables son el principal puente entre el mundo de las criptomonedas y el dinero fiduciario, donde los "componentes" que están más estrechamente relacionados con el mundo real, como las monedas estables en dólares reguladas, son más propensos a convertirse en puntos vulnerables del sistema. Sin embargo, precisamente por eso, su capacidad para resistir riesgos es más fuerte que la de los activos de nivel superior que se basan puramente en el mundo de las criptomonedas, ya que la gestión centralizada puede controlar los riesgos de manera más efectiva. Esta es la razón por la que los usuarios mantienen la confianza en las monedas estables fiduciarias reguladas y también es la razón por la que las monedas estables están recibiendo cada vez más la atención de las autoridades reguladoras.