El cierre del proyecto RTFKT de Nike provoca una demanda, el mundo Web3 podría experimentar un cambio significativo
RTFKT es una empresa de moda digital y tecnología que fue adquirida por Nike en 2021. La compañía lanzó zapatillas deportivas NFT digitales y físicas con el icónico patrón Swoosh, pero anunció que concluirá gradualmente sus operaciones el 3 de diciembre de 2024. Desde su entrada en el mercado de NFT, RTFKT ha establecido rápidamente un ecosistema de coleccionables NFT y físicos basado en Ethereum, y ha colaborado con varios artistas reconocidos.
Sin embargo, el cierre de RTFKT ha provocado una demanda colectiva valorada en 5 millones de dólares. Los demandantes son los poseedores de NFT de RTFKT, quienes acusan a Nike de utilizar su influencia de marca y visión a largo plazo para promover los NFT de RTFKT, solo para abandonar el proyecto, constituyendo lo que se denomina un "escape suave".
Esta demanda podría convertirse en un importante precedente en el que los tribunales de EE. UU. examinan sistemáticamente la naturaleza de los NFT y la responsabilidad de las marcas, lo que podría afectar profundamente los límites de cumplimiento para las empresas tradicionales en la industria de Web3.
Definición de "corrida suave como una alfombra"
"La fuga en forma de alfombra blanda" no es una venta violenta, sino que el equipo del proyecto se desvió intencionalmente o por negligencia grave de la ruta de desarrollo originalmente prevista, lo que llevó a que los NFT perdieran gradualmente su valor. El demandante sostiene que la publicidad de la marca Nike hizo que los usuarios esperaran razonablemente que el proyecto continuaría desarrollándose, y el cierre del proyecto causó pérdidas reales.
Nike podría argumentar que sus NFT son "coleccionables" y no valores, y que la empresa no tiene la obligación de operar indefinidamente un proyecto comercialmente insostenible.
Reconocimiento de valores y protección al consumidor
El tribunal determinará si el NFT de RTFKT se considera un "contrato de inversión" según la "Prueba de Howey". A pesar de que la SEC de EE. UU. se está inclinando hacia una política más laxa en el ámbito de las criptomonedas, el tribunal hará su propia evaluación, sin verse influenciado por la opinión de la SEC.
El demandante adoptó una estrategia de "doble vía": por un lado, acusó a Nike de no revelar suficiente información, y por otro lado, invocó la ley de protección al consumidor a nivel estatal, acusando a Nike de no cumplir con la promesa de "disponibilidad futura y apoyo continuo".
El impacto del cierre de RTFKT
El cierre oficial de la marca RTFKT es considerado por el demandante como una evidencia clave de que Nike abandonó el proyecto y contradijo la promoción. Los poseedores de NFT creen que adquirieron estos activos digitales basándose en la expectativa razonable de que Nike seguiría invirtiendo recursos y apoyando ese ecosistema.
Potencial impacto en el mundo Web3
Independientemente del resultado del litigio, este caso servirá como una advertencia para la marca:
Las acciones de las empresas en el ámbito de Web3 pueden enfrentar un escrutinio más estricto.
Al lanzar NFTs en el futuro, las marcas pueden necesitar evitar hacer promesas que son difíciles de cumplir a largo plazo.
La disposición general de las marcas a invertir en NFT podría disminuir.
Conclusión
El caso de NFT de RTFKT de Nike no es solo una disputa legal común, sino que tendrá un profundo impacto en el mundo de Web3:
Aclarar si los NFT constituyen una definición judicial de valores.
Determinar si las marcas tradicionales deben ser responsables a largo plazo de los activos digitales.
Explorar cómo las empresas pueden equilibrar la innovación y el riesgo legal en Web3.
En el futuro, cada proyecto de NFT que "se emita primero y se planifique después" podría enfrentar más responsabilidades legales. Este caso proporcionará una referencia importante para la dirección del desarrollo de la industria Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
ChainDetective
· hace7h
El背刺 del experto también es realmente duro.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· hace15h
Hablando en serio, los que pierden son los tontos.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace17h
La vida te da lo que mereces.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· hace17h
¿Eh, traicionar a los socios de colaboración, verdad?
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· hace17h
Otro nft caida a cero
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· hace17h
¿El efecto de marketing de grandes marcas desaparece tan pronto como termina?
Nike cierra RTFKT, lo que provoca una demanda de 5 millones de dólares y podría convertirse en un punto de inflexión para la industria Web3.
El cierre del proyecto RTFKT de Nike provoca una demanda, el mundo Web3 podría experimentar un cambio significativo
RTFKT es una empresa de moda digital y tecnología que fue adquirida por Nike en 2021. La compañía lanzó zapatillas deportivas NFT digitales y físicas con el icónico patrón Swoosh, pero anunció que concluirá gradualmente sus operaciones el 3 de diciembre de 2024. Desde su entrada en el mercado de NFT, RTFKT ha establecido rápidamente un ecosistema de coleccionables NFT y físicos basado en Ethereum, y ha colaborado con varios artistas reconocidos.
Sin embargo, el cierre de RTFKT ha provocado una demanda colectiva valorada en 5 millones de dólares. Los demandantes son los poseedores de NFT de RTFKT, quienes acusan a Nike de utilizar su influencia de marca y visión a largo plazo para promover los NFT de RTFKT, solo para abandonar el proyecto, constituyendo lo que se denomina un "escape suave".
Esta demanda podría convertirse en un importante precedente en el que los tribunales de EE. UU. examinan sistemáticamente la naturaleza de los NFT y la responsabilidad de las marcas, lo que podría afectar profundamente los límites de cumplimiento para las empresas tradicionales en la industria de Web3.
Definición de "corrida suave como una alfombra"
"La fuga en forma de alfombra blanda" no es una venta violenta, sino que el equipo del proyecto se desvió intencionalmente o por negligencia grave de la ruta de desarrollo originalmente prevista, lo que llevó a que los NFT perdieran gradualmente su valor. El demandante sostiene que la publicidad de la marca Nike hizo que los usuarios esperaran razonablemente que el proyecto continuaría desarrollándose, y el cierre del proyecto causó pérdidas reales.
Nike podría argumentar que sus NFT son "coleccionables" y no valores, y que la empresa no tiene la obligación de operar indefinidamente un proyecto comercialmente insostenible.
Reconocimiento de valores y protección al consumidor
El tribunal determinará si el NFT de RTFKT se considera un "contrato de inversión" según la "Prueba de Howey". A pesar de que la SEC de EE. UU. se está inclinando hacia una política más laxa en el ámbito de las criptomonedas, el tribunal hará su propia evaluación, sin verse influenciado por la opinión de la SEC.
El demandante adoptó una estrategia de "doble vía": por un lado, acusó a Nike de no revelar suficiente información, y por otro lado, invocó la ley de protección al consumidor a nivel estatal, acusando a Nike de no cumplir con la promesa de "disponibilidad futura y apoyo continuo".
El impacto del cierre de RTFKT
El cierre oficial de la marca RTFKT es considerado por el demandante como una evidencia clave de que Nike abandonó el proyecto y contradijo la promoción. Los poseedores de NFT creen que adquirieron estos activos digitales basándose en la expectativa razonable de que Nike seguiría invirtiendo recursos y apoyando ese ecosistema.
Potencial impacto en el mundo Web3
Independientemente del resultado del litigio, este caso servirá como una advertencia para la marca:
Conclusión
El caso de NFT de RTFKT de Nike no es solo una disputa legal común, sino que tendrá un profundo impacto en el mundo de Web3:
En el futuro, cada proyecto de NFT que "se emita primero y se planifique después" podría enfrentar más responsabilidades legales. Este caso proporcionará una referencia importante para la dirección del desarrollo de la industria Web3.