De FIL a Shelby: el camino de la Descentralización del almacenamiento
El almacenamiento fue uno de los sectores más populares en la industria de blockchain, con proyectos como Filecoin y Arweave recibiendo mucha atención. Sin embargo, a medida que la disponibilidad del almacenamiento de datos fríos ha sido cuestionada, el futuro del almacenamiento descentralizado también se ha vuelto incierto. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nuevas expectativas a este campo. Este artículo analizará las trayectorias de desarrollo de los cuatro proyectos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, y explorará las direcciones futuras del almacenamiento descentralizado.
Filecoin: el nombre del almacenamiento, la realidad de la minería
Filecoin, como uno de los primeros proyectos de blockchain, su dirección de desarrollo gira en torno a la Descentralización. Intenta transformar el almacenamiento centralizado en almacenamiento descentralizado, pero en este proceso ha sacrificado ciertos aspectos, convirtiéndose en un punto crítico que los proyectos posteriores intentan resolver.
IPFS: Limitaciones de la arquitectura de Descentralización
IPFS es la tecnología subyacente de FIL, diseñada para revolucionar el protocolo HTTP tradicional a través de la dirección de contenido. Sin embargo, el mayor problema de IPFS es que la velocidad de obtención es extremadamente lenta, lo que dificulta su promoción en aplicaciones prácticas. IPFS es principalmente adecuado para "datos fríos", y no tiene ventajas claras en el manejo de datos calientes. A pesar de esto, la filosofía de diseño de IPFS se alinea con muchos proyectos de blockchain, lo que lo convierte en una buena opción para el marco subyacente de blockchain.
La esencia de la minería bajo el abrigo del almacenamiento
El modelo económico de tokens de Filecoin incluye tres roles: usuarios, mineros de almacenamiento y mineros de recuperación. Sin embargo, este modelo tiene vulnerabilidades potenciales, ya que los mineros de almacenamiento pueden obtener beneficios indebidos al llenar datos basura. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía de tokens, en lugar de basarse en la demanda real de los usuarios finales. Actualmente, Filecoin se ajusta más a la definición de "moneda minera" que a la de "impulsada por aplicaciones".
Arweave: la espada de doble filo del largo plazo
El objetivo de diseño de Arweave es proporcionar la capacidad de almacenamiento permanente para datos. Se basa en Bitcoin como objeto de estudio, tratando de optimizar continuamente su red de almacenamiento permanente a lo largo del tiempo. Arweave no se preocupa por el marketing y la competencia, solo se centra en la iteración de la arquitectura de la red. Este enfoque a largo plazo le permitió ser muy valorado en el último mercado alcista y también le permitió superar el periodo de baja del mercado. Sin embargo, el valor de existencia del almacenamiento permanente aún necesita ser validado con el tiempo.
Revisión de la actualización técnica
Durante el proceso de actualización de Arweave de la versión 1.5 a la 2.9, se ha estado optimizando constantemente la arquitectura de la red:
La versión 1.7 introduce el algoritmo RandomX, limitando el uso de potencia de cálculo especializada.
La versión 2.0 utiliza el mecanismo SPoA, optimizando la estructura de prueba de datos.
La versión 2.4 lanza el mecanismo SPoRA, que requiere que los mineros posean realmente bloques de datos.
Las versiones posteriores refuerzan aún más la capacidad de colaboración en red y la diversidad de almacenamiento.
En general, la ruta de actualización de Arweave muestra su estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento, resistiendo la tendencia de concentración de poder de cómputo mientras reduce continuamente las barreras de participación.
Walrus: Un nuevo intento de abrazar los datos calientes
El enfoque de diseño de Walrus es diferente al de Filecoin y Arweave, ya que se centra en optimizar los costos de almacenamiento de datos calientes.
RedStuff: versión mejorada del código de borrado
El algoritmo de codificación RedStuff propuesto por Walrus es su tecnología central. Se basa en la codificación Reed-Solomon, pero ha sido mejorado de manera específica:
Dividir los datos en fragmentos principales y secundarios
La porción principal se utiliza para recuperar los datos originales, la porción secundaria proporciona tolerancia a fallos elástica.
Se redujeron los requisitos de consistencia de los datos, enfatizando la "consistencia eventual"
RedStuff ha logrado un almacenamiento efectivo en entornos de baja potencia de cálculo y bajo ancho de banda, pero también ha sacrificado parte de la determinación en la lectura de datos. Es más bien una adaptación de las tecnologías existentes que una ruptura disruptiva.
Sui y Walrus en colaboración
El escenario objetivo de Walrus se centra principalmente en el almacenamiento de archivos binarios grandes, como NFT, contenido de redes sociales, etc. Se basa en la capacidad de la cadena de alto rendimiento de Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad, con el fin de reducir los costos operativos. El costo de almacenamiento de Walrus es aproximadamente una quinta parte del de los servicios de nube tradicionales, aunque es más alto que el de FIL y Arweave, su objetivo es construir un sistema de almacenamiento en caliente descentralizado que pueda utilizarse en escenarios comerciales reales.
Shelby: Red privada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Shelby intenta abordar fundamentalmente el cuello de botella de "rendimiento de lectura" que enfrentan las aplicaciones Web3.
Innovación Central
Mecanismo de Lecturas Pagadas: vincula directamente la experiencia del usuario con los ingresos de los nodos de servicio.
Red de fibra óptica dedicada: proporciona un canal de transmisión de alto rendimiento para la lectura instantánea de datos calientes de Web3
Esquema de codificación eficiente: almacenamiento eficiente con baja tasa de redundancia a través de Clay Codes
Estas innovaciones hacen de Shelby el primer protocolo de almacenamiento caliente descentralizado capaz de ofrecer una experiencia de uso a nivel Web2.
Resumen
Desde FIL hasta Shelby, el camino de desarrollo del almacenamiento descentralizado muestra una transición de "existir es razonable" a "ser útil es justicia". Los proyectos iniciales se centraron en la validación de conceptos y los incentivos económicos, mientras que la nueva generación de proyectos se enfoca más en escenarios de aplicación práctica y la experiencia del usuario. La aparición de Shelby marca un avance del almacenamiento descentralizado hacia "sin comprometer el rendimiento", abriendo nuevas posibilidades para la industria. En el futuro, quien pueda resolver primero los verdaderos puntos de dolor de los usuarios, podría remodelar el panorama de la próxima ronda de infraestructura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
LightningLady
· 07-25 00:29
filecoin es un tigre de papel
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 07-24 16:43
Experiencia primero, rendimiento ante todo
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 07-24 05:40
真跟trading一个套路 Todo dentro的教训还历历在目...
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 07-23 11:43
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta. Bueno, primero todo dentro y luego hablamos.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 01:10
*suspiro* otro estudio empírico que prueba lo que he estado diciendo desde 2021
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 07-22 00:58
Una vez más, un nuevo proyecto crece de manera salvaje.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 07-22 00:55
El clásico problema de equilibrio en los juegos. Los proyectos de la vieja generación han gastado demasiado en costos de interacción a nivel conceptual.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· 07-22 00:55
¿Quién no ha caído alguna vez en el engaño de fil?
De FIL a Shelby: Análisis de la evolución y tendencias futuras del almacenamiento descentralizado
De FIL a Shelby: el camino de la Descentralización del almacenamiento
El almacenamiento fue uno de los sectores más populares en la industria de blockchain, con proyectos como Filecoin y Arweave recibiendo mucha atención. Sin embargo, a medida que la disponibilidad del almacenamiento de datos fríos ha sido cuestionada, el futuro del almacenamiento descentralizado también se ha vuelto incierto. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nuevas expectativas a este campo. Este artículo analizará las trayectorias de desarrollo de los cuatro proyectos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, y explorará las direcciones futuras del almacenamiento descentralizado.
Filecoin: el nombre del almacenamiento, la realidad de la minería
Filecoin, como uno de los primeros proyectos de blockchain, su dirección de desarrollo gira en torno a la Descentralización. Intenta transformar el almacenamiento centralizado en almacenamiento descentralizado, pero en este proceso ha sacrificado ciertos aspectos, convirtiéndose en un punto crítico que los proyectos posteriores intentan resolver.
IPFS: Limitaciones de la arquitectura de Descentralización
IPFS es la tecnología subyacente de FIL, diseñada para revolucionar el protocolo HTTP tradicional a través de la dirección de contenido. Sin embargo, el mayor problema de IPFS es que la velocidad de obtención es extremadamente lenta, lo que dificulta su promoción en aplicaciones prácticas. IPFS es principalmente adecuado para "datos fríos", y no tiene ventajas claras en el manejo de datos calientes. A pesar de esto, la filosofía de diseño de IPFS se alinea con muchos proyectos de blockchain, lo que lo convierte en una buena opción para el marco subyacente de blockchain.
La esencia de la minería bajo el abrigo del almacenamiento
El modelo económico de tokens de Filecoin incluye tres roles: usuarios, mineros de almacenamiento y mineros de recuperación. Sin embargo, este modelo tiene vulnerabilidades potenciales, ya que los mineros de almacenamiento pueden obtener beneficios indebidos al llenar datos basura. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía de tokens, en lugar de basarse en la demanda real de los usuarios finales. Actualmente, Filecoin se ajusta más a la definición de "moneda minera" que a la de "impulsada por aplicaciones".
Arweave: la espada de doble filo del largo plazo
El objetivo de diseño de Arweave es proporcionar la capacidad de almacenamiento permanente para datos. Se basa en Bitcoin como objeto de estudio, tratando de optimizar continuamente su red de almacenamiento permanente a lo largo del tiempo. Arweave no se preocupa por el marketing y la competencia, solo se centra en la iteración de la arquitectura de la red. Este enfoque a largo plazo le permitió ser muy valorado en el último mercado alcista y también le permitió superar el periodo de baja del mercado. Sin embargo, el valor de existencia del almacenamiento permanente aún necesita ser validado con el tiempo.
Revisión de la actualización técnica
Durante el proceso de actualización de Arweave de la versión 1.5 a la 2.9, se ha estado optimizando constantemente la arquitectura de la red:
En general, la ruta de actualización de Arweave muestra su estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento, resistiendo la tendencia de concentración de poder de cómputo mientras reduce continuamente las barreras de participación.
Walrus: Un nuevo intento de abrazar los datos calientes
El enfoque de diseño de Walrus es diferente al de Filecoin y Arweave, ya que se centra en optimizar los costos de almacenamiento de datos calientes.
RedStuff: versión mejorada del código de borrado
El algoritmo de codificación RedStuff propuesto por Walrus es su tecnología central. Se basa en la codificación Reed-Solomon, pero ha sido mejorado de manera específica:
RedStuff ha logrado un almacenamiento efectivo en entornos de baja potencia de cálculo y bajo ancho de banda, pero también ha sacrificado parte de la determinación en la lectura de datos. Es más bien una adaptación de las tecnologías existentes que una ruptura disruptiva.
Sui y Walrus en colaboración
El escenario objetivo de Walrus se centra principalmente en el almacenamiento de archivos binarios grandes, como NFT, contenido de redes sociales, etc. Se basa en la capacidad de la cadena de alto rendimiento de Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad, con el fin de reducir los costos operativos. El costo de almacenamiento de Walrus es aproximadamente una quinta parte del de los servicios de nube tradicionales, aunque es más alto que el de FIL y Arweave, su objetivo es construir un sistema de almacenamiento en caliente descentralizado que pueda utilizarse en escenarios comerciales reales.
Shelby: Red privada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Shelby intenta abordar fundamentalmente el cuello de botella de "rendimiento de lectura" que enfrentan las aplicaciones Web3.
Innovación Central
Estas innovaciones hacen de Shelby el primer protocolo de almacenamiento caliente descentralizado capaz de ofrecer una experiencia de uso a nivel Web2.
Resumen
Desde FIL hasta Shelby, el camino de desarrollo del almacenamiento descentralizado muestra una transición de "existir es razonable" a "ser útil es justicia". Los proyectos iniciales se centraron en la validación de conceptos y los incentivos económicos, mientras que la nueva generación de proyectos se enfoca más en escenarios de aplicación práctica y la experiencia del usuario. La aparición de Shelby marca un avance del almacenamiento descentralizado hacia "sin comprometer el rendimiento", abriendo nuevas posibilidades para la industria. En el futuro, quien pueda resolver primero los verdaderos puntos de dolor de los usuarios, podría remodelar el panorama de la próxima ronda de infraestructura.