La descentralización es clave para aprovechar el potencial de Web3 y abordar la incertidumbre regulatoria. Sin embargo, lograr la descentralización no es una tarea fácil.
原文标题：《Factores de descentralización de protocolos web3: Herramientas para planificar una mayor descentralización》
Escrito por: Miles Jennings, StephenWink, Adam Zuckerman
Recopilación: Sissi
La descentralización es una innovación clave provocada por la tecnología blockchain y una de las características más importantes del protocolo web3. Por lo tanto, para una evaluación y comparación más precisas del grado de descentralización de varios protocolos web3, es imperativo que los participantes de web3, los encargados de formular políticas y los reguladores trabajen juntos para formar una comprensión más unificada y matizada de la descentralización. Hacerlo no solo adaptará mejor la regulación y la política de **web3 a la naturaleza de la descentralización, comprenderá y considerará cómo la descentralización puede reducir los riesgos, sino que también motivará a los creadores de web3 a buscar la descentralización para maximizar el interés público comprometido con web3. **
Para ello, definimos tres tipos de descentralización y proponemos elementos relevantes para cada tipo, aplicables a protocolos blockchain tokenizados (como Bitcoin, Ethereum, Polygon, Solana, Optimism, Arbitrum, blockchains de capa 1 y capa 2 como zksync) y protocolos de contratos inteligentes tokenizados implementados en cadenas de bloques (como Uniswap, Aave, Compound, Curve, etc.). También proporcionamos dos tablas, una para un protocolo de cadena de bloques tokenizado (Figura 1) y otra para un protocolo de contrato inteligente tokenizado (Figura 2), que ayudarán a enumerar los constituyentes de una sección descentralizada para brindar definiciones más específicas y estandarizadas.
Para un análisis descentralizado de un protocolo de cadena de bloques o un protocolo de contrato inteligente, se debe considerar la gama completa de circunstancias relacionadas con ese protocolo. Los elementos que aquí presentamos pretenden marcar una orientación para este análisis.
Figura 1
Figura 2
¿Por qué es necesaria la descentralización?
Web3 marca el comienzo de una nueva era de Internet: la era de "leer, escribir, poseer". Las tecnologías que sustentan web3 permiten la "computación sin confianza", eliminando la necesidad de depender de entidades centralizadas para navegar por Internet y las bases de datos. Esto nos permite desarrollar de forma independiente protocolos más complejos y avanzados que brindan la funcionalidad de la Internet moderna y son verdaderamente propiedad de los usuarios. **Por ejemplo, un protocolo de redes sociales descentralizado puede respaldar la construcción de múltiples aplicaciones y, a través de la propiedad del token, la propiedad y el control del protocolo se pueden distribuir a una gran cantidad de desarrolladores y usuarios.
La descentralización es una característica clave del protocolo web3 que impulsa este cambio de paradigma. La descentralización impulsará absolutamente la creación de una Internet democratizada y permitirá tres cambios importantes: promover la competencia, proteger la libertad y recompensar a las partes interesadas. **
Primero, la descentralización hace que los sistemas web3 sean confiablemente neutrales(1) (no pueden discriminar a ninguna parte interesada individual o grupo de partes interesadas), lo cual es fundamental para incentivar a los desarrolladores a crear aplicaciones en el ecosistema. Al mismo tiempo, también se pueden combinar (2) (como los ladrillos Lego, los componentes de software se pueden mezclar y combinar). Por lo tanto, los sistemas web3 se parecen más a una infraestructura pública que a plataformas de tecnología propietaria. A diferencia del software cerrado de web2, el protocolo web3 proporciona una infraestructura de Internet distribuida en la que cualquiera puede construir y crear negocios en Internet. Es importante destacar que en web3 esto se puede hacer sin necesidad de permiso del implementador del protocolo original o utilizando una interfaz de control centralizada. Por ejemplo, Twitter puede contrastarse con un protocolo web3 que proporciona la arquitectura de datos subyacente de las redes sociales controladas por el público a través de la propiedad de tokens. En un sistema de este tipo, cualquiera puede crear su propio cliente o aplicación sobre el protocolo y obtener acceso a su red de usuarios.
Este concepto es relativamente abstracto. Considere el diagrama esquemático del ecosistema web3 (Figura 3), que incluye una cadena de bloques descentralizada, un protocolo de contrato inteligente descentralizado administrado por el titular del token DAO, y varias Entidades de clientes propietarios que operan como negocios independientes. Cada protocolo de blockchain y contrato inteligente actúa como una infraestructura de Internet descentralizada en la que las empresas pueden construir, competir e innovar.
imagen 3
En segundo lugar, la descentralización requiere una amplia distribución del control y la participación en los protocolos web 3, asegurando que el desarrollo y el uso de la red reflejen las opiniones de varias partes interesadas, no solo creando estos protocolos de empresa. Con protocolos debidamente estructurados que promuevan la descentralización, se puede limitar la concentración de poder en manos de una o pocas empresas. Por lo tanto, la descentralización debería limitar el control que las empresas o los individuos tienen sobre los umbrales y garantizar que cualquier cambio en el protocolo sea coherente con el amplio ecosistema de usuarios que poseen tokens y, en última instancia, gobiernan la red.
Tercero, la descentralización permite el diseño de sistemas que son más capitalistas para las partes interesadas: sistemas diseñados para servir los intereses de todos los participantes de manera más equitativa, en lugar de servir solo a un subconjunto específico de personas. El capitalismo de partes interesadas incentivado por fichas distribuye la propiedad y el control entre una gama más amplia de partes interesadas, en lugar de colocar a los accionistas por encima de todas las demás partes interesadas, incluidos los clientes y los empleados. Como resultado, el protocolo y la red **web3 se convierten en un espacio de diseño diverso que sirve de manera más equitativa a los intereses de todas las partes interesadas. Un protocolo descentralizado de este tipo proporciona una infraestructura de Internet más estable en la que una gama más amplia de partes interesadas puede aprovechar con confianza. **
Tipo descentralizado
Podemos ver la descentralización desde tres perspectivas diferentes pero interrelacionadas: técnica, económica y legal. Los tres ángulos son importantes, pero a menudo hay intereses contrapuestos y, por lo tanto, presentan desafíos de diseño complejos para maximizar la descentralización y la utilidad generales.
Descentralización Técnica (T)
**La descentralización técnica involucra principalmente los mecanismos estructurales y de seguridad del sistema web3. **Las cadenas de bloques programables y los protocolos autónomos de contratos inteligentes pueden respaldar la descentralización de la tecnología al proporcionar un ecosistema autónomo, sin permisos, sin confianza y verificable para permitir la transferencia de valor. Los productos y servicios se pueden implementar y ejecutar sin depender de intermediarios centralizados de confianza, lo que abre amplias posibilidades.
La descentralización técnica es un problema extremadamente desafiante para los protocolos de blockchain, que requiere un equilibrio entre múltiples fuerzas en competencia. Pero para los protocolos de contratos inteligentes, este tipo de descentralización se puede lograr con relativa rapidez y facilidad al hacer que los contratos inteligentes sean inmutables (es decir, nadie puede controlarlos ni actualizarlos). Para ver más ejemplos, consulte aquí y aquí. (3) (4)
Descentralización Económica (E)
Los protocolos de blockchain y contratos inteligentes, con sus propios tokens nativos, liberan el potencial de estos sistemas de código abierto y descentralizados para tener sus propias economías descentralizadas (es decir, economías autónomas de libre mercado), lo que permite que más personas participen y se beneficien de estos Beneficio de un ecosistema descentralizado .
A través de decisiones de diseño cuidadosas, los constructores de sistemas web3 pueden facilitar la formación de una economía descentralizada, intercambiando y acumulando valor (incluido el valor de la información, el valor económico, los derechos de voto, etc.) de varias fuentes. Si se construyen correctamente, los ecosistemas descentralizados pueden usar tokens para incentivar a los participantes a contribuir con valor al ecosistema y distribuir el valor de manera más justa a las partes interesadas del sistema en función de sus contribuciones. Para que esto suceda, los sistemas web3 deben otorgar poder, control y propiedad a las partes interesadas del sistema (a través de airdrops, distribución de tokens, gobernanza descentralizada, etc.). Por lo tanto, el valor de todo el ecosistema se atribuirá a una gama más amplia de participantes, en lugar de concentrarse en manos de una entidad central y sus accionistas. **
El equilibrio continuo de incentivos entre las partes interesadas (desarrolladores, contribuyentes y consumidores) puede impulsar una mayor contribución de valor a todo el sistema, beneficiando a todos. En otras palabras, son todos los beneficios de los **efectos de red modernos(5) sin los inconvenientes del control centralizado y las economías cerradas. **
Descentralización Jurídica (L)
**La descentralización legal depende de si la descentralización de un sistema elimina los riesgos que se pretende abordar con una regulación en particular. **
Por ejemplo, los protocolos de contrato inteligente y blockchain técnicamente descentralizados pueden eliminar los riesgos asociados con los intermediarios de confianza. Así, la descentralización técnica de tales sistemas implica también que estén legalmente descentralizados en lo que respecta a las regulaciones contra los intermediarios de confianza.
También se pueden eliminar otros riesgos para la descentralización técnica y económica, incluidos los asociados con el token del sistema web3 y su valor subyacente. Esta descentralización eliminaría la necesidad de aplicar las leyes de valores de EE. UU. a las transacciones de tokens, lo que podría limitar severamente la distribución generalizada de tokens.
Siguiendo la orientación de la SEC, podemos definir la descentralización legal como el grado en que un sistema web3 elimina el riesgo potencial de asimetrías de información importantes y no depende del trabajo de gestión significativo de otros para impulsar el éxito o el fracaso de esa empresa. Una vez que se alcanza este umbral, el sistema puede considerarse "suficientemente descentralizado", de modo que no es necesario aplicar las leyes de valores de EE. UU. a los tokens del sistema. Como cuestión de umbral, esto requiere que un token en particular no confiera al titular ningún derecho contractual sobre los esfuerzos, activos, ingresos o recursos en curso del emisor o sus afiliados.
Elementos de descentralización
**En un sistema web3 que utiliza tokens nativos, se deben considerar completamente tres tipos de descentralización, técnica, económica y legal. Estos tipos interactúan entre sí y cambiar uno puede afectar a los otros dos. **Como ejemplo, una economía descentralizada puede impulsar el sistema hacia la descentralización legal al priorizar la propiedad descentralizada de las partes interesadas, la acumulación de valor de fuentes descentralizadas y la distribución de valor a las partes interesadas estandarizadas descentralizadas. Todos estos factores reducen el riesgo de asimetría de la información y reducen la dependencia de los esfuerzos de gestión individuales.
Por el contrario, si el valor de los activos digitales de un sistema web3 depende de los continuos esfuerzos de gestión del equipo de desarrollo original, entonces la descentralización del sistema en tres niveles: técnico, económico y legal puede verse amenazada. Por ejemplo, la partida de un equipo de gestión podría ejercer una presión a la baja significativa sobre el precio de un activo digital, lo que haría que el sistema fuera más vulnerable a un ataque del 51 %(6).
Dada esta interacción, desglosamos la descentralización en una serie de factores que pueden afectarla. Las Figuras 1 y 2 anteriores proporcionan una lista completa de los elementos más importantes de un protocolo de cadena de bloques de consenso tokenizado y un protocolo de contrato inteligente tokenizado, respectivamente. Estos elementos se desglosan por tipo (técnico, económico y legal) y categoría (computación, desarrollo, gobernanza, acumulación de valor y uso y accesibilidad).
La descentralización es un proceso de evaluación, que no se basa en criterios absolutos, sino en una serie de circunstancias que incluyen el alcance total de cualquier sistema web3. La importancia relativa de los factores variará según el propósito del sistema web3 y el evaluador. Además, las compensaciones entre los diferentes tipos de descentralización pueden variar según el proyecto y la persona.
Las dos matrices, Figuras 1 y 2 anteriores, deberían ser herramientas útiles para brindar una definición más concreta y estandarizada de descentralización. Con suerte, esto permitirá a los jugadores de web3 contribuir a la construcción de proyectos más descentralizados, al tiempo que permite a los legisladores y reguladores diseñar marcos regulatorios que reconozcan el poder de la descentralización para reducir y eliminar riesgos.
Enlace de referencia original:
1/
2/
3/
4/
5/
6/
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
a16z: Descifrando los elementos clave de la descentralización del protocolo Web3
原文标题：《Factores de descentralización de protocolos web3: Herramientas para planificar una mayor descentralización》
Escrito por: Miles Jennings, StephenWink, Adam Zuckerman
Recopilación: Sissi
La descentralización es una innovación clave provocada por la tecnología blockchain y una de las características más importantes del protocolo web3. Por lo tanto, para una evaluación y comparación más precisas del grado de descentralización de varios protocolos web3, es imperativo que los participantes de web3, los encargados de formular políticas y los reguladores trabajen juntos para formar una comprensión más unificada y matizada de la descentralización. Hacerlo no solo adaptará mejor la regulación y la política de **web3 a la naturaleza de la descentralización, comprenderá y considerará cómo la descentralización puede reducir los riesgos, sino que también motivará a los creadores de web3 a buscar la descentralización para maximizar el interés público comprometido con web3. **
Para ello, definimos tres tipos de descentralización y proponemos elementos relevantes para cada tipo, aplicables a protocolos blockchain tokenizados (como Bitcoin, Ethereum, Polygon, Solana, Optimism, Arbitrum, blockchains de capa 1 y capa 2 como zksync) y protocolos de contratos inteligentes tokenizados implementados en cadenas de bloques (como Uniswap, Aave, Compound, Curve, etc.). También proporcionamos dos tablas, una para un protocolo de cadena de bloques tokenizado (Figura 1) y otra para un protocolo de contrato inteligente tokenizado (Figura 2), que ayudarán a enumerar los constituyentes de una sección descentralizada para brindar definiciones más específicas y estandarizadas.
Para un análisis descentralizado de un protocolo de cadena de bloques o un protocolo de contrato inteligente, se debe considerar la gama completa de circunstancias relacionadas con ese protocolo. Los elementos que aquí presentamos pretenden marcar una orientación para este análisis.
Figura 1
Figura 2
¿Por qué es necesaria la descentralización?
Web3 marca el comienzo de una nueva era de Internet: la era de "leer, escribir, poseer". Las tecnologías que sustentan web3 permiten la "computación sin confianza", eliminando la necesidad de depender de entidades centralizadas para navegar por Internet y las bases de datos. Esto nos permite desarrollar de forma independiente protocolos más complejos y avanzados que brindan la funcionalidad de la Internet moderna y son verdaderamente propiedad de los usuarios. **Por ejemplo, un protocolo de redes sociales descentralizado puede respaldar la construcción de múltiples aplicaciones y, a través de la propiedad del token, la propiedad y el control del protocolo se pueden distribuir a una gran cantidad de desarrolladores y usuarios.
La descentralización es una característica clave del protocolo web3 que impulsa este cambio de paradigma. La descentralización impulsará absolutamente la creación de una Internet democratizada y permitirá tres cambios importantes: promover la competencia, proteger la libertad y recompensar a las partes interesadas. **
Primero, la descentralización hace que los sistemas web3 sean confiablemente neutrales(1) (no pueden discriminar a ninguna parte interesada individual o grupo de partes interesadas), lo cual es fundamental para incentivar a los desarrolladores a crear aplicaciones en el ecosistema. Al mismo tiempo, también se pueden combinar (2) (como los ladrillos Lego, los componentes de software se pueden mezclar y combinar). Por lo tanto, los sistemas web3 se parecen más a una infraestructura pública que a plataformas de tecnología propietaria. A diferencia del software cerrado de web2, el protocolo web3 proporciona una infraestructura de Internet distribuida en la que cualquiera puede construir y crear negocios en Internet. Es importante destacar que en web3 esto se puede hacer sin necesidad de permiso del implementador del protocolo original o utilizando una interfaz de control centralizada. Por ejemplo, Twitter puede contrastarse con un protocolo web3 que proporciona la arquitectura de datos subyacente de las redes sociales controladas por el público a través de la propiedad de tokens. En un sistema de este tipo, cualquiera puede crear su propio cliente o aplicación sobre el protocolo y obtener acceso a su red de usuarios.
Este concepto es relativamente abstracto. Considere el diagrama esquemático del ecosistema web3 (Figura 3), que incluye una cadena de bloques descentralizada, un protocolo de contrato inteligente descentralizado administrado por el titular del token DAO, y varias Entidades de clientes propietarios que operan como negocios independientes. Cada protocolo de blockchain y contrato inteligente actúa como una infraestructura de Internet descentralizada en la que las empresas pueden construir, competir e innovar.
imagen 3
En segundo lugar, la descentralización requiere una amplia distribución del control y la participación en los protocolos web 3, asegurando que el desarrollo y el uso de la red reflejen las opiniones de varias partes interesadas, no solo creando estos protocolos de empresa. Con protocolos debidamente estructurados que promuevan la descentralización, se puede limitar la concentración de poder en manos de una o pocas empresas. Por lo tanto, la descentralización debería limitar el control que las empresas o los individuos tienen sobre los umbrales y garantizar que cualquier cambio en el protocolo sea coherente con el amplio ecosistema de usuarios que poseen tokens y, en última instancia, gobiernan la red.
Tercero, la descentralización permite el diseño de sistemas que son más capitalistas para las partes interesadas: sistemas diseñados para servir los intereses de todos los participantes de manera más equitativa, en lugar de servir solo a un subconjunto específico de personas. El capitalismo de partes interesadas incentivado por fichas distribuye la propiedad y el control entre una gama más amplia de partes interesadas, en lugar de colocar a los accionistas por encima de todas las demás partes interesadas, incluidos los clientes y los empleados. Como resultado, el protocolo y la red **web3 se convierten en un espacio de diseño diverso que sirve de manera más equitativa a los intereses de todas las partes interesadas. Un protocolo descentralizado de este tipo proporciona una infraestructura de Internet más estable en la que una gama más amplia de partes interesadas puede aprovechar con confianza. **
Tipo descentralizado
Podemos ver la descentralización desde tres perspectivas diferentes pero interrelacionadas: técnica, económica y legal. Los tres ángulos son importantes, pero a menudo hay intereses contrapuestos y, por lo tanto, presentan desafíos de diseño complejos para maximizar la descentralización y la utilidad generales.
Descentralización Técnica (T)
**La descentralización técnica involucra principalmente los mecanismos estructurales y de seguridad del sistema web3. **Las cadenas de bloques programables y los protocolos autónomos de contratos inteligentes pueden respaldar la descentralización de la tecnología al proporcionar un ecosistema autónomo, sin permisos, sin confianza y verificable para permitir la transferencia de valor. Los productos y servicios se pueden implementar y ejecutar sin depender de intermediarios centralizados de confianza, lo que abre amplias posibilidades.
La descentralización técnica es un problema extremadamente desafiante para los protocolos de blockchain, que requiere un equilibrio entre múltiples fuerzas en competencia. Pero para los protocolos de contratos inteligentes, este tipo de descentralización se puede lograr con relativa rapidez y facilidad al hacer que los contratos inteligentes sean inmutables (es decir, nadie puede controlarlos ni actualizarlos). Para ver más ejemplos, consulte aquí y aquí. (3) (4)
Descentralización Económica (E)
Los protocolos de blockchain y contratos inteligentes, con sus propios tokens nativos, liberan el potencial de estos sistemas de código abierto y descentralizados para tener sus propias economías descentralizadas (es decir, economías autónomas de libre mercado), lo que permite que más personas participen y se beneficien de estos Beneficio de un ecosistema descentralizado .
A través de decisiones de diseño cuidadosas, los constructores de sistemas web3 pueden facilitar la formación de una economía descentralizada, intercambiando y acumulando valor (incluido el valor de la información, el valor económico, los derechos de voto, etc.) de varias fuentes. Si se construyen correctamente, los ecosistemas descentralizados pueden usar tokens para incentivar a los participantes a contribuir con valor al ecosistema y distribuir el valor de manera más justa a las partes interesadas del sistema en función de sus contribuciones. Para que esto suceda, los sistemas web3 deben otorgar poder, control y propiedad a las partes interesadas del sistema (a través de airdrops, distribución de tokens, gobernanza descentralizada, etc.). Por lo tanto, el valor de todo el ecosistema se atribuirá a una gama más amplia de participantes, en lugar de concentrarse en manos de una entidad central y sus accionistas. **
El equilibrio continuo de incentivos entre las partes interesadas (desarrolladores, contribuyentes y consumidores) puede impulsar una mayor contribución de valor a todo el sistema, beneficiando a todos. En otras palabras, son todos los beneficios de los **efectos de red modernos(5) sin los inconvenientes del control centralizado y las economías cerradas. **
Descentralización Jurídica (L)
**La descentralización legal depende de si la descentralización de un sistema elimina los riesgos que se pretende abordar con una regulación en particular. **
Por ejemplo, los protocolos de contrato inteligente y blockchain técnicamente descentralizados pueden eliminar los riesgos asociados con los intermediarios de confianza. Así, la descentralización técnica de tales sistemas implica también que estén legalmente descentralizados en lo que respecta a las regulaciones contra los intermediarios de confianza.
También se pueden eliminar otros riesgos para la descentralización técnica y económica, incluidos los asociados con el token del sistema web3 y su valor subyacente. Esta descentralización eliminaría la necesidad de aplicar las leyes de valores de EE. UU. a las transacciones de tokens, lo que podría limitar severamente la distribución generalizada de tokens.
Siguiendo la orientación de la SEC, podemos definir la descentralización legal como el grado en que un sistema web3 elimina el riesgo potencial de asimetrías de información importantes y no depende del trabajo de gestión significativo de otros para impulsar el éxito o el fracaso de esa empresa. Una vez que se alcanza este umbral, el sistema puede considerarse "suficientemente descentralizado", de modo que no es necesario aplicar las leyes de valores de EE. UU. a los tokens del sistema. Como cuestión de umbral, esto requiere que un token en particular no confiera al titular ningún derecho contractual sobre los esfuerzos, activos, ingresos o recursos en curso del emisor o sus afiliados.
Elementos de descentralización
**En un sistema web3 que utiliza tokens nativos, se deben considerar completamente tres tipos de descentralización, técnica, económica y legal. Estos tipos interactúan entre sí y cambiar uno puede afectar a los otros dos. **Como ejemplo, una economía descentralizada puede impulsar el sistema hacia la descentralización legal al priorizar la propiedad descentralizada de las partes interesadas, la acumulación de valor de fuentes descentralizadas y la distribución de valor a las partes interesadas estandarizadas descentralizadas. Todos estos factores reducen el riesgo de asimetría de la información y reducen la dependencia de los esfuerzos de gestión individuales.
Por el contrario, si el valor de los activos digitales de un sistema web3 depende de los continuos esfuerzos de gestión del equipo de desarrollo original, entonces la descentralización del sistema en tres niveles: técnico, económico y legal puede verse amenazada. Por ejemplo, la partida de un equipo de gestión podría ejercer una presión a la baja significativa sobre el precio de un activo digital, lo que haría que el sistema fuera más vulnerable a un ataque del 51 %(6).
Dada esta interacción, desglosamos la descentralización en una serie de factores que pueden afectarla. Las Figuras 1 y 2 anteriores proporcionan una lista completa de los elementos más importantes de un protocolo de cadena de bloques de consenso tokenizado y un protocolo de contrato inteligente tokenizado, respectivamente. Estos elementos se desglosan por tipo (técnico, económico y legal) y categoría (computación, desarrollo, gobernanza, acumulación de valor y uso y accesibilidad).
La descentralización es un proceso de evaluación, que no se basa en criterios absolutos, sino en una serie de circunstancias que incluyen el alcance total de cualquier sistema web3. La importancia relativa de los factores variará según el propósito del sistema web3 y el evaluador. Además, las compensaciones entre los diferentes tipos de descentralización pueden variar según el proyecto y la persona.
Las dos matrices, Figuras 1 y 2 anteriores, deberían ser herramientas útiles para brindar una definición más concreta y estandarizada de descentralización. Con suerte, esto permitirá a los jugadores de web3 contribuir a la construcción de proyectos más descentralizados, al tiempo que permite a los legisladores y reguladores diseñar marcos regulatorios que reconozcan el poder de la descentralización para reducir y eliminar riesgos.