Changements et réflexions sur le marché des stablecoins après la crise USDC
Récemment, la faillite d'une banque partenaire a conduit USDC à faire face à une crise de liquidité. Les données montrent qu'USDC a atteint un prix minimum de 0,8788 USD le 11 mars, avec une baisse quotidienne de plus de 12 %. Ce décrochage a également affecté d'autres stablecoins utilisant USDC comme actif collatéral, comme DAI et FRAX, qui ont également connu des décrochages de différents niveaux.
Bien que la crise de l'USDC ait été atténuée le 13 mars, cet événement a apporté de nombreux changements et réflexions sur le marché des stablecoins, en tant que l'un des stablecoins les plus fiables. Cela crée-t-il des opportunités pour d'autres types de stablecoins ? La liquidité des stablecoins sur le marché a-t-elle changé ? Où les stablecoins se sont-ils principalement dirigés pendant la crise ? En analysant la situation de base des stablecoins et les données du marché (du 11 au 18 mars), nous avons découvert :
La capitalisation boursière moyenne des stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires a considérablement augmenté, tandis que la capitalisation boursière moyenne des stablecoins basés sur des actifs cryptographiques a considérablement diminué. Cela indique que la confiance du marché dans les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires reste relativement solide, tandis que les stablecoins basés sur des actifs cryptographiques subissent un impact négatif plus important.
La capitalisation boursière actuelle de l'USDC est d'environ 47 % de celle de l'USDT, soit moins de la moitié. La capitalisation boursière de TUSD a augmenté de plus de 54 %, ce qui représente la plus forte augmentation. La capitalisation boursière d'autres stablecoins tels que USDT, DAI, LUSD, USDP et GUSD a également augmenté.
Le stock de stablecoins de l'échange au 18 mars est d'environ 21,461 milliards de dollars, en baisse de 11,02 % par rapport au 11, avec une vitesse d'écoulement relativement rapide.
Le montant total des 13 principales stablecoins verrouillées dans Uniswapv3, Curve et AAVE v2 est passé de 3,464 milliards de dollars le 11 au 3,297 milliards de dollars le 18, soit une baisse d'environ 4,83 %.
Le 11 mars, le volume total des transactions des paires de stablecoins sur le DEX a atteint 23,17 milliards de dollars, soit bien plus que la moyenne quotidienne d'environ 1 milliard de dollars au début du mois. Les transactions entre ces trois stablecoins, USDC, USDT et DAI, constituent le principal flux de liquidité des stablecoins dans la DeFi en période de crise, reflétant la confiance des utilisateurs dans les stablecoins adossés aux monnaies fiat.
La capitalisation boursière de TUSD augmente, la crise de l'USDC a des impacts variés sur d'autres stablecoins
La désancrage de l'USDC a entraîné des fluctuations significatives de sa valeur et de celle d'autres stablecoins. En comparant la variation de la capitalisation boursière du 11 au 10, les principaux stablecoins ont montré une tendance à la baisse plus qu'à la hausse. La capitalisation boursière de l'USDC a baissé de 2,5 %, tandis que SUSD, DOLA, MAI et USTC ont été encore plus touchés, avec des baisses de capitalisation comprises entre 2,8 % et 5,0 %. En revanche, neuf autres stablecoins ont vu leur capitalisation boursière augmenter, l'USDP enregistrant la plus forte hausse, dépassant 11 %.
La variation de la capitalisation boursière du 18 par rapport au 11 a principalement poursuivi la tendance précédente. Les capitalisations boursières de 4 stablecoins, USDT, TUSD, DAI et LUSD, continuent d'augmenter, TUSD enregistrant la plus forte hausse, dépassant 54%, et USDT augmentant également de plus de 6%. Les capitalisations boursières de 7 stablecoins, y compris USDC, BUSD, MIM et SUSD, continuent de diminuer, MIM enregistrant la plus forte baisse, dépassant 17%, et USDC diminuant également de plus de 14%.
D'après l'évolution de la capitalisation moyenne des différentes types de stablecoins, la crise de l'USDC n'a pas entraîné l'effondrement collectif des stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires. Au contraire, la capitalisation moyenne de six stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires a montré une tendance à la hausse sur les deux périodes, avec des augmentations moyennes respectives de 1,83 % et 2,41 %. Cela indique que la confiance du marché dans les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires demeure relativement solide.
Cependant, la crise de l'USDC a eu un impact négatif durable sur les stablecoins basés sur des actifs cryptographiques, en particulier ceux qui sont garantis par l'USDC. La valeur moyenne de marché des 9 stablecoins basés sur des actifs cryptographiques a diminué au cours des deux périodes, avec une baisse moyenne de 0,74 % et 1,42 %.
Il convient de noter que les stablecoins algorithmiques ont montré une certaine capacité de résilience pendant cette crise. Bien que, lors de la variation de la capitalisation boursière du 11 par rapport au 10, la capitalisation boursière moyenne des 4 types de stablecoins algorithmiques ait diminué de 1,26 %, lors de la variation de la capitalisation boursière du 18 par rapport au 11, la capitalisation boursière moyenne a augmenté de 2,82 %, le plus grand gain moyen pendant la même période.
La capitalisation boursière de l'USDC est inférieure à la moitié de celle de l'USDT, les stablecoins en monnaie fiduciaire restent les plus populaires.
Actuellement, il existe plus de 100 types de stablecoins sur le marché, avec une capitalisation totale d'environ 1333,88 milliards de dollars. Au 18 mars, USDT reste le "leader" des stablecoins, avec une capitalisation d'environ 767,4 milliards de dollars. Vient ensuite USDC, avec une capitalisation d'environ 360,3 milliards de dollars. Ensemble, les deux représentent une capitalisation totale de 1127,64 milliards de dollars, soit environ 85 % de la capitalisation totale des stablecoins. Suite à cette crise, la capitalisation actuelle d'USDC est d'environ 47 % de celle d'USDT, soit moins de la moitié.
En plus de l'USDT et de l'USDC, les stablecoins dont la capitalisation boursière dépasse 1 milliard de dollars incluent le BUSD, le DAI, le TUSD et le FRAX, représentant respectivement 6,22 %, 4,08 %, 1,53 % et 0,78 % de la capitalisation totale des stablecoins. Les stablecoins avec une capitalisation boursière supérieure à 100 millions de dollars incluent l'USDP, l'USDD, le GUSD, le LUSD, l'USTC, le MIM et le SUSD, d'autres stablecoins ayant une capitalisation boursière entre 48 millions et 88 millions de dollars.
En ce qui concerne les types de stablecoins, ces principaux stablecoins se divisent en quatre grandes catégories : stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, stablecoins basés sur des actifs cryptographiques, stablecoins algorithmiques et stablecoins hybrides. Actuellement, les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires ont la plus grande capitalisation boursière, mais parmi les stablecoins à forte capitalisation, ceux adossés à des actifs cryptographiques sont les plus nombreux, avec un total de 9 types.
Il convient de noter qu'en plus d'Ethereum, qui reste la chaîne principale pour plusieurs stablecoins majeurs, d'autres blockchains publiques ont également vu l'émergence de stablecoins avec une capitalisation boursière importante. Par exemple, en raison des frais de transaction, Tron a dépassé Ethereum pour devenir la chaîne principale de l'USDT, tout en étant également la chaîne principale de TUSD, USDD et USDJ. De plus, il existe également des stablecoins avec une capitalisation boursière importante sur Optimism, Polygon et Kava. L'apparition de stablecoins en tant que moyen de liquidité sur différentes blockchains publiques a une signification positive pour le développement de la DeFi sur ces chaînes.
Diminution des stocks de stablecoins sur les échanges, baisse du pouvoir d'achat
Le 18 mars, le stock de stablecoins sur l'échange était d'environ 21,461 milliards USD, en baisse de 11,02 % par rapport aux 24,120 milliards USD du 11 mars, jour où le USDC s'est détaché de son ancrage, avec une vitesse de sortie relativement rapide. Cependant, le stock de stablecoins sur l'échange a augmenté de 3,49 % le 11 par rapport au 10, soit 814 millions USD, ce qui pourrait être lié au fait que les utilisateurs ont échangé des stablecoins sur l'échange le 11 pour se protéger.
Cette crise des stablecoins a également affecté le pouvoir d'achat des stablecoins. L'indice d'offre de stablecoins (SSR) est un indicateur couramment utilisé pour mesurer le pouvoir d'achat potentiel du marché, représentant le ratio de la capitalisation boursière de BTC par rapport à la capitalisation boursière totale de tous les stablecoins. Plus le SSR est bas, plus l'offre de stablecoins est suffisante, plus la pression d'achat potentielle est forte, et plus la probabilité d'augmentation des prix est élevée.
Jusqu'au 18 mars, le SSR est d'environ 4, se situant près de la bande supérieure de Bollinger (200, 2), et a augmenté d'environ 30 % par rapport à 3,08 le 11. Cette hausse récente est liée à la reprise du prix du BTC. Dans le contexte d'une augmentation rapide des prix des actifs à court terme, la capitalisation des stablecoins a globalement diminué en raison de la crise de désancrage, entraînant une légère hausse du SSR et une diminution du pouvoir d'achat réel. Cela apporte plus d'incertitude au retour du marché à un marché haussier.
Volume de trading des stablecoins DEX en forte hausse, les taux de dépôt et de prêt diminuent
Pendant la crise, non seulement il y a eu une forte sortie de stablecoins des échanges, mais le montant des stablecoins verrouillés dans les 3 protocoles DeFi (Uniswapv3, Curve et AAVE v2) étroitement liés aux transactions de stablecoins a également diminué, mais dans une moindre mesure. Le montant total des stablecoins parmi les 13 principaux stablecoins dans ces 3 DeFi est passé de 3,464 milliards de dollars le 11 au 3,297 milliards de dollars le 18, soit une baisse d'environ 4,83 %.
Il est à noter que le montant de USDT verrouillé dans ces 3 protocoles DeFi a considérablement augmenté, atteignant une hausse de plus de 94 % dans Uniswapv3, et une augmentation de près de 40 % dans Curve. En revanche, le montant de USDC verrouillé dans Uniswapv3 et Curve a diminué, et la baisse n'est pas négligeable.
De plus, le montant des fonds bloqués de FRAX, TUSD, SUSD, LUSD, MIM, USDD et MAI a diminué dans ces trois protocoles, avec une baisse de plus de 70 % des fonds bloqués de FRAX et TUSD dans AAVE v2. En revanche, le montant des fonds bloqués des stablecoins fiat BUSD et GUSD a augmenté.
Le 11 mars, le volume total des transactions des paires de stablecoin sur le DEX a atteint 23,17 milliards de dollars, dépassant de loin la moyenne quotidienne d'environ 1 milliard de dollars au début du mois. Ce jour-là, le volume total des transactions des paires de stablecoin avec d'autres jetons a également atteint 7,99 milliards de dollars, créant un petit sommet.
Après le désancrage de l'USDC, le commerce entre les stablecoins est devenu extrêmement actif. Le 11, le volume des transactions des paires de stablecoins USDC a atteint 10,43 milliards USD, USDT a atteint 8,51 milliards USD, et DAI environ 3,71 milliards USD. Les transactions entre ces trois stablecoins constituent le principal chemin de liquidité des stablecoins dans la DeFi en période de crise.
L'impact du désancrage de l'USDC sur les taux d'intérêt des prêts et des dépôts sur le marché de prêt est également considérable. Les tendances des taux d'intérêt des prêts et des dépôts de l'USDC et du DAI sont essentiellement en forme de "V", c'est-à-dire que la demande de prêts varie à peu près autant que ou moins que la taille des dépôts, mais les fluctuations sont relativement faibles. En revanche, les tendances des taux d'intérêt des prêts et des dépôts de l'USDT, TUSD, GUSD, LUSD et SUSD sont essentiellement en forme de "Λ", c'est-à-dire qu'en période de crise, la variation de la demande de prêts est supérieure à celle de la taille des dépôts, entraînant une liquidité relativement insuffisante. Actuellement, les taux d'intérêt des prêts et des dépôts sur le marché de prêt ont tous retrouvé leur niveau du début du mois.
Les stablecoins sont le principal pont entre le monde de la cryptographie et celui des monnaies fiat, et plus les "composants" qui y sont liés, comme les stablecoins en dollars régulés, sont étroitement connectés au monde réel, plus ils ont de chances de devenir des points de vulnérabilité dans le système. Cependant, c'est justement pour cette raison qu'ils ont une capacité de résistance au risque supérieure à celle des actifs de haut niveau purement basés dans le monde de la cryptographie, car une gestion centralisée peut contrôler le risque plus efficacement. C'est la raison pour laquelle les utilisateurs gardent confiance dans les stablecoins en monnaies fiat régulées, et c'est aussi la raison pour laquelle les stablecoins attirent de plus en plus l'attention des autorités de régulation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
RugDocScientist
· 07-20 22:43
USDC peut-il encore se redresser...
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 07-20 22:42
J'ai les jambes faibles, il va encore se passer quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 07-20 22:36
Les stablecoins ne sont pas stables non plus ? Pourquoi continuer à jouer ?
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 07-20 22:28
Avec des stablecoins si difficiles à stabiliser, qui oserait encore jouer ?
Changements sur le marché des stablecoins après la crise USDC : les stablecoins fiat en force, la capitalisation boursière de TUSD a augmenté de 54 %
Changements et réflexions sur le marché des stablecoins après la crise USDC
Récemment, la faillite d'une banque partenaire a conduit USDC à faire face à une crise de liquidité. Les données montrent qu'USDC a atteint un prix minimum de 0,8788 USD le 11 mars, avec une baisse quotidienne de plus de 12 %. Ce décrochage a également affecté d'autres stablecoins utilisant USDC comme actif collatéral, comme DAI et FRAX, qui ont également connu des décrochages de différents niveaux.
Bien que la crise de l'USDC ait été atténuée le 13 mars, cet événement a apporté de nombreux changements et réflexions sur le marché des stablecoins, en tant que l'un des stablecoins les plus fiables. Cela crée-t-il des opportunités pour d'autres types de stablecoins ? La liquidité des stablecoins sur le marché a-t-elle changé ? Où les stablecoins se sont-ils principalement dirigés pendant la crise ? En analysant la situation de base des stablecoins et les données du marché (du 11 au 18 mars), nous avons découvert :
La capitalisation boursière moyenne des stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires a considérablement augmenté, tandis que la capitalisation boursière moyenne des stablecoins basés sur des actifs cryptographiques a considérablement diminué. Cela indique que la confiance du marché dans les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires reste relativement solide, tandis que les stablecoins basés sur des actifs cryptographiques subissent un impact négatif plus important.
La capitalisation boursière actuelle de l'USDC est d'environ 47 % de celle de l'USDT, soit moins de la moitié. La capitalisation boursière de TUSD a augmenté de plus de 54 %, ce qui représente la plus forte augmentation. La capitalisation boursière d'autres stablecoins tels que USDT, DAI, LUSD, USDP et GUSD a également augmenté.
Le stock de stablecoins de l'échange au 18 mars est d'environ 21,461 milliards de dollars, en baisse de 11,02 % par rapport au 11, avec une vitesse d'écoulement relativement rapide.
Le montant total des 13 principales stablecoins verrouillées dans Uniswapv3, Curve et AAVE v2 est passé de 3,464 milliards de dollars le 11 au 3,297 milliards de dollars le 18, soit une baisse d'environ 4,83 %.
Le 11 mars, le volume total des transactions des paires de stablecoins sur le DEX a atteint 23,17 milliards de dollars, soit bien plus que la moyenne quotidienne d'environ 1 milliard de dollars au début du mois. Les transactions entre ces trois stablecoins, USDC, USDT et DAI, constituent le principal flux de liquidité des stablecoins dans la DeFi en période de crise, reflétant la confiance des utilisateurs dans les stablecoins adossés aux monnaies fiat.
La capitalisation boursière de TUSD augmente, la crise de l'USDC a des impacts variés sur d'autres stablecoins
La désancrage de l'USDC a entraîné des fluctuations significatives de sa valeur et de celle d'autres stablecoins. En comparant la variation de la capitalisation boursière du 11 au 10, les principaux stablecoins ont montré une tendance à la baisse plus qu'à la hausse. La capitalisation boursière de l'USDC a baissé de 2,5 %, tandis que SUSD, DOLA, MAI et USTC ont été encore plus touchés, avec des baisses de capitalisation comprises entre 2,8 % et 5,0 %. En revanche, neuf autres stablecoins ont vu leur capitalisation boursière augmenter, l'USDP enregistrant la plus forte hausse, dépassant 11 %.
La variation de la capitalisation boursière du 18 par rapport au 11 a principalement poursuivi la tendance précédente. Les capitalisations boursières de 4 stablecoins, USDT, TUSD, DAI et LUSD, continuent d'augmenter, TUSD enregistrant la plus forte hausse, dépassant 54%, et USDT augmentant également de plus de 6%. Les capitalisations boursières de 7 stablecoins, y compris USDC, BUSD, MIM et SUSD, continuent de diminuer, MIM enregistrant la plus forte baisse, dépassant 17%, et USDC diminuant également de plus de 14%.
D'après l'évolution de la capitalisation moyenne des différentes types de stablecoins, la crise de l'USDC n'a pas entraîné l'effondrement collectif des stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires. Au contraire, la capitalisation moyenne de six stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires a montré une tendance à la hausse sur les deux périodes, avec des augmentations moyennes respectives de 1,83 % et 2,41 %. Cela indique que la confiance du marché dans les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires demeure relativement solide.
Cependant, la crise de l'USDC a eu un impact négatif durable sur les stablecoins basés sur des actifs cryptographiques, en particulier ceux qui sont garantis par l'USDC. La valeur moyenne de marché des 9 stablecoins basés sur des actifs cryptographiques a diminué au cours des deux périodes, avec une baisse moyenne de 0,74 % et 1,42 %.
Il convient de noter que les stablecoins algorithmiques ont montré une certaine capacité de résilience pendant cette crise. Bien que, lors de la variation de la capitalisation boursière du 11 par rapport au 10, la capitalisation boursière moyenne des 4 types de stablecoins algorithmiques ait diminué de 1,26 %, lors de la variation de la capitalisation boursière du 18 par rapport au 11, la capitalisation boursière moyenne a augmenté de 2,82 %, le plus grand gain moyen pendant la même période.
La capitalisation boursière de l'USDC est inférieure à la moitié de celle de l'USDT, les stablecoins en monnaie fiduciaire restent les plus populaires.
Actuellement, il existe plus de 100 types de stablecoins sur le marché, avec une capitalisation totale d'environ 1333,88 milliards de dollars. Au 18 mars, USDT reste le "leader" des stablecoins, avec une capitalisation d'environ 767,4 milliards de dollars. Vient ensuite USDC, avec une capitalisation d'environ 360,3 milliards de dollars. Ensemble, les deux représentent une capitalisation totale de 1127,64 milliards de dollars, soit environ 85 % de la capitalisation totale des stablecoins. Suite à cette crise, la capitalisation actuelle d'USDC est d'environ 47 % de celle d'USDT, soit moins de la moitié.
En plus de l'USDT et de l'USDC, les stablecoins dont la capitalisation boursière dépasse 1 milliard de dollars incluent le BUSD, le DAI, le TUSD et le FRAX, représentant respectivement 6,22 %, 4,08 %, 1,53 % et 0,78 % de la capitalisation totale des stablecoins. Les stablecoins avec une capitalisation boursière supérieure à 100 millions de dollars incluent l'USDP, l'USDD, le GUSD, le LUSD, l'USTC, le MIM et le SUSD, d'autres stablecoins ayant une capitalisation boursière entre 48 millions et 88 millions de dollars.
En ce qui concerne les types de stablecoins, ces principaux stablecoins se divisent en quatre grandes catégories : stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, stablecoins basés sur des actifs cryptographiques, stablecoins algorithmiques et stablecoins hybrides. Actuellement, les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires ont la plus grande capitalisation boursière, mais parmi les stablecoins à forte capitalisation, ceux adossés à des actifs cryptographiques sont les plus nombreux, avec un total de 9 types.
Il convient de noter qu'en plus d'Ethereum, qui reste la chaîne principale pour plusieurs stablecoins majeurs, d'autres blockchains publiques ont également vu l'émergence de stablecoins avec une capitalisation boursière importante. Par exemple, en raison des frais de transaction, Tron a dépassé Ethereum pour devenir la chaîne principale de l'USDT, tout en étant également la chaîne principale de TUSD, USDD et USDJ. De plus, il existe également des stablecoins avec une capitalisation boursière importante sur Optimism, Polygon et Kava. L'apparition de stablecoins en tant que moyen de liquidité sur différentes blockchains publiques a une signification positive pour le développement de la DeFi sur ces chaînes.
Diminution des stocks de stablecoins sur les échanges, baisse du pouvoir d'achat
Le 18 mars, le stock de stablecoins sur l'échange était d'environ 21,461 milliards USD, en baisse de 11,02 % par rapport aux 24,120 milliards USD du 11 mars, jour où le USDC s'est détaché de son ancrage, avec une vitesse de sortie relativement rapide. Cependant, le stock de stablecoins sur l'échange a augmenté de 3,49 % le 11 par rapport au 10, soit 814 millions USD, ce qui pourrait être lié au fait que les utilisateurs ont échangé des stablecoins sur l'échange le 11 pour se protéger.
Cette crise des stablecoins a également affecté le pouvoir d'achat des stablecoins. L'indice d'offre de stablecoins (SSR) est un indicateur couramment utilisé pour mesurer le pouvoir d'achat potentiel du marché, représentant le ratio de la capitalisation boursière de BTC par rapport à la capitalisation boursière totale de tous les stablecoins. Plus le SSR est bas, plus l'offre de stablecoins est suffisante, plus la pression d'achat potentielle est forte, et plus la probabilité d'augmentation des prix est élevée.
Jusqu'au 18 mars, le SSR est d'environ 4, se situant près de la bande supérieure de Bollinger (200, 2), et a augmenté d'environ 30 % par rapport à 3,08 le 11. Cette hausse récente est liée à la reprise du prix du BTC. Dans le contexte d'une augmentation rapide des prix des actifs à court terme, la capitalisation des stablecoins a globalement diminué en raison de la crise de désancrage, entraînant une légère hausse du SSR et une diminution du pouvoir d'achat réel. Cela apporte plus d'incertitude au retour du marché à un marché haussier.
Volume de trading des stablecoins DEX en forte hausse, les taux de dépôt et de prêt diminuent
Pendant la crise, non seulement il y a eu une forte sortie de stablecoins des échanges, mais le montant des stablecoins verrouillés dans les 3 protocoles DeFi (Uniswapv3, Curve et AAVE v2) étroitement liés aux transactions de stablecoins a également diminué, mais dans une moindre mesure. Le montant total des stablecoins parmi les 13 principaux stablecoins dans ces 3 DeFi est passé de 3,464 milliards de dollars le 11 au 3,297 milliards de dollars le 18, soit une baisse d'environ 4,83 %.
Il est à noter que le montant de USDT verrouillé dans ces 3 protocoles DeFi a considérablement augmenté, atteignant une hausse de plus de 94 % dans Uniswapv3, et une augmentation de près de 40 % dans Curve. En revanche, le montant de USDC verrouillé dans Uniswapv3 et Curve a diminué, et la baisse n'est pas négligeable.
De plus, le montant des fonds bloqués de FRAX, TUSD, SUSD, LUSD, MIM, USDD et MAI a diminué dans ces trois protocoles, avec une baisse de plus de 70 % des fonds bloqués de FRAX et TUSD dans AAVE v2. En revanche, le montant des fonds bloqués des stablecoins fiat BUSD et GUSD a augmenté.
Le 11 mars, le volume total des transactions des paires de stablecoin sur le DEX a atteint 23,17 milliards de dollars, dépassant de loin la moyenne quotidienne d'environ 1 milliard de dollars au début du mois. Ce jour-là, le volume total des transactions des paires de stablecoin avec d'autres jetons a également atteint 7,99 milliards de dollars, créant un petit sommet.
Après le désancrage de l'USDC, le commerce entre les stablecoins est devenu extrêmement actif. Le 11, le volume des transactions des paires de stablecoins USDC a atteint 10,43 milliards USD, USDT a atteint 8,51 milliards USD, et DAI environ 3,71 milliards USD. Les transactions entre ces trois stablecoins constituent le principal chemin de liquidité des stablecoins dans la DeFi en période de crise.
L'impact du désancrage de l'USDC sur les taux d'intérêt des prêts et des dépôts sur le marché de prêt est également considérable. Les tendances des taux d'intérêt des prêts et des dépôts de l'USDC et du DAI sont essentiellement en forme de "V", c'est-à-dire que la demande de prêts varie à peu près autant que ou moins que la taille des dépôts, mais les fluctuations sont relativement faibles. En revanche, les tendances des taux d'intérêt des prêts et des dépôts de l'USDT, TUSD, GUSD, LUSD et SUSD sont essentiellement en forme de "Λ", c'est-à-dire qu'en période de crise, la variation de la demande de prêts est supérieure à celle de la taille des dépôts, entraînant une liquidité relativement insuffisante. Actuellement, les taux d'intérêt des prêts et des dépôts sur le marché de prêt ont tous retrouvé leur niveau du début du mois.
Les stablecoins sont le principal pont entre le monde de la cryptographie et celui des monnaies fiat, et plus les "composants" qui y sont liés, comme les stablecoins en dollars régulés, sont étroitement connectés au monde réel, plus ils ont de chances de devenir des points de vulnérabilité dans le système. Cependant, c'est justement pour cette raison qu'ils ont une capacité de résistance au risque supérieure à celle des actifs de haut niveau purement basés dans le monde de la cryptographie, car une gestion centralisée peut contrôler le risque plus efficacement. C'est la raison pour laquelle les utilisateurs gardent confiance dans les stablecoins en monnaies fiat régulées, et c'est aussi la raison pour laquelle les stablecoins attirent de plus en plus l'attention des autorités de régulation.