De FIL à Shelby : l'évolution du stockage décentralisé
Le stockage a été l'un des secteurs les plus en vogue de l'industrie de la blockchain, des projets tels que Filecoin et Arweave ont attiré beaucoup d'attention. Cependant, avec la remise en question de la disponibilité du stockage de données froides, les perspectives du stockage décentralisé sont devenues incertaines. Récemment, l'apparition de Walrus et Shelby a apporté de nouvelles attentes dans ce domaine. Cet article analysera les trajectoires de développement des quatre projets : Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, et explorera les futures directions de développement du stockage décentralisé.
FIL : Le nom du stockage, la réalité du minage
Filecoin, en tant que projet blockchain précoce, a orienté son développement autour de la Décentralisation. Il essaie de transformer le stockage centralisé en stockage décentralisé, mais dans ce processus, il a sacrifié certains aspects, devenant ainsi un point douloureux que les projets ultérieurs tentent de résoudre.
IPFS: limites de l'architecture Décentralisation
IPFS est la technologie sous-jacente de FIL, visant à révolutionner le protocole HTTP traditionnel grâce à l'adressage par contenu. Cependant, le principal problème d'IPFS est que la vitesse d'accès est extrêmement lente, ce qui rend difficile sa promotion dans les applications pratiques. IPFS est principalement adapté aux "données froides", n'ayant pas d'avantage évident dans le traitement des données chaudes. Néanmoins, la philosophie de conception d'IPFS s'aligne avec de nombreux projets de blockchain, en faisant un bon choix pour le cadre sous-jacent des blockchains.
L'essence du minage sous l'enveloppe du stockage
Le modèle économique des jetons de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs, les mineurs de stockage et les mineurs de récupération. Cependant, ce modèle présente des failles potentielles, car les mineurs de stockage peuvent obtenir des bénéfices indus en remplissant des données inutiles. Le fonctionnement de Filecoin dépend en grande partie de l'engagement continu des mineurs envers l'économie des jetons, plutôt que des besoins réels des utilisateurs finaux. Actuellement, Filecoin correspond davantage à la définition de "jeton minier" qu'à celle de "piloté par l'application".
Arweave: une épée à double tranchant du long terme
L'objectif de conception d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Il s'inspire de Bitcoin, cherchant à optimiser continuellement son réseau de stockage permanent sur de longues périodes. Arweave ne se soucie pas du marketing et des concurrents, mais se concentre uniquement sur l'itération de l'architecture du réseau. Ce long-termisme a fait son succès lors du dernier marché haussier, lui permettant également de traverser les périodes de ralentissement du marché. Cependant, la valeur d'existence du stockage permanent doit encore être vérifiée avec le temps.
Revue de la mise à niveau technique
Au cours de la mise à niveau d'Arweave de la version 1.5 à la version 2.9, l'architecture réseau a été continuellement optimisée :
La version 1.7 introduit l'algorithme RandomX, limitant l'utilisation de la puissance de calcul spécialisée.
La version 2.0 utilise le mécanisme SPoA, optimisant la structure de preuve de données.
La version 2.4 introduit le mécanisme SPoRA, exigeant que les mineurs détiennent réellement des blocs de données.
Les versions suivantes renforcent davantage la capacité de collaboration réseau et la diversité de stockage.
Dans l'ensemble, le chemin de mise à niveau d'Arweave montre sa stratégie à long terme axée sur le stockage, tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul et en abaissant continuellement les barrières à l'entrée.
Walrus : Une nouvelle tentative d'embrasser les données chaudes
La conception de Walrus diffère de celle de FIL et d'Arweave, car elle se concentre sur l'optimisation des coûts de stockage des données chaudes.
RedStuff: version améliorée du code de correction d'erreurs
L'algorithme de codage RedStuff proposé par Walrus est sa technologie centrale. Il est dérivé du codage Reed-Solomon, mais a été amélioré de manière ciblée :
Diviser les données en tranche principale et tranche secondaire
La tranche principale est utilisée pour restaurer les données d'origine, la tranche secondaire offre une tolérance aux pannes élastique.
A réduit les exigences en matière de cohérence des données, en mettant l'accent sur la "cohérence finale"
RedStuff a réalisé un stockage efficace dans des environnements à faible puissance de calcul et faible bande passante, mais a également sacrifié une partie de la détermination de la lecture des données. Il ressemble davantage à une transformation adaptative des technologies existantes qu'à une rupture disruptive.
La synergie entre Sui et Walrus
Le scénario cible de Walrus est principalement le stockage de fichiers binaires volumineux, tels que des NFT, du contenu de médias sociaux, etc. Il s'appuie sur la capacité de chaîne haute performance de Sui pour construire un réseau de récupération de données à haute vitesse, afin de réduire les coûts d'exploitation. Le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, bien qu'il soit supérieur à celui de FIL et d'Arweave, mais son objectif est de construire un système de stockage à chaud décentralisé utilisable dans des scénarios d'affaires réels.
Shelby: Libération du potentiel des applications Web3 par des réseaux dédiés
Shelby tente de résoudre fondamentalement le goulot d'étranglement de la "performance de lecture" auquel sont confrontées les applications Web3.
Innovation de base
Mécanisme de Lectures Payantes : lier directement l'expérience utilisateur aux revenus des nœuds de service.
Réseau de fibre optique dédié : fournit un canal de transmission haute performance pour la lecture instantanée des données chaudes de Web3.
Schéma de codage efficace : réaliser un stockage efficace avec un faible taux de redondance grâce aux Clay Codes.
Ces innovations font de Shelby le premier protocole de stockage à chaud décentralisé capable d'offrir une expérience utilisateur de niveau Web2.
Résumé
Le parcours de développement du stockage décentralisé, de Filecoin à Shelby, illustre la transition de "l'existence justifie d'être" à "l'utilité justifie la justice". Les projets initiaux se concentraient sur la validation des concepts et les incitations économiques, tandis que la nouvelle génération de projets se concentre davantage sur les scénarios d'application pratique et l'expérience utilisateur. L'émergence de Shelby marque un tournant vers "la performance sans compromis" dans le stockage décentralisé, ouvrant de nouvelles possibilités pour l'industrie. À l'avenir, celui qui saura résoudre en premier les véritables points de douleur des utilisateurs pourrait redéfinir le paysage des infrastructures de la prochaine génération.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
LightningLady
· 07-25 00:29
filecoin est un tigre de papier
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 07-24 16:43
Expérience première, performance avant tout
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 07-24 05:40
Vraiment dans le même schéma que le trading, la leçon du All in reste gravée dans ma mémoire...
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· 07-23 11:43
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons. Très bien, on va d'abord All in et on verra.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 01:10
*soupir* encore une autre étude empirique prouvant ce que je dis depuis 2021
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 07-22 00:58
Un nouveau projet croît de manière sauvage.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-22 00:55
Le problème classique de l'équilibre de Nash. Les anciens projets ont dépensé trop de coûts d'interaction au niveau conceptuel.
De Filecoin à Shelby : Analyse de l'évolution et des tendances futures du stockage décentralisé
De FIL à Shelby : l'évolution du stockage décentralisé
Le stockage a été l'un des secteurs les plus en vogue de l'industrie de la blockchain, des projets tels que Filecoin et Arweave ont attiré beaucoup d'attention. Cependant, avec la remise en question de la disponibilité du stockage de données froides, les perspectives du stockage décentralisé sont devenues incertaines. Récemment, l'apparition de Walrus et Shelby a apporté de nouvelles attentes dans ce domaine. Cet article analysera les trajectoires de développement des quatre projets : Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, et explorera les futures directions de développement du stockage décentralisé.
FIL : Le nom du stockage, la réalité du minage
Filecoin, en tant que projet blockchain précoce, a orienté son développement autour de la Décentralisation. Il essaie de transformer le stockage centralisé en stockage décentralisé, mais dans ce processus, il a sacrifié certains aspects, devenant ainsi un point douloureux que les projets ultérieurs tentent de résoudre.
IPFS: limites de l'architecture Décentralisation
IPFS est la technologie sous-jacente de FIL, visant à révolutionner le protocole HTTP traditionnel grâce à l'adressage par contenu. Cependant, le principal problème d'IPFS est que la vitesse d'accès est extrêmement lente, ce qui rend difficile sa promotion dans les applications pratiques. IPFS est principalement adapté aux "données froides", n'ayant pas d'avantage évident dans le traitement des données chaudes. Néanmoins, la philosophie de conception d'IPFS s'aligne avec de nombreux projets de blockchain, en faisant un bon choix pour le cadre sous-jacent des blockchains.
L'essence du minage sous l'enveloppe du stockage
Le modèle économique des jetons de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs, les mineurs de stockage et les mineurs de récupération. Cependant, ce modèle présente des failles potentielles, car les mineurs de stockage peuvent obtenir des bénéfices indus en remplissant des données inutiles. Le fonctionnement de Filecoin dépend en grande partie de l'engagement continu des mineurs envers l'économie des jetons, plutôt que des besoins réels des utilisateurs finaux. Actuellement, Filecoin correspond davantage à la définition de "jeton minier" qu'à celle de "piloté par l'application".
Arweave: une épée à double tranchant du long terme
L'objectif de conception d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Il s'inspire de Bitcoin, cherchant à optimiser continuellement son réseau de stockage permanent sur de longues périodes. Arweave ne se soucie pas du marketing et des concurrents, mais se concentre uniquement sur l'itération de l'architecture du réseau. Ce long-termisme a fait son succès lors du dernier marché haussier, lui permettant également de traverser les périodes de ralentissement du marché. Cependant, la valeur d'existence du stockage permanent doit encore être vérifiée avec le temps.
Revue de la mise à niveau technique
Au cours de la mise à niveau d'Arweave de la version 1.5 à la version 2.9, l'architecture réseau a été continuellement optimisée :
Dans l'ensemble, le chemin de mise à niveau d'Arweave montre sa stratégie à long terme axée sur le stockage, tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul et en abaissant continuellement les barrières à l'entrée.
Walrus : Une nouvelle tentative d'embrasser les données chaudes
La conception de Walrus diffère de celle de FIL et d'Arweave, car elle se concentre sur l'optimisation des coûts de stockage des données chaudes.
RedStuff: version améliorée du code de correction d'erreurs
L'algorithme de codage RedStuff proposé par Walrus est sa technologie centrale. Il est dérivé du codage Reed-Solomon, mais a été amélioré de manière ciblée :
RedStuff a réalisé un stockage efficace dans des environnements à faible puissance de calcul et faible bande passante, mais a également sacrifié une partie de la détermination de la lecture des données. Il ressemble davantage à une transformation adaptative des technologies existantes qu'à une rupture disruptive.
La synergie entre Sui et Walrus
Le scénario cible de Walrus est principalement le stockage de fichiers binaires volumineux, tels que des NFT, du contenu de médias sociaux, etc. Il s'appuie sur la capacité de chaîne haute performance de Sui pour construire un réseau de récupération de données à haute vitesse, afin de réduire les coûts d'exploitation. Le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, bien qu'il soit supérieur à celui de FIL et d'Arweave, mais son objectif est de construire un système de stockage à chaud décentralisé utilisable dans des scénarios d'affaires réels.
Shelby: Libération du potentiel des applications Web3 par des réseaux dédiés
Shelby tente de résoudre fondamentalement le goulot d'étranglement de la "performance de lecture" auquel sont confrontées les applications Web3.
Innovation de base
Ces innovations font de Shelby le premier protocole de stockage à chaud décentralisé capable d'offrir une expérience utilisateur de niveau Web2.
Résumé
Le parcours de développement du stockage décentralisé, de Filecoin à Shelby, illustre la transition de "l'existence justifie d'être" à "l'utilité justifie la justice". Les projets initiaux se concentraient sur la validation des concepts et les incitations économiques, tandis que la nouvelle génération de projets se concentre davantage sur les scénarios d'application pratique et l'expérience utilisateur. L'émergence de Shelby marque un tournant vers "la performance sans compromis" dans le stockage décentralisé, ouvrant de nouvelles possibilités pour l'industrie. À l'avenir, celui qui saura résoudre en premier les véritables points de douleur des utilisateurs pourrait redéfinir le paysage des infrastructures de la prochaine génération.