Kedalaman menganalisis penyebab dasar dari volatilitas pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai rekor tertinggi
Baru-baru ini pasar kripto mengalami guncangan hebat, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000. Ada dua alasan utama yang menyebabkan fenomena ini.
Pertama, pada 10 Desember, Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh sebuah lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan Microsoft untuk menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam BTC, sebagai potensi cara untuk melindungi dari inflasi. Meskipun pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, dewan direksi akhirnya menolak usulan ini.
Peristiwa ini memicu fluktuasi harga yang mencerminkan bahwa pasar saat ini berada dalam keadaan cemas. Fokusnya adalah pada sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC menembus rekor tertinggi. Dari beberapa tanda terbaru, beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi sedang memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan, untuk mempromosikan strategi keuangan dalam mengalokasikan BTC di neraca lebih banyak perusahaan publik, untuk mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
Namun, sebagai pengganti emas, BTC masih memiliki jalan panjang untuk menjadi aset penyimpan nilai secara global, dan tidak mudah untuk berhasil dalam jangka pendek. Alasan mengapa emas dapat menjadi aset penyimpan nilai adalah berdasarkan sifat fisiknya yang unik dan akumulasi budaya yang panjang. Sebaliknya, proposisi nilai BTC sebagai sebuah pandangan budaya kemungkinan akan menyusut daripada berkembang dalam jangka pendek hingga menengah.
Alasan utamanya ada dua: Pertama, proposisi nilai BTC bersifat dari atas ke bawah, dan perolehannya memerlukan teknologi dan sumber daya yang canggih, yang tidak bersahabat bagi sebagian besar populasi di negara-negara berkembang. Kedua, kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap hegemoni dolar AS dapat mempengaruhi biaya perolehan BTC sebagai aset yang sebagian besar dinyatakan dalam dolar, meningkatkan kesulitan dalam mempromosikan proposisi nilainya.
Oleh karena itu, menjadikan perlawanan terhadap inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek mungkin tidak cukup untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas. Perusahaan besar yang terdaftar mungkin tidak akan secara agresif memilih untuk mengalokasikan BTC dalam menghadapi inflasi dalam waktu dekat.
Sebaliknya, beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai pertumbuhan pendapatan keseluruhan melalui alokasi BTC, sehingga strategi keuangan yang mendorong kenaikan nilai pasar mungkin lebih mudah diterima. Ini mungkin menjadi inti dalam menilai apakah BTC dapat memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek hingga menengah.
Dalam konteks penyesuaian besar yang dihadapi oleh struktur ekonomi Amerika saat ini, sangat penting untuk menanamkan inti yang terkontrol dan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham. BTC mungkin menjadi inti ini, mengambil alih AI sebagai penggerak pertumbuhan ekonomi baru.
Jika usaha kecil dan menengah di AS secara bersamaan memilih untuk mengalokasikan cadangan BTC dalam neraca mereka, meskipun bisnis utama mereka terpengaruh oleh faktor eksternal, pembuat kebijakan dapat mendorong kebijakan ramah enkripsi untuk mendorong harga BTC, sehingga pada tingkat tertentu dapat menstabilkan pasar saham. Stimulasi terarah ini sangat efektif, bahkan dapat menghindari batasan kebijakan moneter tradisional.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi AS di masa depan, strategi ini mungkin menjadi pilihan yang layak untuk para pembuat kebijakan dan banyak usaha kecil dan menengah di AS. Proses perkembangannya patut untuk diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Bagikan
Komentar
0/400
ProveMyZK
· 07-22 19:23
Lagi bermain di lingkaran suckers!
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 07-20 00:59
9-10w akan Rebound, dump belum selesai?
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 07-20 00:59
Sial! Kembali ke 10w lagi?
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 07-20 00:48
lagi-lagi berwarna hijau...
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 07-20 00:47
Naik turun adalah kesempatan untuk menghasilkan uang
Kesulitan pertumbuhan setelah BTC mencapai titik tertinggi baru: Peralihan dari anti-inflasi ke momentum baru di pasar saham
Kedalaman menganalisis penyebab dasar dari volatilitas pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai rekor tertinggi
Baru-baru ini pasar kripto mengalami guncangan hebat, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000. Ada dua alasan utama yang menyebabkan fenomena ini.
Pertama, pada 10 Desember, Microsoft secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh sebuah lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan Microsoft untuk menginvestasikan 1% dari total asetnya ke dalam BTC, sebagai potensi cara untuk melindungi dari inflasi. Meskipun pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, dewan direksi akhirnya menolak usulan ini.
Peristiwa ini memicu fluktuasi harga yang mencerminkan bahwa pasar saat ini berada dalam keadaan cemas. Fokusnya adalah pada sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC menembus rekor tertinggi. Dari beberapa tanda terbaru, beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi sedang memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan, untuk mempromosikan strategi keuangan dalam mengalokasikan BTC di neraca lebih banyak perusahaan publik, untuk mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC.
Namun, sebagai pengganti emas, BTC masih memiliki jalan panjang untuk menjadi aset penyimpan nilai secara global, dan tidak mudah untuk berhasil dalam jangka pendek. Alasan mengapa emas dapat menjadi aset penyimpan nilai adalah berdasarkan sifat fisiknya yang unik dan akumulasi budaya yang panjang. Sebaliknya, proposisi nilai BTC sebagai sebuah pandangan budaya kemungkinan akan menyusut daripada berkembang dalam jangka pendek hingga menengah.
Alasan utamanya ada dua: Pertama, proposisi nilai BTC bersifat dari atas ke bawah, dan perolehannya memerlukan teknologi dan sumber daya yang canggih, yang tidak bersahabat bagi sebagian besar populasi di negara-negara berkembang. Kedua, kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap hegemoni dolar AS dapat mempengaruhi biaya perolehan BTC sebagai aset yang sebagian besar dinyatakan dalam dolar, meningkatkan kesulitan dalam mempromosikan proposisi nilainya.
Oleh karena itu, menjadikan perlawanan terhadap inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek mungkin tidak cukup untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas. Perusahaan besar yang terdaftar mungkin tidak akan secara agresif memilih untuk mengalokasikan BTC dalam menghadapi inflasi dalam waktu dekat.
Sebaliknya, beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai pertumbuhan pendapatan keseluruhan melalui alokasi BTC, sehingga strategi keuangan yang mendorong kenaikan nilai pasar mungkin lebih mudah diterima. Ini mungkin menjadi inti dalam menilai apakah BTC dapat memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek hingga menengah.
Dalam konteks penyesuaian besar yang dihadapi oleh struktur ekonomi Amerika saat ini, sangat penting untuk menanamkan inti yang terkontrol dan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham. BTC mungkin menjadi inti ini, mengambil alih AI sebagai penggerak pertumbuhan ekonomi baru.
Jika usaha kecil dan menengah di AS secara bersamaan memilih untuk mengalokasikan cadangan BTC dalam neraca mereka, meskipun bisnis utama mereka terpengaruh oleh faktor eksternal, pembuat kebijakan dapat mendorong kebijakan ramah enkripsi untuk mendorong harga BTC, sehingga pada tingkat tertentu dapat menstabilkan pasar saham. Stimulasi terarah ini sangat efektif, bahkan dapat menghindari batasan kebijakan moneter tradisional.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi AS di masa depan, strategi ini mungkin menjadi pilihan yang layak untuk para pembuat kebijakan dan banyak usaha kecil dan menengah di AS. Proses perkembangannya patut untuk diperhatikan.