Proyek RTFKT di bawah Nike dihentikan menyebabkan gugatan, dunia Web3 mungkin akan mengalami perubahan besar
RTFKT adalah perusahaan mode dan teknologi digital yang diakuisisi oleh Nike pada tahun 2021. Perusahaan ini pernah meluncurkan sepatu olahraga digital dan fisik bertanda Swoosh yang ikonik dalam bentuk NFT, tetapi pada 3 Desember 2024 mengumumkan akan secara bertahap menghentikan operasinya. Sejak memasuki pasar NFT, RTFKT dengan cepat membangun ekosistem NFT dan koleksi fisik berbasis Ethereum, serta bekerja sama dengan banyak seniman terkenal.
Namun, penutupan RTFKT memicu gugatan class action senilai 5 juta dolar AS. Para penggugat adalah pemegang NFT RTFKT, yang menuduh Nike memanfaatkan pengaruh mereknya dan visi jangka panjang untuk mempromosikan NFT RTFKT, tetapi akhirnya meninggalkan proyek tersebut, yang merupakan apa yang disebut sebagai "pelarian dengan karpet lembut".
Gugatan ini mungkin menjadi preseden penting di mana pengadilan AS pertama kali secara sistematis meninjau sifat NFT dan tanggung jawab merek, yang dapat berdampak besar pada batas kepatuhan perusahaan tradisional dalam industri Web3.
Definisi "Pelarian Karpet Lunak"
"Lari dengan karpet lembut" bukanlah penjualan paksa, melainkan pengembang proyek dengan sengaja atau karena kelalaian besar menyimpang dari rencana pengembangan yang telah ditetapkan, mengakibatkan NFT secara bertahap kehilangan nilai. Penggugat berpendapat bahwa promosi merek Nike membuat pengguna memiliki harapan yang wajar bahwa proyek akan terus berkembang, sementara penghentian proyek menyebabkan kerugian nyata.
Nike mungkin akan berargumen bahwa NFT-nya adalah "koleksi" dan bukan sekuritas, perusahaan tidak memiliki kewajiban untuk menjalankan proyek yang tidak berkelanjutan secara komersial untuk waktu yang tidak terbatas.
Penentuan Sekuritas dan Perlindungan Konsumen
Pengadilan akan menentukan apakah RTFKT NFT termasuk dalam "kontrak investasi" berdasarkan "uji Howey". Meskipun SEC AS saat ini cenderung lebih longgar dalam kebijakan kripto, pengadilan akan menilai secara independen, tidak terpengaruh oleh pandangan SEC.
Penggugat menggunakan strategi "jalur ganda": di satu sisi menuduh Nike tidak mengungkapkan informasi dengan cukup, di sisi lain mengutip undang-undang perlindungan konsumen negara bagian, menuduh Nike tidak memenuhi janji "ketersediaan di masa depan dan dukungan berkelanjutan."
Dampak penutupan RTFKT
Penutupan resmi merek RTFKT dianggap oleh penggugat sebagai bukti kunci bahwa Nike telah mengabaikan proyek tersebut dan melanggar janji yang dibuat. Pemegang NFT percaya bahwa mereka membeli aset digital ini berdasarkan harapan yang wajar bahwa Nike akan terus menginvestasikan sumber daya dan mendukung ekosistem tersebut.
Dampak Potensial pada Dunia Web3
Apa pun hasil litigasi, kasus ini akan memberikan peringatan kepada pihak merek:
Tindakan perusahaan di bidang Web3 mungkin menghadapi pengawasan yang lebih ketat.
Ketika meluncurkan NFT di masa depan, merek mungkin perlu menghindari membuat janji yang sulit untuk ditepati dalam jangka panjang.
Keinginan merek untuk berinvestasi secara keseluruhan dalam NFT mungkin menurun.
Kesimpulan
Kasus NFT RTFKT dari Nike bukan hanya sekadar sengketa hukum biasa, tetapi juga akan membawa dampak yang mendalam bagi dunia Web3:
Menetapkan apakah NFT merupakan definisi yudisial dari sekuritas.
Menentukan apakah merek tradisional perlu bertanggung jawab untuk aset digital dalam jangka panjang.
Menjelajahi bagaimana perusahaan menyeimbangkan inovasi dan risiko hukum di Web3.
Di masa depan, setiap proyek NFT yang "diluncurkan terlebih dahulu, kemudian direncanakan" mungkin akan menghadapi lebih banyak tanggung jawab hukum. Kasus ini akan memberikan referensi penting untuk arah pengembangan industri Web3.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
ChainDetective
· 7jam yang lalu
Pro benar-benar kejam dalam menusuk dari belakang.
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 15jam yang lalu
Jujur saja, yang rugi adalah suckers.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 16jam yang lalu
Mendapatkan balasan di dunia nyata.
Lihat AsliBalas0
TokenRationEater
· 16jam yang lalu
Haha, jadi kamu menusuk rekan kerjamu dari belakang, ya?
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 17jam yang lalu
lagi satu nft turun ke nol
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 17jam yang lalu
Apakah efek pemasaran merek besar hanya sementara?
Nike menghentikan RTFKT memicu gugatan senilai 5 juta dolar AS, mungkin menjadi titik balik bagi industri Web3.
Proyek RTFKT di bawah Nike dihentikan menyebabkan gugatan, dunia Web3 mungkin akan mengalami perubahan besar
RTFKT adalah perusahaan mode dan teknologi digital yang diakuisisi oleh Nike pada tahun 2021. Perusahaan ini pernah meluncurkan sepatu olahraga digital dan fisik bertanda Swoosh yang ikonik dalam bentuk NFT, tetapi pada 3 Desember 2024 mengumumkan akan secara bertahap menghentikan operasinya. Sejak memasuki pasar NFT, RTFKT dengan cepat membangun ekosistem NFT dan koleksi fisik berbasis Ethereum, serta bekerja sama dengan banyak seniman terkenal.
Namun, penutupan RTFKT memicu gugatan class action senilai 5 juta dolar AS. Para penggugat adalah pemegang NFT RTFKT, yang menuduh Nike memanfaatkan pengaruh mereknya dan visi jangka panjang untuk mempromosikan NFT RTFKT, tetapi akhirnya meninggalkan proyek tersebut, yang merupakan apa yang disebut sebagai "pelarian dengan karpet lembut".
Gugatan ini mungkin menjadi preseden penting di mana pengadilan AS pertama kali secara sistematis meninjau sifat NFT dan tanggung jawab merek, yang dapat berdampak besar pada batas kepatuhan perusahaan tradisional dalam industri Web3.
Definisi "Pelarian Karpet Lunak"
"Lari dengan karpet lembut" bukanlah penjualan paksa, melainkan pengembang proyek dengan sengaja atau karena kelalaian besar menyimpang dari rencana pengembangan yang telah ditetapkan, mengakibatkan NFT secara bertahap kehilangan nilai. Penggugat berpendapat bahwa promosi merek Nike membuat pengguna memiliki harapan yang wajar bahwa proyek akan terus berkembang, sementara penghentian proyek menyebabkan kerugian nyata.
Nike mungkin akan berargumen bahwa NFT-nya adalah "koleksi" dan bukan sekuritas, perusahaan tidak memiliki kewajiban untuk menjalankan proyek yang tidak berkelanjutan secara komersial untuk waktu yang tidak terbatas.
Penentuan Sekuritas dan Perlindungan Konsumen
Pengadilan akan menentukan apakah RTFKT NFT termasuk dalam "kontrak investasi" berdasarkan "uji Howey". Meskipun SEC AS saat ini cenderung lebih longgar dalam kebijakan kripto, pengadilan akan menilai secara independen, tidak terpengaruh oleh pandangan SEC.
Penggugat menggunakan strategi "jalur ganda": di satu sisi menuduh Nike tidak mengungkapkan informasi dengan cukup, di sisi lain mengutip undang-undang perlindungan konsumen negara bagian, menuduh Nike tidak memenuhi janji "ketersediaan di masa depan dan dukungan berkelanjutan."
Dampak penutupan RTFKT
Penutupan resmi merek RTFKT dianggap oleh penggugat sebagai bukti kunci bahwa Nike telah mengabaikan proyek tersebut dan melanggar janji yang dibuat. Pemegang NFT percaya bahwa mereka membeli aset digital ini berdasarkan harapan yang wajar bahwa Nike akan terus menginvestasikan sumber daya dan mendukung ekosistem tersebut.
Dampak Potensial pada Dunia Web3
Apa pun hasil litigasi, kasus ini akan memberikan peringatan kepada pihak merek:
Kesimpulan
Kasus NFT RTFKT dari Nike bukan hanya sekadar sengketa hukum biasa, tetapi juga akan membawa dampak yang mendalam bagi dunia Web3:
Di masa depan, setiap proyek NFT yang "diluncurkan terlebih dahulu, kemudian direncanakan" mungkin akan menghadapi lebih banyak tanggung jawab hukum. Kasus ini akan memberikan referensi penting untuk arah pengembangan industri Web3.