La communauté YFI propose l'émission de 6666 jetons d'une valeur d'environ 200 millions de dollars, suscitant une réflexion dans l'industrie.

La communauté de Yearn.finance (YFI) a récemment proposé une initiative concernant l'émission supplémentaire de jetons YFI, ce qui a suscité de vives discussions. Cette proposition suggère d'émettre 6666 YFI, dont un tiers sera destiné à récompenser les contributeurs clés, tandis que le reste sera intégré dans le trésor pour le développement et les dépenses futures.

Le protocole YFI a montré dès sa création des caractéristiques distinctes d'autonomie décentralisée, et son mécanisme de gouvernance équitable et juste a attiré de nombreuses propositions de haute qualité. Le mécanisme de distribution de YFI dans le domaine DeFi est considéré comme l'un des plus équitables. Actuellement, l'émission totale de YFI est de 30 000 jetons, tous déjà en circulation. Si cette proposition d'augmentation de l'émission est approuvée, les 6666 nouveaux YFI représenteront environ 22 % du total actuel, ce qui, à 30 000 dollars par jeton, équivaut à environ 200 millions de dollars.

Le proposeur a souligné qu'en comparaison avec des protocoles majeurs tels qu'Uniswap, Aave et Synthetix, YFI est désavantagé en termes d'incitation des talents. Ces protocoles attribuent généralement entre 20 % et 30 % des jetons à l'équipe de développement comme incitation, tandis que YFI, en raison d'un manque de fonds, a déjà perdu certains développeurs au profit d'autres projets.

Le protocole YFI a achevé la distribution de tous les jetons en seulement deux semaines. Bien que ce mode de répartition rapide ait attiré un certain nombre de talents influents dans la communauté, il a également semé des dangers pour la proposition d'augmentation actuelle. En tant que système distribué, la fixation d'une quantité totale de jetons élevée ou sans limite, ainsi que l'adoption d'une période de libération prolongée, ont des raisons profondes. Cela est principalement destiné à élargir continuellement le consensus du réseau, nécessitant l'existence d'un mécanisme d'incitation à long terme.

Une limite fixe de jetons ou une distribution achevée à court terme peut bénéficier aux consensus déjà impliqués, mais il est difficile de maintenir le développement à long terme du réseau. À moins que les développeurs ne disparaissent jamais, le réseau aura du mal à se développer de manière durable. La situation actuelle de la communauté YFI l'a déjà prouvé. Pour un système distribué, si de nouveaux consensus ne continuent pas à rejoindre, à fournir de nouvelles informations et à créer de la valeur, le protocole lui-même peut se retrouver dans une impasse.

Dans un secteur de la blockchain très compétitif, les fonds et les ressources sont très rares. Dès qu'un système cesse de se développer, la chute des prix des jetons est presque inévitable, ce qui entraîne une perte de plus de consensus et crée un cercle vicieux.

En repensant à la frénésie DeFi, le protocole YFI, en tant que l'un des projets phares, a capturé une grande valeur en chaîne en peu de temps. Cela est principalement dû à un groupe de contributeurs intelligents qui ont apporté des informations précieuses au protocole. En réalité, le protocole lui-même n'a pas de valeur, ce qui est vraiment précieux, ce sont ces talents brillants au sein de la communauté.

Chaque percée dans l'industrie de la blockchain découle de l'apport de nouvelles informations et possibilités à ce monde. Cependant, il ne suffit pas de fournir brièvement de nouvelles informations; c'est uniquement en contribuant constamment de nouvelles informations au monde de la blockchain que l'on peut capturer et créer de la valeur de manière continue sur la chaîne.

La période de construction du consensus du protocole YFI est trop courte, ce qui entraîne une perte de compétitivité et de capacité à créer de la valeur lorsque les contributeurs clés partent. La proposition d'augmentation de l'émission de la communauté YFI a suscité une réflexion approfondie dans l'ensemble de l'industrie sur la manière de concevoir les modèles économiques des systèmes distribués.