Ethereum enfrenta desafíos tanto de precios como fundamentales, y se encuentra en una encrucijada clave.
Recientemente, el precio de Ethereum ha mostrado un desempeño débil, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad. De hecho, el precio de ETH refleja factores clave como la capacidad de Ethereum para unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición de liderazgo como plataforma de contratos inteligentes. Este artículo explorará algunos de los problemas que enfrenta actualmente Ethereum.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que el equipo técnico de EF tiende a ignorar las discusiones sobre precios, el precio de ETH en realidad es muy importante:
Afecta directamente la reserva de fondos de EF. Con la velocidad de gasto actual, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, una caída en el precio de ETH acortará este período.
Afecta la seguridad del consenso PoS. La caída del precio de ETH reducirá el costo de los ataques, al mismo tiempo que afectará los ingresos de los validadores, lo que podría llevar a la salida de nodos.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de las votaciones de los desarrolladores, usuarios e inversores, y una continua debilidad puede desencadenar un ciclo negativo.
Por lo tanto, EF debe prestar atención al "espejo" que es el precio de ETH.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para los usuarios de Solana, poder ver la información en la cadena es suficiente.
Ethereum enfrenta principalmente dos tipos de competencia:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH es difícil de competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un suministro más estable y ha recibido más reconocimiento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum enfrenta una intensa competencia de Layer1 como Solana. Según varios datos, la actividad de Ethereum ha disminuido notablemente. Solana tiene ventajas diferenciadas en rendimiento, cultura y captura de atención.
Selecciones y desafíos de EF
El presidente de EF, Aya, enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por la gobernanza descentralizada. Pero cuando el crecimiento del sistema se estanca, hablar de idealismo es difícil de convencer.
EF necesita buscar un equilibrio entre mantener los valores y responder a las demandas del mercado. Simplemente enfatizar que "Ethereum es un ecosistema y no una empresa" es difícil de responder a las preocupaciones de la comunidad.
Conclusión
En el ciclo actual, Ethereum ha perdido el favor del mercado. Para recuperar impulso, EF puede:
Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer el trabajo educativo global
Reformar la gobernanza, aumentar la transparencia y la participación de la comunidad
Como un apoyo a largo plazo, espero que Ethereum pueda resurgir, al mismo tiempo que me alegra ver la aparición de desafiantes como Solana, que inyectan vitalidad a la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
11
Compartir
Comentar
0/400
TokenGuru
· hace8h
Los veteranos no se preocupan, este rango lateral es igual que en 2018, es una acumulación.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· hace8h
sol está un paso más cerca
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· hace23h
La cadena dedicada todavía tiene que ser eth.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 07-22 03:31
¿Quién más está comprando la caída en la cadena?
Ver originalesResponder0
456BU
· 07-21 23:06
venta solo …..ahora no hay tiempo para comprar!!!! revisa mis mensajes…
El ecosistema de Ethereum enfrenta múltiples desafíos, el precio de ETH y los fundamentos se encuentran en un nodo clave.
Ethereum enfrenta desafíos tanto de precios como fundamentales, y se encuentra en una encrucijada clave.
Recientemente, el precio de Ethereum ha mostrado un desempeño débil, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad. De hecho, el precio de ETH refleja factores clave como la capacidad de Ethereum para unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición de liderazgo como plataforma de contratos inteligentes. Este artículo explorará algunos de los problemas que enfrenta actualmente Ethereum.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que el equipo técnico de EF tiende a ignorar las discusiones sobre precios, el precio de ETH en realidad es muy importante:
Afecta directamente la reserva de fondos de EF. Con la velocidad de gasto actual, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, una caída en el precio de ETH acortará este período.
Afecta la seguridad del consenso PoS. La caída del precio de ETH reducirá el costo de los ataques, al mismo tiempo que afectará los ingresos de los validadores, lo que podría llevar a la salida de nodos.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de las votaciones de los desarrolladores, usuarios e inversores, y una continua debilidad puede desencadenar un ciclo negativo.
Por lo tanto, EF debe prestar atención al "espejo" que es el precio de ETH.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para los usuarios de Solana, poder ver la información en la cadena es suficiente.
Ethereum enfrenta principalmente dos tipos de competencia:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH es difícil de competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un suministro más estable y ha recibido más reconocimiento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum enfrenta una intensa competencia de Layer1 como Solana. Según varios datos, la actividad de Ethereum ha disminuido notablemente. Solana tiene ventajas diferenciadas en rendimiento, cultura y captura de atención.
Selecciones y desafíos de EF
El presidente de EF, Aya, enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por la gobernanza descentralizada. Pero cuando el crecimiento del sistema se estanca, hablar de idealismo es difícil de convencer.
EF necesita buscar un equilibrio entre mantener los valores y responder a las demandas del mercado. Simplemente enfatizar que "Ethereum es un ecosistema y no una empresa" es difícil de responder a las preocupaciones de la comunidad.
Conclusión
En el ciclo actual, Ethereum ha perdido el favor del mercado. Para recuperar impulso, EF puede:
Como un apoyo a largo plazo, espero que Ethereum pueda resurgir, al mismo tiempo que me alegra ver la aparición de desafiantes como Solana, que inyectan vitalidad a la industria.