Продвижение Web3 проектов: как избежать нарушения законов о мошенничестве?
Введение
Механизм пользовательских стимулов стал важным элементом в дизайне многих продуктов, будь то традиционная электронная коммерция, контентные платформы или проекты Web3. Однако соблюдение механизмов скидки всегда оставалось неясной областью: промоутеры рассматривают это как разумное распределение прибыли, тогда как регуляторы могут рассматривать это как "пирамида". В этой статье мы проанализируем реальные примеры и судебные стандарты, чтобы исследовать границы между "скидкой" и "пирамидами".
Анализ кейсов
Некоторая NFT платформа делит NFT на пять уровней, каждый из которых соответствует различной производительности и цене. Платформа имеет систему скидки для рекомендаций при покупке NFT, но разрешает вознаграждение только одному рекомендателю, чей уровень NFT выше уровня покупателя. Является ли такая модель преступлением в области мошенничества?
Юридическая перспектива: является ли скидка платформы пирамидой?
Согласно положениям уголовного закона, основные характеристики преступления, связанного с организацией и руководством деятельностью по продаже товаров через сетевой маркетинг, включают:
Источник прибыли: зависит ли он в основном от "продажи голов"?
Основание для расчета вознаграждения: рассчитывается ли оно "по головам"?
Формируется ли "иерархическая структура"?
Является ли ценность товара реальной?
В приведенном примере:
Прибыль платформы в основном поступает от продажи NFT и торговых сборов, а не от "вступительного взноса".
Комиссия основана на фактических продажах NFT, а не на количестве привлеченных пользователей.
Используется модель "однострочного прямого продвижения", без многоуровневой вложенной структуры.
Цены на NFT соответствуют рыночным законам, обладают реальной ценностью и ликвидностью.
Как избежать того, чтобы механизм скидки рассматривался как мошенничество?
1. Исключить "вступительный взнос" и "привлечение людей"
Основание для расчета вознаграждения должно основываться на реальных показателях продаж
Ясно, что комиссия исходит из фактических сделок.
Строго различать "продвижение" и "привлечение людей"
Обеспечьте прозрачность и возможность проверки данных
2. Использование "линейной" одноуровневой награды
Рекомендуется внедрить первую скидку между непосредственными рекламодателями и потребителями
Если используются две уровня наград, необходимо разработать многомерные показатели награды
Избегайте модели бесконечных уровней и бесконечного переноса доходов
3. Обеспечение реальности, законности и устойчивости сделок
Предоставление реальных, ценных, разумно оцененных товаров или услуг
Убедитесь в подлинности и законности сделки
Создание устойчивой модели прибыли, не зависящей от средств "новичков".
Продвижение должно быть основано на фактах, исключая мошенничество и заблуждение
Заключение
Скидка в соответствии с законом является маркетинговым инструментом, незаконная скидка может быть преступлением. Для долгосрочного развития проекта необходимо сосредоточиться на создании реальной ценности, с акцентом на качественные продукты и услуги, а не полагаться на многоуровневые скидки. Соблюдение юридических границ обеспечивает устойчивое развитие бизнеса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 16ч назад
饭圈式 скидка多 ловушка啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 16ч назад
Зарабатывать = неудачники, а?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 16ч назад
Слишком сложно, а кому это нужно, если есть деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSats
· 16ч назад
Все еще не даете зарабатывать, так?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 16ч назад
Уже есть прецеденты, все, кто пострадал, понимают.
Руководство по минимизации рисков для проектов Web3: как механизм скидки может обойти правовые ограничения на мошеннические схемы
Продвижение Web3 проектов: как избежать нарушения законов о мошенничестве?
Введение
Механизм пользовательских стимулов стал важным элементом в дизайне многих продуктов, будь то традиционная электронная коммерция, контентные платформы или проекты Web3. Однако соблюдение механизмов скидки всегда оставалось неясной областью: промоутеры рассматривают это как разумное распределение прибыли, тогда как регуляторы могут рассматривать это как "пирамида". В этой статье мы проанализируем реальные примеры и судебные стандарты, чтобы исследовать границы между "скидкой" и "пирамидами".
Анализ кейсов
Некоторая NFT платформа делит NFT на пять уровней, каждый из которых соответствует различной производительности и цене. Платформа имеет систему скидки для рекомендаций при покупке NFT, но разрешает вознаграждение только одному рекомендателю, чей уровень NFT выше уровня покупателя. Является ли такая модель преступлением в области мошенничества?
Юридическая перспектива: является ли скидка платформы пирамидой?
Согласно положениям уголовного закона, основные характеристики преступления, связанного с организацией и руководством деятельностью по продаже товаров через сетевой маркетинг, включают:
В приведенном примере:
Как избежать того, чтобы механизм скидки рассматривался как мошенничество?
1. Исключить "вступительный взнос" и "привлечение людей"
2. Использование "линейной" одноуровневой награды
3. Обеспечение реальности, законности и устойчивости сделок
Заключение
Скидка в соответствии с законом является маркетинговым инструментом, незаконная скидка может быть преступлением. Для долгосрочного развития проекта необходимо сосредоточиться на создании реальной ценности, с акцентом на качественные продукты и услуги, а не полагаться на многоуровневые скидки. Соблюдение юридических границ обеспечивает устойчивое развитие бизнеса.