Infinit Labs正在走向下一个DeFi高地
结合@Infinit_Labs最近的数据表现来看，这个项目已经在AI + DeFi这个融合赛道上跑出了一定的势能。
数据分析
截止到7月21日，平台已经拥有超过17.1万用户、47.5万个钱包、45.3万笔交易，总TVL达到6.3亿美元。
特别是在7月10日至19日之间，短短9天时间内新增了5000+用户和1600+交易，社区电话会当天就有76,300人+参与，放在整个Web3圈子里都算是很罕见的数据表现。
如果从用户行为上去看，每个用户平均持有2.78个钱包。说明Infinit的用户不是那种注册完就走的“路人”，而是已经开始用多个账户在跑策略、参与生态互动。
这和他们主打的“AI DeFi代理”逻辑是一致的——把复杂的DeFi操作抽象成一句话的意图，背后由AI代为执行。
融资分析
背后有Electric Capital、Mirana、Maelstrom这些牌面投资人坐镇，不只是给了钱，更是给了方向。尤其是Arthur Hayes的参与，让人多少会期待这个项目是不是在走“新型DeFi交易所基础设施”的路线，毕竟Infinit目前最吸引人的地方，不是发币快或者TVL猛，而是它提出的这个“执行层”概念——一个让用户用自然语言就能完成策略部署、让开发者直接用TypeScript做DeFi应用的通用执行架构，这种定位是很少见的。
从增长速

Boundless × Anoma：通往可信互操作性未来的关键跃迁
站在@boundless_xyz的角度，这次与 Anoma 的合作，不仅是一项技术集成，更是一场对 Web3 基础信任机制的重塑。强强联合，正携手迈入一个由 ZK 驱动的、无需中介的多链协作时代。
Anoma 是一个以“意图驱动”和“隐私保护”为核心的模块化区块链，对零知识证明（ZK）技术和链间协同验证的深入理解，正与 Boundless 构建新一代基础设施的愿景高度契合。
此次合作的核心成果 —— The Signal，是一个基于 ZK 的以太坊共识客户端，首次尝试将 Ethereum 的最终性（finality）转化为一种可被其他链验证的通用原语，从而打破传统信任壁垒，实现真正的“信任最小化互操作性”。
借助@anoma的支持，Signal 将成为这一全新互操作范式的首次落地实验，为以太坊及更广泛的多链生态提供一个安全、通用、可验证的信任基础。
Boundless 一直致力于推动一个更开放的、状态可验证的 Web3 世界。通过此次合作，我们正着手构建一个更普适、标准化的可信信任层 —— 让链与链之间的协作，不再依赖信任，不再依赖桥接，不再依赖中心化中介。
ZK interoperability is no longer a concept.
It's becoming reality.

正义会迟到，但是不会缺席
就如同你永远不能相信alon @a1lon9的嘴脸
问：什么时候有空投，空投份额多少？
答: 我们有计划
问: 如何跟 Blv /Bonk 竞争重回王座？
答：我们有计划
问：你们会像Bonk一样回购吗？
答：我们有计划
问：如何看到社区和铁子们的抱怨？
答：我们有计划
挺好，计划，永远在计划中...
$pump 加速破发中...

一个KYC引发的血案？
果然还是专业的人做专业的事啊，@KaitoAI的Capital Launchpad上线引发争议
自信满满嘴撸大军等待Launchpad上线后，发现根本过不了86的手机KYC验证，过了才发现Launchpad的代币解锁规则：
@espressoFNDN TGE不解锁，一年后解锁50%，剩下50%按照1年线性释放
@TheoriqAI，在TGE解锁25％，一年后解锁37.5％，剩下37.5％按照1年线性释放
隔壁的 $PUMP 笑而不语，或许对比川普基金会的 $WLFI 代币也是一年解锁，也说的过去。但是以年为解锁周期真的太离谱了，要知道一年时间娃都能生出来了，渣男都谈10+段恋爱了，项目方都可能换了三轮头像了，可我还没拿全一个私募的山寨币😅
难怪今天兄弟们都转站去了@shoutdotfun ，狂撸 $ENERGY ，作为一个认可Kaito的yaper，我还在说服自己...

钱是什么？银行账户里的数字？ 链上的代币余额？
有的只是：
📢 一个诡异的网站
📢 一堆人在 上狂刷积分
📢 一个全网都在喊的口号：“ENERGY IS EVERYTHING”
客观来讲，我不觉得它有什么价值，只是觉得“金钱就是能量”这个角度挺有意思，项目UI风格挺有感觉，项目有资金实力，而且会整活，又是 上的首个项目，应该还有后续。
但是链上看前排老鼠仓不少，洗牌不够，正常角度看风险不少，喊单的都是嘴撸的大兄弟，会否参与，风险自行评估！

咋回事，梦回大唐了？

又有谁能抵抗得住1sol变100sol的超级打新预期？！！
平台为早期用户设计了为期三个月的积分激励计划，每周发放 1,000,000 积分，分配规则如下：
🏅 33% 给交易量排名靠前的交易者
🛠️ 33% 给顶级代币创建者（代币需完成“毕业”流程）
赶快先占个坑：

ETH 突破3400，套了一年终于回本了🥲
$SPX 、 $SWAG 这些之前手欠买的meme也都回来了
不懂就问，老师们请教下，啥时候逃顶啊？

PayPal 将其 PYUSD 稳定币扩展至 Arbitrum链
这意味着继以太坊和 Solana 之后，Arbitrum 将成为第三个支持 PYUSD 的公共区块链，为用户提供更多选择与灵活性。
未来，随着 Paxos 与 Arbitrum 的深度合作落地，以及 PayPal 和 Venmo 的多链无缝体验完善，PYUSD 有望进一步巩固其在全球支付和商业应用中的地位。
Arbitrum Everywhere🔵

以小见大，Arbitrum链生态的丰富性与价值
当大多数人提起 Arbitrum，脑海里可能仍然停留在早期以太坊 L2 的印象——一个便宜、快速的 DeFi 主战场。
但如果你今天随便翻开 Arbitrum 的 Orbit 链生态页面： Rollup，而是一个多链宇宙。
铁子们，经常听到的Orbit 链是使用 Arbitrum 技术构建的定制化独立区块链，这些链在保持 Arbitrum 生态系统兼容性的同时，还具备独特的功能。
截至目前，Arbitrum 已经支持超过 100 条链，横跨 DeFi、RWA、AI、游戏、NFT、DePIN 等多个垂直赛道。这些链既继承了 Arbitrum 的安全性和技术优势，又实现了极致的定制化，形成一种前所未有的丰富性。
Xai 实现了以下几个关键特点：
1、专属 gas 代币，摆脱 ETH，降低玩家准入门槛。
2、本地链下数据索引，优化游戏内频繁小额交互的体验。
3、游戏资产的高效转移，与主网、其他链高效桥接。
这些细节表明 Orbit 并不是简单地“复制一条 Arbitrum”，而是真正给予项目方极高自由度：从虚拟机选型、费用模型、隐私层到数据索引，完全自定义。
为什么 Orbit 链比传统公链更有前景？
Orbit 的模式让我想起早期互联网时代的“专用服务器” VS “共享服务器”之争。
传统公链（共享服务器）：大家抢一个资源池，限制多，性能

AI 时代的数据隐私新标准正在诞生
从行业格局来看，这是 AI 与 Web3 基础设施首次在“数据安全”层面深度交汇，预示着未来的互联网应用，不再只是强调效率和智能，更要建立在“隐私可信”的技术基础之上。
Mind Network 让你的 AI 聊天数据“自动加密”
在 AI 越来越聪明、应用越来越广泛的今天，用户数据的保护正面临新的挑战。尤其在你和 AI 助手聊天、提交敏感信息的时候，数据如何传输、存储、调用，能不能被平台“看见”，这些问题其实都藏着隐私风险。
Mind Network 正是在这个关键问题上提供了“解决方案”。通过这次合作，它将为 BytePlus 提供包括私密输入保护、加密计算（FHE）、结果安全返回 在内的一整套隐私保护机制。哪怕是在 AI 模型调用、智能问答这些复杂的计算中，用户的数据也是全程加密的——平台无法窥探，第三方也无法截取。
举例说明：
比如字节跳动正在主推的 AI 应用平台 COZE，已经成为中文世界增长最快的 AI Agent 工具；而 Lark 作为字节旗下的办公协作工具，也在大力引入 AI 助理功能。
Mind Network 的接入，让这些平台用户从一开始就处在“默认加密”的数据环境中，哪怕提交的是个人信息、工作数据，平台也看不到内容，真正做到“用得安全、聊得放心”。
AI 越强大，隐私越重要
Mind Network 的技术核心是“全同

Onchain Labs 的战略定位？
过去几年，Arbitrum 在基础设施层面取得长足进展，包括推出 Orbit 架构、引入 Stylus 支持 Rust 开发、并布局 ZK 技术等，但真正“面向用户端”的产品层生态，仍有很大潜力可挖。
Talos 想解决什么问题？
DeFi 的核心是资产的去信任化管理与分布式协作，但随着市场的发展，DeFi 面临三个长期瓶颈：
1️⃣ 收益模式单一 ：过度依赖流动性挖矿，缺乏智能化的资产配置策略
2️⃣ 治理效率低下：传统DAO模式决策迟缓，难以捕捉市场机遇
3️⃣ 激励错配：短期投机主导，缺乏可持续的协作机制
Talos 的设计正是针对这三点：
1、利用 AI+TEE 技术进行动态资金管理，实现收益最优化
2、通过社交媒体集成式治理系统，让社区治理更直接、更灵活
3、引入博弈论“猎鹿模型”强化参与者协作，从制度上鼓励共同获利
Talos 如何运作？
用户将资产投入Talos，资金将被自动分配至 Arbitrum 上的多个收益策略中，AI 模型会定期评估策略表现并自动调仓——这整个过程在 TEE 中进行，确保无法被人为干预。
若用户将代币长期质押至策略池中，平台通过利用猎鹿机制和动态年利率管理，更加有效的优化资产配置并执行战略财务管理，使用户获得卓越的收益和长期价值。
为什么是Talos？
从另一个角度来看，Talos 也体现了 Arbitr

熟悉的配方，熟悉的味道
全新官网正式上线 👉
这张logo图，你们看着像啥？

决战7月12号，Solana 链上最强 Launchpad 之争
这不仅是平台排名的变化，更是一次关于机制优劣、用户心智、长期主义的系统性胜利。
Pump 抽血，Bonk 供血
Pump 收割，Bonk 共建
Bonkfun 做对了什么？
✅机制设计：
1、把用户变成共建者50% 手续费直接回购销毁 $BONK ，形成持续买压，提升代币长期价值；
2、8% 战略储备+激励机制，反哺社区、创作者与平台生态；
3、打破传统 launchpad “项目死、平台赢”的矛盾，打造用户、平台、项目三赢模型。
相比之下，Pumpfun 长期采用「高额手续费抽血」机制，所有收益归平台、无实际赋能代币、用户只是“搬运工”。
✅社区情绪：从“天怒人怨”到“积极参与”
Pumpfun曾因毫无回馈、平台强势套现、对用户冷漠，被视为 meme 项目冷血工业流水线。
而 Bonkfun的成功，源自机制带来的情绪扭转。用户愿意投、项目愿意上、KOL 愿意说，这是一场从“被收割”到“我也有份”的叙事革命。
Bonkfun面临的挑战
即便阶段性胜出，但 Bonk 要真正实现突破，还需应对三个核心挑战：
⚠️1. meme 项目的生命周期太短
目前上线的多数 meme 项目生命周期不足 72 小时，热度衰减极快，即使平台再优秀，也难以形成持续“内容供给力”。
⚠️2. 平台收入与代币闭环难维系
目前高度依赖新项目上

🧠 团队实力雄厚
RHEA（前身 Ref Finance）最初由 NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin 创建，其在 GitHub 的首次提交时间可追溯至 2021 年 3 月 9 日。也就是说，RHEA 从一开始就深度嵌套在 NEAR 的发展脉络中，是最接近“官方血统”的 DeFi 项目。
✅ 背靠 NEAR 基金会
✅ 获 Tier1 投资机构支持
✅ 主导 NEAR DeFi 的基础设施建设
✅ 当前 TVL 超过 2.5 亿美金，生态深度排名 NEAR 第一
今天的 RHEA，则是在 Ref 与 Burrow 两大协议的基础上升级演化而来——是 DeFi 原语合并、功能整合与用户体验革新的成果。
🌐 链抽象DeFi，重构用户体验
在以太坊拥堵、L2 分裂、钱包生态复杂化的今天，RHEA 给出了一个更干净、更直接的答案——链抽象。
通过NEAR 独有的链签名机制，用户可直接用原生钱包（BTC / ETH / SOL 等）进行交互，无需预先安装 NEAR 钱包或配置 RPC 网络。
在这一模式下，RHEA 成为一个真实意义上的流动性枢纽，打通多个链的资产和用户，完成跨生态的协作体验。
🪙贡献即价值，TGE 空投已开启
结合正在进行的积分活动，RHEA应该就是后期积分换币，操作很简单，绑定钱包、交易就完了
✅交易 → 获得积分 → 等TGE换空投
✅提

太难了， $BONK 终于快回本了
是谁忽悠我：每个生态都有一条狗，SOL链的狗是BONK
于是被套了大半年...