Construindo Super Aplicações Web3: De Protocolo Gordo a Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro apresentou o conceito de protocolos gordos (Fat Protocols). Este conceito teve algum sucesso como um tema de investimento, mas a longo prazo, parece que não é abrangente o suficiente para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo apresenta o conceito da aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos irá acumular o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado setor especializado e, uma vez que alcançam a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e aproveitar ao máximo as vantagens dos usuários:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
No campo das criptomoedas, certas plataformas de negociação são um exemplo a seguir, não deixando escapar nenhum usuário e oferecendo gradualmente todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma.
Desde o início, as principais aplicações Web 2.1 eram plataformas de negociação que ofereciam uma vasta gama de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Esta é a nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor estão a passar de protocolo para aplicação. Ironicamente, as plataformas de negociação não são aplicações Web3. Elas são aplicações típicas de Web2, que requerem licença e são centralizadas, mas que extraem grande parte do valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicativos nativos da Web3, existindo dois caminhos possíveis:
Aplicação cadeia(Appchains)
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o super APP do setor de criptomoedas". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue um padrão de cauda longa: na frente estão um ou dois gigantes dominantes, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia de mercado restante.
Perspectiva Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos visões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base no protocolo do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder do papa sendo supremo. O papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal referência da legislação tributária, com várias taxas a serem enviadas a Roma.
Em termos simples, mais tarde surgiu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que surgiu do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Deste modo, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito do protocolo gorda não está obsoleto, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como os aplicativos urbanos podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper de um projeto em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de SDK.
Após isso, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. As pessoas chegaram à conclusão de que não é fácil construir um conjunto de validadores de alta qualidade desde o início, e que fazer isso antes de o produto encontrar um mercado pode ser inútil. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade se comporta como um parasita, desperdiçando os recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que são construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e poderá promover a execução e a lógica de custos mais adequadas ao seu caso de uso.
Acreditamos que,( a melhor) cadeia de aplicações é tornar-se um candidato a superaplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar aplicações na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito e demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Alcançar um grupo de usuários conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicações de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costura. Atrair os utilizadores de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um projeto parece estar tentando construir um super aplicativo que funde social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso ) pense em um crédito/score social para empréstimos não colateralizados (. Outros projetos também parecem estar se desenvolvendo nessa direção, personalizando seus próprios rollups e mercados de empréstimo para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Alguns projetos começam com um único caso de uso em que são especialistas, acumulando assim um número chave de usuários ) e robôs (, dispostos a pagar taxas para usar essas aplicações. Mais tarde, todos adquiriram agregadores de NFT para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; e desde que haja usuários, é possível oferecer-lhes mais produtos e experiências personalizadas. Uma das maneiras é fornecer à sua base de usuários a sua própria carteira de produtos e melhorar a experiência do usuário ), que não é apenas uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. Conseguir lançar com sucesso um conjunto de produtos ), uma plataforma ( e absorver de forma fluida aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se considerarmos que não são apenas os vários casos de financeirização, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa estar apoiada em outras coisas. Tomemos o jogo como exemplo, precisa de jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de Paradigma: Chegou a Era das Superaplicações Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
middleware de cavalo de Tróia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicativos centrada no usuário. Aplicativos DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro por meio da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em cadeia, ao mesmo tempo que estabelecem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicativos maduros que possuem sua própria cadeia de aplicativos.
O middleware de cavalo de Tróia é outra opção, conseguindo atravessar a porta da frente da aplicação com aplausos, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra frontrunning e reembolso de MEV. O middleware de cavalo de Tróia é o melhor mempool de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens proveniente da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a aplicação em si não consegue facilmente replicar, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, e com isso, é possível construir aquelas coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e garantir a melhor execução das transações da maneira que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procurarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, eventualmente, tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, enquanto hospedam todos os futuros "aplicativos" terminais, que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as plataformas de negociação podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao utilizador. A maioria dos utilizadores pode aceder a uma variedade de conteúdos sem precisar de sair da plataforma.
Se aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e implementar uma ponte sem costura, pode-se alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários podem não saber a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain em que é implantada, se o nível de segurança ) é suficientemente alto.
Nesse sentido, uma super aplicação necessita de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão como a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma vasta gama de blockchains, tal como os fornecedores e compradores utilizam outras plataformas.
A Guerra pelo Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter ), e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de utilizadores fiel também procurarão as suas próprias formas de obter valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os utilizadores. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário na demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde ocorre a transação ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção do bloco ( transforma externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção dos usuários? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam com a aplicação ( ou o wallet ) em níveis. O que os usuários precisam é de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Esta força certamente levará a uma situação: blockchains especificamente direcionadas para aplicações tornar-se-ão uma opção de execução.
Isto proporciona uma maior capacidade de aquisição de valor, permitindo uma melhor tomada de decisões no design, assim podendo satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária.
Vale a pena notar que impulsionar a mudança de paradigma não significa abandonar a camada base original, mas sim, através da capacidade de succionar essas camadas, obter valor para si. A demanda por espaço de bloco é a força motriz para a aquisição de valor do protocolo, e as superaplicações ( no terminal do usuário ) determinarão a origem e a direção da demanda.
Isto irá impulsionar o crescimento do valor das aplicações, uma vez que uma maior escolha corresponde a uma capacidade mais frequente de tomar decisões lucrativas. A ideia de aplicações robustas não é um castelo no ar, acreditamos que este é um cenário de mudança de paradigma com o maior potencial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ThesisInvestor
· 07-18 19:50
Gordo pra cá, gordo pra lá, onde está o dinheiro?!
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-18 14:30
O protocolo não consegue mais subir.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 07-15 21:20
Engordou, engordou, vem aí um novo conceito.
Ver originalResponder0
TokenBeginner'sGuide
· 07-15 21:12
Pequeno lembrete: As análises de mercado indicam que 80% dos projetos na área de superaplicações enfrentam riscos regulatórios, recomendando uma observação cautelosa a partir da camada de protocolo.
A ascensão das super aplicações Web3: a transição do paradigma dos protocolos gordos para as aplicações gordas
Construindo Super Aplicações Web3: De Protocolo Gordo a Aplicações Gordas
Em 2016, Joel Monegro apresentou o conceito de protocolos gordos (Fat Protocols). Este conceito teve algum sucesso como um tema de investimento, mas a longo prazo, parece que não é abrangente o suficiente para os protocolos que criam a maior parte do valor.
Este artigo apresenta o conceito da aplicação gorda (FAPP), cuja hipótese central é:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos irá acumular o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado setor especializado e, uma vez que alcançam a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e aproveitar ao máximo as vantagens dos usuários:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
No campo das criptomoedas, certas plataformas de negociação são um exemplo a seguir, não deixando escapar nenhum usuário e oferecendo gradualmente todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma.
Desde o início, as principais aplicações Web 2.1 eram plataformas de negociação que ofereciam uma vasta gama de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Esta é a nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor estão a passar de protocolo para aplicação. Ironicamente, as plataformas de negociação não são aplicações Web3. Elas são aplicações típicas de Web2, que requerem licença e são centralizadas, mas que extraem grande parte do valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela conquista de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicativos nativos da Web3, existindo dois caminhos possíveis:
Aplicação cadeia(Appchains)
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o super APP do setor de criptomoedas". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue um padrão de cauda longa: na frente estão um ou dois gigantes dominantes, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia de mercado restante.
Perspectiva Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos visões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base no protocolo do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder do papa sendo supremo. O papa participa na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal referência da legislação tributária, com várias taxas a serem enviadas a Roma.
Em termos simples, mais tarde surgiu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que surgiu do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Deste modo, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito do protocolo gorda não está obsoleto, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como os aplicativos urbanos podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper de um projeto em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de SDK.
Após isso, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. As pessoas chegaram à conclusão de que não é fácil construir um conjunto de validadores de alta qualidade desde o início, e que fazer isso antes de o produto encontrar um mercado pode ser inútil. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade se comporta como um parasita, desperdiçando os recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que são construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e poderá promover a execução e a lógica de custos mais adequadas ao seu caso de uso.
Acreditamos que,( a melhor) cadeia de aplicações é tornar-se um candidato a superaplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar aplicações na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito e demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Alcançar um grupo de usuários conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicações de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costura. Atrair os utilizadores de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um projeto parece estar tentando construir um super aplicativo que funde social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso ) pense em um crédito/score social para empréstimos não colateralizados (. Outros projetos também parecem estar se desenvolvendo nessa direção, personalizando seus próprios rollups e mercados de empréstimo para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Alguns projetos começam com um único caso de uso em que são especialistas, acumulando assim um número chave de usuários ) e robôs (, dispostos a pagar taxas para usar essas aplicações. Mais tarde, todos adquiriram agregadores de NFT para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; e desde que haja usuários, é possível oferecer-lhes mais produtos e experiências personalizadas. Uma das maneiras é fornecer à sua base de usuários a sua própria carteira de produtos e melhorar a experiência do usuário ), que não é apenas uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. Conseguir lançar com sucesso um conjunto de produtos ), uma plataforma ( e absorver de forma fluida aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se considerarmos que não são apenas os vários casos de financeirização, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa estar apoiada em outras coisas. Tomemos o jogo como exemplo, precisa de jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de Paradigma: Chegou a Era das Superaplicações Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
middleware de cavalo de Tróia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicativos centrada no usuário. Aplicativos DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro por meio da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em cadeia, ao mesmo tempo que estabelecem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicativos maduros que possuem sua própria cadeia de aplicativos.
O middleware de cavalo de Tróia é outra opção, conseguindo atravessar a porta da frente da aplicação com aplausos, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra frontrunning e reembolso de MEV. O middleware de cavalo de Tróia é o melhor mempool de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens proveniente da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a aplicação em si não consegue facilmente replicar, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, e com isso, é possível construir aquelas coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e garantir a melhor execução das transações da maneira que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procurarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem, eventualmente, tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, enquanto hospedam todos os futuros "aplicativos" terminais, que se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as plataformas de negociação podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao utilizador. A maioria dos utilizadores pode aceder a uma variedade de conteúdos sem precisar de sair da plataforma.
Se aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e implementar uma ponte sem costura, pode-se alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários podem não saber a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain em que é implantada, se o nível de segurança ) é suficientemente alto.
Nesse sentido, uma super aplicação necessita de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão como a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma vasta gama de blockchains, tal como os fornecedores e compradores utilizam outras plataformas.
A Guerra pelo Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter ), e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de utilizadores fiel também procurarão as suas próprias formas de obter valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os utilizadores. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário na demanda por tokens nativos.
Este quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde ocorre a transação ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção do bloco ( transforma externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção dos usuários? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam com a aplicação ( ou o wallet ) em níveis. O que os usuários precisam é de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Esta força certamente levará a uma situação: blockchains especificamente direcionadas para aplicações tornar-se-ão uma opção de execução.
Isto proporciona uma maior capacidade de aquisição de valor, permitindo uma melhor tomada de decisões no design, assim podendo satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária.
Vale a pena notar que impulsionar a mudança de paradigma não significa abandonar a camada base original, mas sim, através da capacidade de succionar essas camadas, obter valor para si. A demanda por espaço de bloco é a força motriz para a aquisição de valor do protocolo, e as superaplicações ( no terminal do usuário ) determinarão a origem e a direção da demanda.
Isto irá impulsionar o crescimento do valor das aplicações, uma vez que uma maior escolha corresponde a uma capacidade mais frequente de tomar decisões lucrativas. A ideia de aplicações robustas não é um castelo no ar, acreditamos que este é um cenário de mudança de paradigma com o maior potencial.