O fechamento do projeto RTFKT da Nike gera processos judiciais, e o mundo Web3 pode estar à beira de uma grande transformação
A RTFKT é uma empresa de moda digital e tecnologia, adquirida pela Nike em 2021. A empresa lançou tênis digitais e físicos com o icônico padrão Swoosh, mas anunciou que encerrará gradualmente suas operações a partir de 3 de dezembro de 2024. Desde a sua entrada no mercado de NFTs, a RTFKT estabeleceu rapidamente um ecossistema de NFTs e colecionáveis físicos baseado em Ethereum e colaborou com vários artistas renomados.
No entanto, o encerramento da RTFKT desencadeou uma ação coletiva no valor de 5 milhões de dólares. Os demandantes são detentores de NFTs da RTFKT, que acusam a Nike de explorar a sua influência de marca e visão de longo prazo para promover os NFTs da RTFKT, para depois abandonar o projeto, configurando o que é conhecido como "sai da cena suavemente".
Esta ação judicial pode tornar-se um importante precedente no exame sistemático da natureza dos NFTs e da responsabilidade das marcas pelos tribunais dos EUA, podendo impactar profundamente as fronteiras de conformidade das empresas tradicionais na indústria Web3.
Definição de "corrida suave"
"Carpet Pull" não é uma venda violenta, mas sim uma desvio intencional ou de grande negligência por parte da equipe do projeto da rota de desenvolvimento originalmente prevista, resultando na perda gradual de valor do NFT. O autor acredita que a promoção da marca Nike levou os usuários a esperar razoavelmente que o projeto continuaria a se desenvolver, enquanto o encerramento do projeto causou perdas reais.
A Nike pode argumentar que os seus NFTs são "colecionáveis" e não títulos, e que a empresa não tem a obrigação de operar indefinidamente um projeto comercialmente insustentável.
Reconhecimento de Valores Mobiliários e Proteção do Consumidor
O tribunal irá determinar se o RTFKT NFT se classifica como um "contrato de investimento" com base no "Teste Howey". Embora a SEC dos EUA esteja atualmente a adotar uma abordagem mais flexível em relação à política de criptomoedas, o tribunal fará a sua própria avaliação, não influenciada pela perspectiva da SEC.
O autor adotou uma estratégia de "duplo caminho": por um lado, acusou a Nike de não divulgar adequadamente informações; por outro lado, invocou a lei de proteção ao consumidor do estado, acusando a Nike de não cumprir a promessa de "disponibilidade futura e suporte contínuo".
O impacto do encerramento da RTFKT
O encerramento oficial da marca RTFKT é visto pelo autor como uma evidência chave de que a Nike abandonou o projeto e violou a promoção. Os detentores de NFT acreditam que compraram esses ativos digitais com base na expectativa razoável de que a Nike continuaria a investir recursos e apoiar esse ecossistema.
Potencial impacto no mundo Web3
Independentemente do resultado do litígio, este caso terá um efeito de alerta sobre a marca:
O comportamento das empresas no domínio Web3 pode estar sujeito a um escrutínio mais rigoroso.
No futuro, ao lançar NFTs, as marcas podem precisar evitar fazer promessas que sejam difíceis de cumprir a longo prazo.
A disposição geral das marcas para investir em NFTs pode diminuir.
Conclusão
O caso NFT da RTFKT da Nike não é apenas uma disputa legal comum, mas também terá um impacto profundo no mundo Web3:
Definir judicialmente se os NFTs constituem valores mobiliários.
Determinar se as marcas tradicionais devem ser responsáveis a longo prazo pelos ativos digitais.
Explorar como as empresas podem equilibrar a inovação e o risco legal no Web3.
No futuro, cada projeto de NFT que "emissão primeiro, planejamento depois" poderá enfrentar mais responsabilidades legais. Este caso fornecerá uma referência importante para a direção de desenvolvimento da indústria Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainDetective
· 7h atrás
O pro é realmente duro com as costas.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 15h atrás
Falando a verdade, os que perdem são idiotas.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 17h atrás
É uma espécie de resposta a quem bateu na cara.
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 17h atrás
Ah, então é traição ao parceiro de cooperação, certo?
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 17h atrás
Outro nft que cai para zero
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 17h atrás
O efeito de marketing das grandes marcas vai embora assim que acaba?
A suspensão da RTFKT pela Nike gera um processo de 5 milhões de dólares, podendo ser um ponto de viragem para a indústria Web3.
O fechamento do projeto RTFKT da Nike gera processos judiciais, e o mundo Web3 pode estar à beira de uma grande transformação
A RTFKT é uma empresa de moda digital e tecnologia, adquirida pela Nike em 2021. A empresa lançou tênis digitais e físicos com o icônico padrão Swoosh, mas anunciou que encerrará gradualmente suas operações a partir de 3 de dezembro de 2024. Desde a sua entrada no mercado de NFTs, a RTFKT estabeleceu rapidamente um ecossistema de NFTs e colecionáveis físicos baseado em Ethereum e colaborou com vários artistas renomados.
No entanto, o encerramento da RTFKT desencadeou uma ação coletiva no valor de 5 milhões de dólares. Os demandantes são detentores de NFTs da RTFKT, que acusam a Nike de explorar a sua influência de marca e visão de longo prazo para promover os NFTs da RTFKT, para depois abandonar o projeto, configurando o que é conhecido como "sai da cena suavemente".
Esta ação judicial pode tornar-se um importante precedente no exame sistemático da natureza dos NFTs e da responsabilidade das marcas pelos tribunais dos EUA, podendo impactar profundamente as fronteiras de conformidade das empresas tradicionais na indústria Web3.
Definição de "corrida suave"
"Carpet Pull" não é uma venda violenta, mas sim uma desvio intencional ou de grande negligência por parte da equipe do projeto da rota de desenvolvimento originalmente prevista, resultando na perda gradual de valor do NFT. O autor acredita que a promoção da marca Nike levou os usuários a esperar razoavelmente que o projeto continuaria a se desenvolver, enquanto o encerramento do projeto causou perdas reais.
A Nike pode argumentar que os seus NFTs são "colecionáveis" e não títulos, e que a empresa não tem a obrigação de operar indefinidamente um projeto comercialmente insustentável.
Reconhecimento de Valores Mobiliários e Proteção do Consumidor
O tribunal irá determinar se o RTFKT NFT se classifica como um "contrato de investimento" com base no "Teste Howey". Embora a SEC dos EUA esteja atualmente a adotar uma abordagem mais flexível em relação à política de criptomoedas, o tribunal fará a sua própria avaliação, não influenciada pela perspectiva da SEC.
O autor adotou uma estratégia de "duplo caminho": por um lado, acusou a Nike de não divulgar adequadamente informações; por outro lado, invocou a lei de proteção ao consumidor do estado, acusando a Nike de não cumprir a promessa de "disponibilidade futura e suporte contínuo".
O impacto do encerramento da RTFKT
O encerramento oficial da marca RTFKT é visto pelo autor como uma evidência chave de que a Nike abandonou o projeto e violou a promoção. Os detentores de NFT acreditam que compraram esses ativos digitais com base na expectativa razoável de que a Nike continuaria a investir recursos e apoiar esse ecossistema.
Potencial impacto no mundo Web3
Independentemente do resultado do litígio, este caso terá um efeito de alerta sobre a marca:
Conclusão
O caso NFT da RTFKT da Nike não é apenas uma disputa legal comum, mas também terá um impacto profundo no mundo Web3:
No futuro, cada projeto de NFT que "emissão primeiro, planejamento depois" poderá enfrentar mais responsabilidades legais. Este caso fornecerá uma referência importante para a direção de desenvolvimento da indústria Web3.