Автор: Виталик Бутерин; источник: bitcoin.com
Несмотря на то, что использование наличных в современных платежных системах ежегодно снижается и постепенно исчезает, они по-прежнему имеют значение как важный резервный способ оплаты, а также их заменители в особых случаях. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин прокомментировал это, отметив, что Ethereum должен обладать характеристиками наличных, чтобы выполнять эту роль.
Когда Бутерин обсуждал эту тему в социальных сетях, он был вдохновлен недавним заявлением центрального банка Швеции о повторном поощрении использования наличных в контексте глобальных конфликтов.
Хотя Швеция является одной из стран с наименьшим использованием наличных в мире, ее центральный банк считает, что использование наличных становится жизненно важным в условиях, когда смешанные атаки могут повлиять на критическую инфраструктуру. Банк в своем отчете указывает:
"Необходимо предпринять меры для усиления подготовки и уменьшения исключения, чтобы даже в условиях кризиса или войны все могли осуществлять платежи."
Бутерин объяснил, что это отражает то, что эти страны возвращаются от ранее провозглашенной «бесcashной утопии», поскольку внутренние недостатки централизованного внедрения делают наличные в таких крайних условиях необходимым запасным вариантом.
«Ethereum должен быть достаточно устойчивым и приватным, чтобы надежно играть такую роль», — заключил Бутерин, подчеркнув необходимость жесткого кодирования децентрализованных, офлайн и частных платежных возможностей в блокчейне Ethereum.
Несмотря на то, что разработка таких систем может столкнуться со сложностями, особенно на этапе проектирования, Бутерин отметил, что Ethereum достиг значительного прогресса в этом направлении.
"Мы в основном знаем, как это сделать, но есть ограничения, а именно любое решение зависит от надежного оборудования и/или последующего исполнения в отношении двойных плательщиков," признал Бутерин ограничения их текущего подхода и подчеркнул эти ключевые условия зависимости.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Виталик Бутерин: потенциал Ethereum как "Цифровая наличность"
Автор: Виталик Бутерин; источник: bitcoin.com Несмотря на то, что использование наличных в современных платежных системах ежегодно снижается и постепенно исчезает, они по-прежнему имеют значение как важный резервный способ оплаты, а также их заменители в особых случаях. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин прокомментировал это, отметив, что Ethereum должен обладать характеристиками наличных, чтобы выполнять эту роль.
Когда Бутерин обсуждал эту тему в социальных сетях, он был вдохновлен недавним заявлением центрального банка Швеции о повторном поощрении использования наличных в контексте глобальных конфликтов.
Хотя Швеция является одной из стран с наименьшим использованием наличных в мире, ее центральный банк считает, что использование наличных становится жизненно важным в условиях, когда смешанные атаки могут повлиять на критическую инфраструктуру. Банк в своем отчете указывает:
"Необходимо предпринять меры для усиления подготовки и уменьшения исключения, чтобы даже в условиях кризиса или войны все могли осуществлять платежи."
Бутерин объяснил, что это отражает то, что эти страны возвращаются от ранее провозглашенной «бесcashной утопии», поскольку внутренние недостатки централизованного внедрения делают наличные в таких крайних условиях необходимым запасным вариантом.
«Ethereum должен быть достаточно устойчивым и приватным, чтобы надежно играть такую роль», — заключил Бутерин, подчеркнув необходимость жесткого кодирования децентрализованных, офлайн и частных платежных возможностей в блокчейне Ethereum.
Несмотря на то, что разработка таких систем может столкнуться со сложностями, особенно на этапе проектирования, Бутерин отметил, что Ethereum достиг значительного прогресса в этом направлении.
"Мы в основном знаем, как это сделать, но есть ограничения, а именно любое решение зависит от надежного оборудования и/или последующего исполнения в отношении двойных плательщиков," признал Бутерин ограничения их текущего подхода и подчеркнул эти ключевые условия зависимости.