РЕГУЛЯЦИЯ | Правительство Кении пересмотрит законопроект о VASP в Кении после общественного возмущения по поводу ослабленных требований AML/CFT и проблем конфликта интересов
После недели общественного недовольства по поводу парламентских процедур предстоящего Закона о Поставщиках Виртуальных Активов 20205 и предложенного регулирующего органа с названием, Кенийская Регуляторная Власть Виртуальных Активов (VARA), правительство, по всей видимости, отозвало предложенные поправки к законопроекту для пересмотра.
Согласно надежным источникам, законопроект, похоже, был смягчен до такой степени, что он нуждается в пересмотре соответствующими органами перед тем, как его можно будет вернуть на парламентскую площадку для утверждения.
Консультант, близкий к процессу, сообщил BitKE:
” Законопроект о VASP отложен до конца месяца. Правительство хочет внести поправки, которые могут ослабить контроль, и в частности пересмотреть требования по ПОД/ФТ.
Вопросы конфликта интересов также будут рассмотрены.
Указание выше будет приветствоваться общественностью и, в большей степени, криптоэкосистемой добросовестных заинтересованных сторон и участников, которые хотели бы видеть регулирование, обеспечивающее равные условия для игроков.
Хронология событий
В июне 2025 года Национальная ассамблея Кении (Парламент Кении) сделала значительный шаг к регулированию быстрорастущей криптоэкосистемы страны с выпуском всестороннего отчета о Законопроекте о поставщиках услуг виртуальных активов (VASP), 2025 (Законопроект № 15 2025) Одной из самых значительных реформ в отчете стало создание совместного Регуляторного органа по виртуальным активам (VARA):
Отчет, составленный Комитетом по финансам и национальному планированию, изложил обширные отзывы заинтересованных сторон и критические поправки, которые приводят законопроект в соответствие с мировыми лучшими практиками, одновременно адаптируя его к уникальной нормативной и инновационной среде Кении.
Хотя создание регулирующего органа казалось хорошей идеей, опасения по этому поводу начали возникать, когда один юрист по цифровым активам забил тревогу по поводу серьезных проблем с управлением, связанных с proposed VARA.
В статье адвокат Мутхони Нджогу выделила ключевые вопросы и проблемы, которые могли бы привести к тому, что орган не смог бы выполнить свои полномочия.
Три критических риска, которые она выделила, включают:
1.) Серьезная нехватка гарантированной технической экспертизы. Это самая большая проблема. Невнятные требования к опыту в «праве, финансах или технологиях» просто недостаточны.
2.) Высокий риск политического влияния. Предоставление Президенту и Секретарю Кабинета всех полномочий по назначению без более прозрачного, основанного на заслугах процесса - это повод для проблем.
3.) Встроенный конфликт интересов. Предоставление полного права голоса представителю «Торговой палаты виртуальных активов» является фундаментальной ошибкой, которая приводит к захвату регулирования.
По словам юриста, ‘правильное установление управления с самого начала не просто важно, это всё.’
Примерно в то же время, когда была написана статья, местное финансовое издание опубликовало статью, разоблачающую сговор между ведущей глобальной биржей с сильным присутствием в Кении и группой по защите интересов, которая была активно вовлечена в предоставление аналитики и рекомендаций по проекту закона. Согласно посту, группа по защите интересов, которая изначально пользовалась поддержкой крипто-сообщества, была скомпрометирована и не смогла выполнить свои обязанности, что привело к конфликту интересов.
По мере продвижения парламентских заседаний стало очевидно, что некоторые парламентарии использовались для распространения противоречивой и непроверенной информации с целью продвижения уже скомпрометированного законопроекта.
Когда третье чтение законопроекта подошло к обсуждению, становилось все более очевидно, что действуют корыстные интересы. Последняя версия, которая, по-видимому, напугала регуляторов, включала «контроль», который требовал бы, чтобы все операции по обмену фиатных валют на криптовалюту и криптовалюты на фиат проводились через лицензированного эмитента стейблкоина, обеспеченного кенийским шиллингом.
Добавление этого последнего требования к стейблкоину было как хитроумным стратегическим шагом, так и расчетным, учитывая, что законопроект находился на последнем чтении перед тем, как поступить к Президенту Кении для подписания в закон.
Согласно одному участнику экосистемы:
“Проталкивать это в постоянное законодательство - чистое захватывание экосистемы неизвестными корпоративными игроками, что противоречит духу Web3 в Кении.”
По мере того как эти события развивались, визит в Кению президента Африканского банка развития (AfDB) и его анализ текущего экономического кризиса в Кении еще раз подтвердили проблемы, с которыми сталкиваются учреждения Кении.
Согласно президенту Африканского банка развития, Кинвуму Адесине:
«Тем, что сдерживает Кению, является не нехватка ресурсов или возможностей, — сказал он. — Это стремление к прибыли, захват государства и неэффективное управление государственными финансами.»
Адесина указал на распространённую коррупцию в государственном секторе Кении, отметив, что хотя в стране существуют сильные институты и богатый потенциал, они подрываются системной коррупцией и стремлением к наживе.
Адесина также подчеркнул необходимость прозрачности и хорошего управления, добавив, что борьба с захватом государства важна не только для экономики Кении, но и для восстановления общественного доверия и привлечения долгосрочного капитала.
Недавние события в области крипторегулирования в Кении говорят о многом в отношении регуляторного адвокацтва в стране и о том, поможет ли предстоящее регулирование улучшить экономическую ситуацию, с которой в настоящее время сталкивается страна, или это возможность для игроков, стремящихся извлечь выгоду.
Как предупреждает цифровой юрист в своей статье:
Без правил, доска [VARA] может стать местом политических благодеяний, а не эффективного надзора. Это показывает, какой риск несет Кения.
Следите за BitKE для более глубокого понимания развивающегося регулирования криптовалюты в Кении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
РЕГУЛЯЦИЯ | Правительство Кении пересмотрит законопроект о VASP в Кении после общественного возмущения по поводу ослабленных требований AML/CFT и проблем конфликта интересов
После недели общественного недовольства по поводу парламентских процедур предстоящего Закона о Поставщиках Виртуальных Активов 20205 и предложенного регулирующего органа с названием, Кенийская Регуляторная Власть Виртуальных Активов (VARA), правительство, по всей видимости, отозвало предложенные поправки к законопроекту для пересмотра.
Согласно надежным источникам, законопроект, похоже, был смягчен до такой степени, что он нуждается в пересмотре соответствующими органами перед тем, как его можно будет вернуть на парламентскую площадку для утверждения.
Консультант, близкий к процессу, сообщил BitKE:
Вопросы конфликта интересов также будут рассмотрены.
Указание выше будет приветствоваться общественностью и, в большей степени, криптоэкосистемой добросовестных заинтересованных сторон и участников, которые хотели бы видеть регулирование, обеспечивающее равные условия для игроков.
Хронология событий
В июне 2025 года Национальная ассамблея Кении (Парламент Кении) сделала значительный шаг к регулированию быстрорастущей криптоэкосистемы страны с выпуском всестороннего отчета о Законопроекте о поставщиках услуг виртуальных активов (VASP), 2025 (Законопроект № 15 2025) Одной из самых значительных реформ в отчете стало создание совместного Регуляторного органа по виртуальным активам (VARA):
Отчет, составленный Комитетом по финансам и национальному планированию, изложил обширные отзывы заинтересованных сторон и критические поправки, которые приводят законопроект в соответствие с мировыми лучшими практиками, одновременно адаптируя его к уникальной нормативной и инновационной среде Кении.
Хотя создание регулирующего органа казалось хорошей идеей, опасения по этому поводу начали возникать, когда один юрист по цифровым активам забил тревогу по поводу серьезных проблем с управлением, связанных с proposed VARA.
В статье адвокат Мутхони Нджогу выделила ключевые вопросы и проблемы, которые могли бы привести к тому, что орган не смог бы выполнить свои полномочия.
Три критических риска, которые она выделила, включают:
1.) Серьезная нехватка гарантированной технической экспертизы. Это самая большая проблема. Невнятные требования к опыту в «праве, финансах или технологиях» просто недостаточны.
2.) Высокий риск политического влияния. Предоставление Президенту и Секретарю Кабинета всех полномочий по назначению без более прозрачного, основанного на заслугах процесса - это повод для проблем.
3.) Встроенный конфликт интересов. Предоставление полного права голоса представителю «Торговой палаты виртуальных активов» является фундаментальной ошибкой, которая приводит к захвату регулирования.
По словам юриста, ‘правильное установление управления с самого начала не просто важно, это всё.’
Примерно в то же время, когда была написана статья, местное финансовое издание опубликовало статью, разоблачающую сговор между ведущей глобальной биржей с сильным присутствием в Кении и группой по защите интересов, которая была активно вовлечена в предоставление аналитики и рекомендаций по проекту закона. Согласно посту, группа по защите интересов, которая изначально пользовалась поддержкой крипто-сообщества, была скомпрометирована и не смогла выполнить свои обязанности, что привело к конфликту интересов.
По мере продвижения парламентских заседаний стало очевидно, что некоторые парламентарии использовались для распространения противоречивой и непроверенной информации с целью продвижения уже скомпрометированного законопроекта.
Когда третье чтение законопроекта подошло к обсуждению, становилось все более очевидно, что действуют корыстные интересы. Последняя версия, которая, по-видимому, напугала регуляторов, включала «контроль», который требовал бы, чтобы все операции по обмену фиатных валют на криптовалюту и криптовалюты на фиат проводились через лицензированного эмитента стейблкоина, обеспеченного кенийским шиллингом.
Добавление этого последнего требования к стейблкоину было как хитроумным стратегическим шагом, так и расчетным, учитывая, что законопроект находился на последнем чтении перед тем, как поступить к Президенту Кении для подписания в закон.
Согласно одному участнику экосистемы:
“Проталкивать это в постоянное законодательство - чистое захватывание экосистемы неизвестными корпоративными игроками, что противоречит духу Web3 в Кении.”
По мере того как эти события развивались, визит в Кению президента Африканского банка развития (AfDB) и его анализ текущего экономического кризиса в Кении еще раз подтвердили проблемы, с которыми сталкиваются учреждения Кении.
Согласно президенту Африканского банка развития, Кинвуму Адесине:
«Тем, что сдерживает Кению, является не нехватка ресурсов или возможностей, — сказал он. — Это стремление к прибыли, захват государства и неэффективное управление государственными финансами.»
Адесина указал на распространённую коррупцию в государственном секторе Кении, отметив, что хотя в стране существуют сильные институты и богатый потенциал, они подрываются системной коррупцией и стремлением к наживе.
Адесина также подчеркнул необходимость прозрачности и хорошего управления, добавив, что борьба с захватом государства важна не только для экономики Кении, но и для восстановления общественного доверия и привлечения долгосрочного капитала.
Недавние события в области крипторегулирования в Кении говорят о многом в отношении регуляторного адвокацтва в стране и о том, поможет ли предстоящее регулирование улучшить экономическую ситуацию, с которой в настоящее время сталкивается страна, или это возможность для игроков, стремящихся извлечь выгоду.
Как предупреждает цифровой юрист в своей статье:
Без правил, доска [VARA] может стать местом политических благодеяний, а не эффективного надзора. Это показывает, какой риск несет Кения.
Следите за BitKE для более глубокого понимания развивающегося регулирования криптовалюты в Кении.
Присоединяйтесь к нашему каналу в WhatsApp здесь.
_________________________________