Юридические риски продвижения U-карты

В последние годы U-карта, как новый способ оплаты, стала очень популярной в криптовалютной среде. Она предлагает пользователям удобный вариант для расходования средств без необходимости традиционного вывода. Однако при продвижении U-карты, особенно среди пользователей в материковом Китае, существуют серьезные юридические риски.

Введение в U-карту

U-карта по сути является банковской картой USDT. Ее основная идея заключается в использовании стабильности цен таких стейблкоинов, как USDT, для предоставления пользователю стабильного и удобного инструмента для платежей. Пользователю достаточно пополнить карту USDT, чтобы совершать покупки в различных офлайн-сценариях. Поскольку колебания стоимости стейблкоинов, таких как USDT, невелики, это делает их более практичными для повседневных платежей.

Потенциальные риски продвижения U-карты

1. Риски соблюдения политики: Согласно действующей политике и судебной практике в материковом Китае, власти негативно относятся к обмену криптовалюты на законные деньги. Использование U-карты может затронуть запретные зоны валютного регулирования. Если промоутеры будут признаны осведомленными, потворствующими или косвенно поддерживающими незаконные валютные операции, они могут столкнуться с юридическими последствиями.

2. Ответственность эмитента карты за проверку: В качестве промоутера U-карт вы несете ответственность за тщательное исследование эмитента карт. В настоящее время основные эмитенты U-карт включают прямую эмиссию банками, совместную эмиссию банками с криптовалютными компаниями, независимую эмиссию специализированными компаниями по криптоплатежам, а также совместную эмиссию в модели SaaS. Промоутеры должны в первую очередь выбирать известных, лицензированных поставщиков услуг, чтобы обеспечить безопасность средств и соблюдение правил транзакций.

3. Риски защиты персональной информации: При оформлении карт для пользователей промоутеры неизбежно сталкиваются с большим объемом личной информации. В случае утечки информации это может привести к серьезным юридическим последствиям.

4. Связанный риск преступности: Если помощник предоставляет пользователю ложную идентификационную информацию для открытия карты или массово открывает карты для одного пользователя, то рекламодатель может быть расценен как тот, кто осознанно помогает в преступных намерениях, тем самым вовлекаясь в отмывание денег, незаконные валютные сделки и другие преступления.

Заключение

Несмотря на то, что U-карты и другие стабильные монеты представляют собой инновационный способ оплаты, в текущей регуляторной среде, особенно в отношении продвижения U-карт среди пользователей материкового Китая, существует значительный риск, связанный с политикой. Даже если в будущем соответствующие законы могут быть смягчены, продвигатели U-карт должны действовать осторожно, чтобы избежать принятия на себя проверочных обязательств, которые должны нести эмитенты, с целью предотвращения потенциальных юридических рисков.