Споры о регулировании криптоактивов в ЕС: Быстрый проход MiCA Мальты вызывает сомнения
Регулирование рынка криптоактивов ЕС (MiCA) вступило в силу всего несколько недель назад, как Мальта стала популярным выбором для криптогигантов, стремящихся выйти на европейский рынок. Этот южноевропейский остров быстро выдал лицензии нескольким известным торговым платформам, и лицензированные компании могут свободно работать на территории 30 стран. Однако быстрый процесс одобрения на Мальте вызвал сомнения в строгости ее регулирования.
Законопроект о виртуальных финансовых активах, представленный Мальтой в 2018 году (VFA), заложил основу для его плавного перехода к системе MiCA. Этот каркас устанавливает, что компании, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, могут воспользоваться ускоренным порядком и предварительной авторизацией MiCA. Регуляторы отметили, что зрелая местная система помогает существующим компаниям ускорить получение одобрения.
Однако, хотя способность Мальты быстро адаптироваться к изменениям в регулировании предоставляет удобства для бизнеса, это также вызывает беспокойство по поводу сущности ее регулирования. Вице-президент Elliptic Лиат Шетрет отметила, что небольшие юрисдикции действительно могут быстрее адаптироваться к изменениям в регулировании, но ставит под сомнение, обеспечено ли быстрое одобрение соответствующими правоохранительными органами. Она подчеркнула, что важны непрерывные механизмы регулирования и профессиональные команды по шифрованию.
Генеральный директор крупнейшей польской биржи Zondacrypto Пшемыслав Крал, сравнивая "фаст-фуд и ресторан Мишлен", объяснил, почему он отказался от Мальты и выбрал более строгую регуляцию Эстонии. Он откровенно заявил: "Одобрение MiCA не должно быть таким же легкомысленным, как заказывать фаст-фуд."
Некоторые ведущие торговые платформы получили предварительное разрешение MiCA через быструю проверку на Мальте. Однако одна из платформ вскоре после получения предварительного разрешения достигла соглашения с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов из-за проблем с незаконной деятельностью. Мальтийские регулирующие органы ответили, что применяют риск-ориентированный подход к проверке, подчеркивая "осмотрительную оценку на основе имеющейся информации, балансируя между эффективностью и риском".
Французские регуляторы предупреждают о риске "фаст-фуда" в процессе одобрения MiCA. Председатель Управления финансовых рынков Франции (AMF) отметил, что некоторые быстро одобренные продукты могут снизить стандарты регулирования, призвав укрепить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями наиболее мягких мест для получения одобрения.
Процесс лицензирования MiCA имеет проблемы с прозрачностью, и стандарты одобрения значительно различаются среди стран-членов. Хотя ESMA и Европейское управление по банковскому надзору (EBA) создали координационный механизм, фактическое выполнение все еще не единообразно. Французский эксперт по блокчейну Аррош отметил: "Французский AMF строго придерживается стандартов ESMA, в то время как такие страны, как Мальта, выдают лицензии даже при недостаточной проработке технических деталей и даже создают 'предварительные одобрения', не предусмотренные MiCA."
Регуляторы Европейского Союза проводят проверку в Мальте. Сообщается, что после хакерской атаки на одну из торговых платформ, регуляторы нескольких стран призвали ESMA расследовать соответствующую платформу и проверить процедуры одобрения Мальты. По сообщениям, ESMA начала "пэринг" в отношении одной из стран-членов с мягкими регуляциями.
Глава по политике ЕС в Комитете по криптоинновациям Марк Фостер отметил, что возражения Франции против модели быстрой оценки отражают основное противоречие в реализации MiCA в ЕС: проблема балансировки между централизованным регулированием и суверенитетом государств-членов. Он поднял ключевой вопрос: "Должен ли ЕС выбрать федеральное централизованное принятие решений для противостояния США и Китаю, или же сохранить децентрализованный подход, уважая профессиональные преимущества каждой страны?"
Криптоактивы сталкиваются с проблемой различий в стандартах исполнения MiCA в разных странах. Некоторые торговые платформы при получении лицензий в определенных странах специально подчеркивают, что это "официальная лицензия, вступающая в силу немедленно, а не 'принципиальное одобрение', выданное некоторыми юрисдикциями", что намекает на сомнения в эквивалентности лицензий.
Помимо споров о централизованном регулировании, Мальта в последнее время также вступила в судебное противостояние с Европейской комиссией из-за "программы гражданства за инвестиции". Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" для продажи гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Европейская комиссия указала, что эта программа открывает двери для отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и коррупции.
Анонимный эксперт по соблюдению норм, который ранее работал с поставщиками услуг по шифрованию активов (CASP) в нескольких странах, заявил: "В европейской системе регулирования есть возможности для арбитража, компании могут выбирать, где им работать. Если из-за медленного одобрения в других странах они массово переезжают на Мальту, это говорит о том, что мы не смогли создать эффективную систему для легальных торговых учреждений."
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainGossiper
· 07-17 08:19
Мальта поняла, как играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 07-16 13:59
Регулирование совершенно бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 07-15 03:40
Мальта, это связано с рулетом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 07-14 23:53
Регулирование ослаблено, деньги начинают поступать~
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 07-14 23:51
Регулирование через заднюю дверь, неудивительно, что так много средств уходит на Мальту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 07-14 23:49
Мальта действительно ведет к регуляции, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 07-14 23:46
Организовать быстрый проход? Нельзя, чтобы контроль был не строгим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 07-14 23:39
лол, регулирование спидраннинга на Мальте... немного подозрительно, если честно
Спорная быстрая дорожка MiCA Мальты вызывает беспокойство из-за несоответствия стандартов шифрования в ЕС.
Споры о регулировании криптоактивов в ЕС: Быстрый проход MiCA Мальты вызывает сомнения
Регулирование рынка криптоактивов ЕС (MiCA) вступило в силу всего несколько недель назад, как Мальта стала популярным выбором для криптогигантов, стремящихся выйти на европейский рынок. Этот южноевропейский остров быстро выдал лицензии нескольким известным торговым платформам, и лицензированные компании могут свободно работать на территории 30 стран. Однако быстрый процесс одобрения на Мальте вызвал сомнения в строгости ее регулирования.
Законопроект о виртуальных финансовых активах, представленный Мальтой в 2018 году (VFA), заложил основу для его плавного перехода к системе MiCA. Этот каркас устанавливает, что компании, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, могут воспользоваться ускоренным порядком и предварительной авторизацией MiCA. Регуляторы отметили, что зрелая местная система помогает существующим компаниям ускорить получение одобрения.
Однако, хотя способность Мальты быстро адаптироваться к изменениям в регулировании предоставляет удобства для бизнеса, это также вызывает беспокойство по поводу сущности ее регулирования. Вице-президент Elliptic Лиат Шетрет отметила, что небольшие юрисдикции действительно могут быстрее адаптироваться к изменениям в регулировании, но ставит под сомнение, обеспечено ли быстрое одобрение соответствующими правоохранительными органами. Она подчеркнула, что важны непрерывные механизмы регулирования и профессиональные команды по шифрованию.
Генеральный директор крупнейшей польской биржи Zondacrypto Пшемыслав Крал, сравнивая "фаст-фуд и ресторан Мишлен", объяснил, почему он отказался от Мальты и выбрал более строгую регуляцию Эстонии. Он откровенно заявил: "Одобрение MiCA не должно быть таким же легкомысленным, как заказывать фаст-фуд."
Некоторые ведущие торговые платформы получили предварительное разрешение MiCA через быструю проверку на Мальте. Однако одна из платформ вскоре после получения предварительного разрешения достигла соглашения с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов из-за проблем с незаконной деятельностью. Мальтийские регулирующие органы ответили, что применяют риск-ориентированный подход к проверке, подчеркивая "осмотрительную оценку на основе имеющейся информации, балансируя между эффективностью и риском".
Французские регуляторы предупреждают о риске "фаст-фуда" в процессе одобрения MiCA. Председатель Управления финансовых рынков Франции (AMF) отметил, что некоторые быстро одобренные продукты могут снизить стандарты регулирования, призвав укрепить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями наиболее мягких мест для получения одобрения.
Процесс лицензирования MiCA имеет проблемы с прозрачностью, и стандарты одобрения значительно различаются среди стран-членов. Хотя ESMA и Европейское управление по банковскому надзору (EBA) создали координационный механизм, фактическое выполнение все еще не единообразно. Французский эксперт по блокчейну Аррош отметил: "Французский AMF строго придерживается стандартов ESMA, в то время как такие страны, как Мальта, выдают лицензии даже при недостаточной проработке технических деталей и даже создают 'предварительные одобрения', не предусмотренные MiCA."
Регуляторы Европейского Союза проводят проверку в Мальте. Сообщается, что после хакерской атаки на одну из торговых платформ, регуляторы нескольких стран призвали ESMA расследовать соответствующую платформу и проверить процедуры одобрения Мальты. По сообщениям, ESMA начала "пэринг" в отношении одной из стран-членов с мягкими регуляциями.
Глава по политике ЕС в Комитете по криптоинновациям Марк Фостер отметил, что возражения Франции против модели быстрой оценки отражают основное противоречие в реализации MiCA в ЕС: проблема балансировки между централизованным регулированием и суверенитетом государств-членов. Он поднял ключевой вопрос: "Должен ли ЕС выбрать федеральное централизованное принятие решений для противостояния США и Китаю, или же сохранить децентрализованный подход, уважая профессиональные преимущества каждой страны?"
Криптоактивы сталкиваются с проблемой различий в стандартах исполнения MiCA в разных странах. Некоторые торговые платформы при получении лицензий в определенных странах специально подчеркивают, что это "официальная лицензия, вступающая в силу немедленно, а не 'принципиальное одобрение', выданное некоторыми юрисдикциями", что намекает на сомнения в эквивалентности лицензий.
Помимо споров о централизованном регулировании, Мальта в последнее время также вступила в судебное противостояние с Европейской комиссией из-за "программы гражданства за инвестиции". Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" для продажи гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Европейская комиссия указала, что эта программа открывает двери для отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и коррупции.
Анонимный эксперт по соблюдению норм, который ранее работал с поставщиками услуг по шифрованию активов (CASP) в нескольких странах, заявил: "В европейской системе регулирования есть возможности для арбитража, компании могут выбирать, где им работать. Если из-за медленного одобрения в других странах они массово переезжают на Мальту, это говорит о том, что мы не смогли создать эффективную систему для легальных торговых учреждений."