Цифровая идентификация и множественные проблемы технологии zk-SNARKs

В современном цифровом мире технологии zk-SNARKs широко применяются для защиты конфиденциальности в системах цифровой идентификации. Различные проекты цифровой идентификации, основанные на zk-SNARKs, разрабатывают удобное для пользователя программное обеспечение, позволяющее пользователям подтверждать действительность своей идентификации без раскрытия деталей. Число пользователей таких проектов, как World ID, уже превысило десять миллионов, и множество правительств и регионов начинают уделять внимание технологии zk-SNARKs в области цифровой идентификации.

На первый взгляд, широкое применение технологии zk-SNARKs в области цифровой идентификации кажется большой победой децентрализованных технологий. Она может защитить социальные сети, системы голосования и другие от атак ведьм и манипуляций со стороны роботов, не жертвуя при этом конфиденциальностью. Однако на самом деле все не так просто. Системы идентификации на основе zk-SNARKs все еще имеют некоторые риски, которые в основном связаны с строгими ограничениями на атрибут «один человек — одна идентификация», а не с конкретными способами реализации, такими как биометрические данные или паспорта.

В данной статье будут изложены следующие观点:

1. zk-SNARKs технология решает множество важных задач, но все еще существуют риски.

2. Использование "доказательства богатства" для защиты от атак ведьм в большинстве сценариев недостаточно, нам нужно какое-то решение "подобной идентификации".

3. Идеальное состояние заключается в том, что стоимость получения N идентификаций составляет N².

4. Это идеальное состояние трудно достичь, но "многообразие идентификации" является самым реалистичным решением. Многообразие идентификации может быть явным (, например, идентификация на основе социальных графиков ), а также может быть скрытым (, когда сосуществуют различные типы идентификации на основе zk-SNARKs ).

Преимущества и недостатки системы идентификации на основе zk-SNARKs

Системы идентификации на основе zk-SNARKs имеют явные преимущества по сравнению с традиционными методами проверки идентификации. Они избегают необходимости предоставления пользователями полных законных идентификационных данных, лучше соблюдая принцип минимальных прав. Однако все еще существуют некоторые проблемы:

1. Невозможно достичь истинной анонимности. Строгое правило "один человек – одна идентификация" может наоборот снизить анонимность пользователей.

2. Не может защитить пользователей от принуждения. Государство или работодатель все равно могут принудительно требовать от пользователей раскрытия идентификационной информации.

3. Невозможно решить риски, не связанные с конфиденциальностью, такие как неполное покрытие системы идентификации, легкость подделки и другие проблемы.

Ограничения, связанные с "доказательством богатства"

Некоторые криптопанки выступают за полное доверие к "доказательству богатства" для защиты от атак ведьм, не создавая никаких форм системы идентификации. Однако этот подход не подходит для некоторых сценариев, в основном включая:

1. Сценарий универсального базового дохода: необходимо распределять активы или услуги среди очень широкой группы пользователей, не учитывая их платежеспособность.

2. Сцена управления: необходимо избежать слишком большого веса голосования для крупных держателей капитала.

Это указывает на то, что нам по-прежнему нужна какая-то форма идентификации, но не обязательно строго придерживаться правила "один человек — одна идентификация".

Идеальное состояние и многообразная система идентификации

Теоретически идеальное состояние: стоимость получения N идентификаций составляет N². Это ограничивает власть крупных субъектов и предотвращает злоупотребление системой.

Многообразная система идентификации может приблизить нас к этому идеальному состоянию. Многообразная система идентификации означает механизм идентификации, в котором отсутствует единственный доминирующий орган эмиссии, и может быть реализована через явные ( идентификации, основанные на социальных графах, или скрытые ), где сосуществуют несколько поставщиков идентификации (.

Многообразная система идентификации обладает следующими преимуществами:

1. Лучшие анонимность: пользователи могут иметь несколько идентификаций и их трудно полностью лишить.

2. Более высокая устойчивость к ошибкам: проблемы с единой формой идентификации не будут влиять на всю систему.

3. Труднее поддаться принуждению: нет фиксированного набора идентификаций, который можно было бы потребовать раскрыть.

![Виталик: цифровая идентификация + ZK-технологии под множественными затруднениями])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7.webp(

Важно отметить, что если доля рынка какой-либо формы идентификации близка к 100%, указанные преимущества исчезнут. Таким образом, стремление к "универсальной" системе идентификации может привести к рискам.

![Виталик: цифровая идентификация + ZK-технологии в условиях многократных трудностей])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59.webp(

Идеальный путь развития заключается в интеграции проекта "один человек — одна идентификация" с системой идентификации на основе социальных графов. Первый может предоставить начальную поддержку для второго, создавая достаточное количество "начальных пользователей", что позволит развить глобальный распределенный социальный граф.

![Vitalik: цифровая идентификация + ZK-технологии под многими вызовами])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e.webp(