Отношение mainstream СМИ к Биткойну: Анализ данных раскрывает правду
С ростом Биткойна из нишевой субкультуры в глобальное финансовое явление, мейнстримные СМИ начали обращать внимание на криптовалюты и исследовать, как освещать эту новую область. Однако этот процесс не был безоблачным, особенно на начальных этапах. Сторонники криптовалюты часто жаловались на предвзятость СМИ, например, в некоторых интернет-дискуссиях 2018 года многие считали, что СМИ имеют негативное отношение к Биткойну.
Но действительно ли это так? Связаны ли сообщения СМИ с общественным интересом? Есть ли некоторые СМИ, которые имеют положительное отношение к Биткойну? Чтобы раскрыть правду, мы провели глубокий анализ сообщений основных СМИ за последние годы.
Наш набор данных содержит 2,6 миллиона статей и новостей, опубликованных 26 известными СМИ в период с января 2016 года по апрель 2017 года. Эти СМИ охватывают основные новостные сети, газеты, журналы и популярные новостные сайты, но не включают специализированные издания, посвященные криптотехнологиям.
В более чем 2,6 миллионах статей 3580 упоминают Биткойн в заголовках. Хотя этот процент кажется довольно небольшим, учитывая, что набор данных охватывает статьи из различных областей, объем сообщений о Биткойне уже достаточно значителен. Например, по сравнению с "долларом"(1368 и "Эфиром")282, объем сообщений о Биткойне явно выше.
!
Наш анализ показал, что количество упоминаний Биткойна тесно связано с его ценовыми колебаниями. В 2017 году, с ростом цены токена, количество упоминаний в СМИ также увеличилось. В течение периода сбора данных количество упоминаний о Биткойне в день показало умеренную положительную корреляцию с ценой BTC (0.39).
Однако, график показывает, что после бычьего рынка 2017 года, несмотря на резкие колебания цены Биткойна, объем медиа-отчетов вернулся к уровням, наблюдавшимся до бычьего рынка. Еще один раунд роста цен в середине 2019 года также не вызвал значительного интереса со стороны СМИ.
!
Когда мы сравниваем тренды медиаотчетов с данными поиска "Биткойн" за тот же период, мы обнаруживаем, что они имеют высокую корреляцию (0.88). Дальнейший анализ показывает, что интерес общественности к поиску часто опережает отчеты мейнстримных СМИ, что означает, что медиаотчеты, похоже, следуют за общественным спросом, а не направляют общественное мнение.
!
Различные СМИ по-разному обращают внимание на Биткойн. Финансовый канал CNBC и технические сайты, такие как Gizmodo, Wired, TechCrunch, имеют более высокий процент публикаций о Биткойне, в то время как общие СМИ, такие как CNN и «Нью-Йорк Таймс», находятся на среднем уровне. Развлекательные сайты, такие как TMZ, почти не обращают внимания на Биткойн, что соответствует их тематике.
!
Чтобы оценить объективность медийных отчетов, мы использовали два инструмента анализа эмоций VADER и TextBlob для анализа более 3500 статей, связанных с Биткойн. Результаты показали, что не было обнаружено негативной предвзятости со стороны СМИ к Биткойн. Большинство статей имели эмоциональную тенденцию, находящуюся между нейтральной и положительной, очень немногие статьи демонстрировали явные негативные эмоции.
!
Дальнейший анализ эмоциональных оценок различных медиа показывает, что средний балл всех медиа является положительным. TechCrunch, Vox и «Нью-Йорк таймс» являются одними из самых оптимистичных медиа в отношении Биткойна, в то время как оценки Reuters и Axios относительно низкие, но все же остаются положительными.
!
Анализ субъективности TextBlob показывает, что отчеты традиционных новостных агентств более объективны, в то время как отчеты новых медиа, таких как Mashable, Vice, Vox и Gizmodo, относительно субъективны.
!
Таким образом, наш анализ данных не выявил предвзятости со стороны мейнстримных СМИ по отношению к Биткойну. Напротив, похоже, что освещение в СМИ следует за общественным интересом, и в целом отношение положительное. Хотя в этом исследовании есть определенные ограничения, такие как ограничения диапазона данных и инструментов анализа, оно предоставляет объективную точку зрения для оценки отношения СМИ к Биткойну.
Тем не менее, читатели должны сохранять критическое мышление при чтении любых новостей о криптовалютах. В целом, данные показывают, что отношение СМИ к Биткойну значительно более позитивно, чем многие могут представить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ данных: Реальное отношение основных СМИ к Биткойну
Отношение mainstream СМИ к Биткойну: Анализ данных раскрывает правду
С ростом Биткойна из нишевой субкультуры в глобальное финансовое явление, мейнстримные СМИ начали обращать внимание на криптовалюты и исследовать, как освещать эту новую область. Однако этот процесс не был безоблачным, особенно на начальных этапах. Сторонники криптовалюты часто жаловались на предвзятость СМИ, например, в некоторых интернет-дискуссиях 2018 года многие считали, что СМИ имеют негативное отношение к Биткойну.
Но действительно ли это так? Связаны ли сообщения СМИ с общественным интересом? Есть ли некоторые СМИ, которые имеют положительное отношение к Биткойну? Чтобы раскрыть правду, мы провели глубокий анализ сообщений основных СМИ за последние годы.
Наш набор данных содержит 2,6 миллиона статей и новостей, опубликованных 26 известными СМИ в период с января 2016 года по апрель 2017 года. Эти СМИ охватывают основные новостные сети, газеты, журналы и популярные новостные сайты, но не включают специализированные издания, посвященные криптотехнологиям.
В более чем 2,6 миллионах статей 3580 упоминают Биткойн в заголовках. Хотя этот процент кажется довольно небольшим, учитывая, что набор данных охватывает статьи из различных областей, объем сообщений о Биткойне уже достаточно значителен. Например, по сравнению с "долларом"(1368 и "Эфиром")282, объем сообщений о Биткойне явно выше.
!
Наш анализ показал, что количество упоминаний Биткойна тесно связано с его ценовыми колебаниями. В 2017 году, с ростом цены токена, количество упоминаний в СМИ также увеличилось. В течение периода сбора данных количество упоминаний о Биткойне в день показало умеренную положительную корреляцию с ценой BTC (0.39).
Однако, график показывает, что после бычьего рынка 2017 года, несмотря на резкие колебания цены Биткойна, объем медиа-отчетов вернулся к уровням, наблюдавшимся до бычьего рынка. Еще один раунд роста цен в середине 2019 года также не вызвал значительного интереса со стороны СМИ.
!
Когда мы сравниваем тренды медиаотчетов с данными поиска "Биткойн" за тот же период, мы обнаруживаем, что они имеют высокую корреляцию (0.88). Дальнейший анализ показывает, что интерес общественности к поиску часто опережает отчеты мейнстримных СМИ, что означает, что медиаотчеты, похоже, следуют за общественным спросом, а не направляют общественное мнение.
!
Различные СМИ по-разному обращают внимание на Биткойн. Финансовый канал CNBC и технические сайты, такие как Gizmodo, Wired, TechCrunch, имеют более высокий процент публикаций о Биткойне, в то время как общие СМИ, такие как CNN и «Нью-Йорк Таймс», находятся на среднем уровне. Развлекательные сайты, такие как TMZ, почти не обращают внимания на Биткойн, что соответствует их тематике.
!
Чтобы оценить объективность медийных отчетов, мы использовали два инструмента анализа эмоций VADER и TextBlob для анализа более 3500 статей, связанных с Биткойн. Результаты показали, что не было обнаружено негативной предвзятости со стороны СМИ к Биткойн. Большинство статей имели эмоциональную тенденцию, находящуюся между нейтральной и положительной, очень немногие статьи демонстрировали явные негативные эмоции.
!
Дальнейший анализ эмоциональных оценок различных медиа показывает, что средний балл всех медиа является положительным. TechCrunch, Vox и «Нью-Йорк таймс» являются одними из самых оптимистичных медиа в отношении Биткойна, в то время как оценки Reuters и Axios относительно низкие, но все же остаются положительными.
!
Анализ субъективности TextBlob показывает, что отчеты традиционных новостных агентств более объективны, в то время как отчеты новых медиа, таких как Mashable, Vice, Vox и Gizmodo, относительно субъективны.
!
Таким образом, наш анализ данных не выявил предвзятости со стороны мейнстримных СМИ по отношению к Биткойну. Напротив, похоже, что освещение в СМИ следует за общественным интересом, и в целом отношение положительное. Хотя в этом исследовании есть определенные ограничения, такие как ограничения диапазона данных и инструментов анализа, оно предоставляет объективную точку зрения для оценки отношения СМИ к Биткойну.
Тем не менее, читатели должны сохранять критическое мышление при чтении любых новостей о криптовалютах. В целом, данные показывают, что отношение СМИ к Биткойну значительно более позитивно, чем многие могут представить.