CRVA: Новое решение для шифрования активов, преодолевающее проблемы централизованного соучастника.

robot
Генерация тезисов в процессе

Важность самостоятельного хранения шифрования активов и новые решения

В апреле 2025 года один из пользователей социальных сетей обратился за помощью, заявив, что во время арбитражной операции на одной из биткойн Layer2 цепочек более 100 000 долларов США в активе unibtc оказались заблокированными и не могут быть выведены.

Согласно информации от участника, он обнаружил аномалию в цене unibtc на одной из L2 цепей биткойна, и что он отклонился от BTC, полагая, что есть возможность арбитража, и поэтому перевел часть BTC на эту цепь и обменял на unibtc. Однако после восстановления привязки unibtc он обнаружил, что не может продать unibtc или осуществить кросс-чейн, активы были фактически заморожены.

Более 100 тысяч долларов заблокировано, важность бездоверительного соучастника на примере события с заморозкой unibtc

Это событие подчеркивает риски централизованного соучастника. Настоящие решения по хранению активов без доверия должны обеспечить пользователям беспрепятственный выход. Однако добиться полного отсутствия доверия не так просто. Существуют различные решения, от платежных каналов и DLC до BitVM и ZK Rollup, каждое из которых имеет свои ограничения.

Более 100 000 долларов заблокировано, важность бездоверительного соучастника в свете события с замороженными unibtc

В ответ на эту проблему появилась новая решение CRVA(, сочетающее TEE, ZK и MPC – шифрование случайной верификационной сети ). CRVA достигает баланса между децентрализацией, безопасностью и пользовательским опытом благодаря масштабной сети узлов, случайному отбору верификаторов, скрытию идентичности и другим механизмам.

Более 100000 долларов заблокированы, важность бездоверительного соучастника в свете события с заморозкой unibtc

Основная суть CRVA заключается в том, что ключевые операции выполняются внутри аппаратного обеспечения TEE, что делает их недоступными для внешнего наблюдения. С помощью сложной системы открытых и закрытых ключей и доказательства с нулевым разглашением, CRVA обеспечивает полное сокрытие идентичности валидатора, предотвращая сговор и злоупотребления. В то же время, сеть узлов для масштабного стекинга также значительно повышает порог для атак.

Более 100000 долларов США заблокированы, важность бездоверительного соучастника на примере замораживания unibtc

Более 100 000 долларов заблокированы, важность доверительного соучастника на примере события заморозки unibtc

Более 100000 долларов заблокированы, важность бездоверительной шифрование на примере события с unibtc

Более 100 тысяч долларов заблокированы, важность бездоверительного соучастника на примере события с замораживанием unibtc

В реальном применении CRVA может быть объединен с умными контрактами для предоставления услуг доверительного управления для кросс-чейн активов. Например, в случае кросс-чейн биткойна, активы пользователей блокируются на адресе с многофакторной подписью и требуют совместной подписи пользователя и CRVA для разблокировки. Этот механизм как обеспечивает безопасность активов пользователей, так и предотвращает односторонние злоупотребления.

В целом, CRVA предлагает новый подход к шифрованию активов соучастника, который сочетает в себе безопасность, децентрализацию и эффективность. С распространением подобных решений ожидается значительное снижение рисков централизованного управления, что обеспечит пользователям более надежные услуги по управлению активами.

Более 100 тысяч долларов заблокированы, важность бездоверительной соучастия на примере замораживания unibtc

BTC-0.09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
fren.ethvip
· 23ч назад
Сатоши Накамото действительно знает, что ты это скажешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebelvip
· 23ч назад
Технология слишком сложная, я не могу понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 23ч назад
Хмм, интересные данные... но моя таблица указывает на 73,4% уровень неудач для подобных "решений" по хранению, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyervip
· 23ч назад
Централизованные должны умереть
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить