Анализ технологической эволюции и бизнес-стратегии кроссчейн моста LayerZero
Введение
кроссчейн мост в текущей криптовалютной экосистеме по-прежнему играет ключевую роль. Хотя ажиотаж вокруг инфраструктурных токенов несколько утих, именно в период относительного спокойствия на рынке настало хорошее время для объективного анализа исторической эволюции и поиска глубоких закономерностей.
LayerZero благодаря своей уникальной архитектуре "суперлегких узлов" в 2023 году быстро стал звездным проектом в области кросс-чейн, его оценка достигала 3 миллиардов долларов. Выпуск версии V2 в 2024 году принес 30 миллионов транзакций на цепочке через кроссчейн, укрепив его лидерские позиции в отрасли.
Однако LayerZero также подвергается критике из-за проблем с централизацией и безопасностью. Некоторые называют его "техническим мусором" и "суперпосредником", считая, что его версия V1 по сути является просто простой моделью мультиподписей, а версия V2 также не смогла полностью решить проблемы с безопасностью.
В данной статье будет проведен глубокий анализ эволюции LayerZero с технической и коммерческой точек зрения, оценив, является ли его основа прочной или это всего лишь воздушный замок, построенный на песке.
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предпосылки безопасности
1.1 V1: Суперлегкий узел и проблемы с безопасностью
LayerZero V1 ввел концепцию "суперлегких узлов", развертывая легковесные конечные контракты на различных цепочках в качестве точек отправки и получения сообщений, с совместной проверкой кросс-чейн сообщений со стороны оракулов и ретрансляторов. Такой дизайн переносит тяжелую вычислительную работу за пределы цепочки, сохраняя контракты на цепочке крайне простыми.
Модель доверия 2 из 2 в V1, хотя и повысила эффективность, также имеет очевидные проблемы с безопасностью:
Оракулы и реле могут сговориться для злодеяний
Неясные границы ответственности
Чрезмерная зависимость от безопасности самих публичных блокчейнов
Фактическая степень централизации выше, чем теоретический дизайн
1.2 V2: Механизм DVN и его безопасность
V2 ввел концепцию "децентрализованной сети верификации (DVN)", позволяя разработчикам самостоятельно выбирать и комбинировать несколько сообщений верификации DVN. Это улучшение принесло следующие преимущества:
DVN источников разнообразие, может включать существующие кроссчейн мосты, личные команды и т.д.
Поддержка различных кросс-чейн решений для верификации и их совместное использование
Пользователи могут самостоятельно выбирать стратегии комбинированной верификации
Однако V2 по-прежнему имеет некоторые потенциальные проблемы:
Безопасность разных DVN может значительно различаться.
Приложение может выбрать только один DVN из соображений затрат.
Введение нескольких DVN увеличило сложность системы
1.3 Технический обзор
V2 безусловно является эталоном в отрасли по совместимости, поддерживает множество систем, таких как EVM, SVM и Move, а также имеет развитую экосистему.
С точки зрения безопасности, V2 хотя и предлагает более высокие предельные значения безопасности, но также снижает нижние пределы. Он больше похож на рыночную платформу, позволяющую различным верификационным сетям конкурировать в предоставлении услуг. Это может привести к нечеткому определению ответственности, и текущий уровень "децентрализации" все еще требует улучшения.
Два. Скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тренды, вызывающие интерес капитала
В последние годы сектор инфраструктуры демонстрирует высокую степень определенности в условиях неопределенного рыночного окружения.
2.2 Инвестиционная логика кросс-чейн сектора
Капитальные вливания в кросс-чейн сегмент в значительной степени основаны на следующих факторах:
Жесткий спрос в многосетевой экосистеме
Существуют как болевые точки, так и инновационные возможности.
Эффект платформы и потенциал защитной стены
Широкие перспективы протокола связи на всей цепочке
2.3 Изменение роли кроссчейн моста в условиях многосетевой тенденции
кроссчейн мост正从独立服务提供者转变为底层服务:
Кросс-чейн функции постепенно становятся бэкэндными и сервисными
Голосовые права проявляются в разных сценариях с поляризацией.
2.4 Стратегия объединения LayerZero
LayerZero принял следующую стратегию:
Платформенная операционная деятельность, передача ответственности за безопасность на нижний уровень
Замена субсидий через привязку к интересам
Активно привлекать ресурсы со всех сторон, получать признание экосистемных субъектов
2.5 Финансовые трудности LayerZero
Несмотря на рост объемов торговли LayerZero, между его текущей оценкой и доходами существует огромный разрыв. По самым оптимистичным оценкам, его PE достигает 500 раз, что затрудняет привлечение нового финансирования в краткосрочной перспективе.
Заключение
LayerZero за короткие три года осуществила переход от следования к лидерству в кросс-чейн. Ее версия V1 с инновацией "ультралегкие узлы" захватила рынок, а версия V2 связала многопотоковую экосистему через платформенную стратегию.
Несмотря на споры, бизнес-логика LayerZero ясна: сосредоточиться на универсальных стабильных базовых стандартах, оставив конкретную реализацию на выбор рынка. Этот подход соответствует потребностям многопланового мира и соответствует тенденции изменения роли кроссчейн мостов.
С технической точки зрения, эволюция LayerZero демонстрирует баланс между безопасностью и децентрализацией в отрасли. С коммерческой точки зрения, стоит обратить внимание на его платформенную стратегию, которая снижает риски за счет стандартизации и одновременно расширяет экосистему.
Хотя текущая оценка существенно отличается от доходов, учитывая преимущества LayerZero в области трафика, в будущем все еще существует возможность достижения прорыва в ценности за счет инноваций в бизнес-моделях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
ShibaOnTheRun
· 5ч назад
Говорил так много, это просто платный мост.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 10ч назад
Без V1 пришел V2, это действительно быстро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 21ч назад
Что за дела, v2 тоже не ахти
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 21ч назад
dvn не просто старая ловушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 21ч назад
dvn все еще не может остановить утечку mev... наблюдая за этими сочными возможностями arb
LayerZero: анализ технологической эволюции и бизнес-стратегий кросс-чейн гиганта
Анализ технологической эволюции и бизнес-стратегии кроссчейн моста LayerZero
Введение
кроссчейн мост в текущей криптовалютной экосистеме по-прежнему играет ключевую роль. Хотя ажиотаж вокруг инфраструктурных токенов несколько утих, именно в период относительного спокойствия на рынке настало хорошее время для объективного анализа исторической эволюции и поиска глубоких закономерностей.
LayerZero благодаря своей уникальной архитектуре "суперлегких узлов" в 2023 году быстро стал звездным проектом в области кросс-чейн, его оценка достигала 3 миллиардов долларов. Выпуск версии V2 в 2024 году принес 30 миллионов транзакций на цепочке через кроссчейн, укрепив его лидерские позиции в отрасли.
Однако LayerZero также подвергается критике из-за проблем с централизацией и безопасностью. Некоторые называют его "техническим мусором" и "суперпосредником", считая, что его версия V1 по сути является просто простой моделью мультиподписей, а версия V2 также не смогла полностью решить проблемы с безопасностью.
В данной статье будет проведен глубокий анализ эволюции LayerZero с технической и коммерческой точек зрения, оценив, является ли его основа прочной или это всего лишь воздушный замок, построенный на песке.
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предпосылки безопасности
1.1 V1: Суперлегкий узел и проблемы с безопасностью
LayerZero V1 ввел концепцию "суперлегких узлов", развертывая легковесные конечные контракты на различных цепочках в качестве точек отправки и получения сообщений, с совместной проверкой кросс-чейн сообщений со стороны оракулов и ретрансляторов. Такой дизайн переносит тяжелую вычислительную работу за пределы цепочки, сохраняя контракты на цепочке крайне простыми.
Модель доверия 2 из 2 в V1, хотя и повысила эффективность, также имеет очевидные проблемы с безопасностью:
1.2 V2: Механизм DVN и его безопасность
V2 ввел концепцию "децентрализованной сети верификации (DVN)", позволяя разработчикам самостоятельно выбирать и комбинировать несколько сообщений верификации DVN. Это улучшение принесло следующие преимущества:
Однако V2 по-прежнему имеет некоторые потенциальные проблемы:
1.3 Технический обзор
V2 безусловно является эталоном в отрасли по совместимости, поддерживает множество систем, таких как EVM, SVM и Move, а также имеет развитую экосистему.
С точки зрения безопасности, V2 хотя и предлагает более высокие предельные значения безопасности, но также снижает нижние пределы. Он больше похож на рыночную платформу, позволяющую различным верификационным сетям конкурировать в предоставлении услуг. Это может привести к нечеткому определению ответственности, и текущий уровень "децентрализации" все еще требует улучшения.
Два. Скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тренды, вызывающие интерес капитала
В последние годы сектор инфраструктуры демонстрирует высокую степень определенности в условиях неопределенного рыночного окружения.
2.2 Инвестиционная логика кросс-чейн сектора
Капитальные вливания в кросс-чейн сегмент в значительной степени основаны на следующих факторах:
2.3 Изменение роли кроссчейн моста в условиях многосетевой тенденции
кроссчейн мост正从独立服务提供者转变为底层服务:
2.4 Стратегия объединения LayerZero
LayerZero принял следующую стратегию:
2.5 Финансовые трудности LayerZero
Несмотря на рост объемов торговли LayerZero, между его текущей оценкой и доходами существует огромный разрыв. По самым оптимистичным оценкам, его PE достигает 500 раз, что затрудняет привлечение нового финансирования в краткосрочной перспективе.
Заключение
LayerZero за короткие три года осуществила переход от следования к лидерству в кросс-чейн. Ее версия V1 с инновацией "ультралегкие узлы" захватила рынок, а версия V2 связала многопотоковую экосистему через платформенную стратегию.
Несмотря на споры, бизнес-логика LayerZero ясна: сосредоточиться на универсальных стабильных базовых стандартах, оставив конкретную реализацию на выбор рынка. Этот подход соответствует потребностям многопланового мира и соответствует тенденции изменения роли кроссчейн мостов.
С технической точки зрения, эволюция LayerZero демонстрирует баланс между безопасностью и децентрализацией в отрасли. С коммерческой точки зрения, стоит обратить внимание на его платформенную стратегию, которая снижает риски за счет стандартизации и одновременно расширяет экосистему.
Хотя текущая оценка существенно отличается от доходов, учитывая преимущества LayerZero в области трафика, в будущем все еще существует возможность достижения прорыва в ценности за счет инноваций в бизнес-моделях.