Четыре больших иллюзии о запуске новых проектов по шифрованию: правда, раскрытая данными
В圈е криптовалют люди часто имеют много укоренившихся представлений о стратегиях запуска новых проектов. Однако углубленное исследование 40 основных токенов, запланированных на 2025 год, проанализировало 50 000 данных, и результаты оказались довольно неожиданными. Это исследование выявило, что некоторые широко распространенные мнения на самом деле являются ошибочными.
Заблуждение о вовлеченности
Многие проектные команды стремятся достичь различных показателей в социальных сетях, таких как лайки, репосты, ответы и количество показов. Они вкладывают большие средства в маркетинг с участием пользователей, платформы задач и покупку подписчиков. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не связаны с производительностью цен токенов.
Регрессионный анализ показывает, что коэффициент корреляции R² между показателем вовлеченности и ценовым поведением составляет всего 0,038. На самом деле, лайки, комментарии и репосты имеют слегка отрицательную корреляцию с ценовым поведением. Это означает, что проекты с более высокой вовлеченностью иногда показывают худшие результаты.
Единственным показателем, который продемонстрировал слабую положительную корреляцию, является количество репостов за неделю до публикации, но корреляция также очень слабая. Это указывает на то, что трата значительных средств на так называемую "вовлеченность" может быть неэффективной инвестицией.
Миф о низкой ликвидности
Многие считают, что выпуск токенов с крайне малым оборотным предложением может создать искусственную дефицитность, что приведет к повышению цен. Однако исследования показывают, что процент начального оборота от общего предложения не имеет значительной связи с ценовым поведением.
Действительно важно значение доллара начальной рыночной капитализации. Данные показывают, что при увеличении начальной рыночной капитализации в 2,7 раза, цена в первый месяц снижается примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесная, что можно сказать, что это причинно-следственная связь.
Иллюзия поддержки венчурного капитала
Общее мнение заключается в том, что получение крупных инвестиций от известных венчурных фондов приведет к росту цен на токены. Однако исследовательские данные показывают, что между размером финансирования и производительностью токенов на самом деле нет статистически значимой связи.
Чем больше средств привлечено, тем выше, как правило, оценка, что также означает необходимость преодоления большего давления со стороны распродаж. Дополнительные средства не автоматически превращаются в лучшее поведение токенов.
Ошибки в выборе времени для спекуляции
Традиционное мнение заключается в том, что важные новости следует оставлять до недели запуска проекта, чтобы создать максимальную атмосферу "FOMO". Но данные показывают, что на самом деле все наоборот.
Исследование показало, что проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, часто создают известность еще до недели запуска. Они понимают, что внимание до запуска может привлечь настоящих покупателей, в то время как внимание во время недели запуска часто лишь создает временный ажиотаж.
Настоящий эффективный метод
Если вышеприведенная традиционная точка зрения оказалась ошибочной, то что действительно важно?
Фактическая полезность продукта: проекты, способные естественным образом генерировать контент, показывают лучшие результаты, поскольку их продукты могут постоянно создавать ценный контент.
Уровень удержания сделок: токены, которые могут сохранять объем торгов даже после первоначального ажиотажа, показывают явно лучшие ценовые показатели.
Разумная начальная рыночная капитализация: это strongest predictor успеха. Проекты, выходящие на рынок с разумной оценкой, имеют больше пространства для роста.
Реальное общение: согласованный тон, соответствующий продукту, а также искренние и объективные обновления часто приводят к лучшим результатам.
Почему возникают эти недоразумения?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а является следствием структурных проблем социальных медиа. Эти платформы, как правило, вознаграждают вовлеченность, а не точность. Привлекающий внимание контент легче привлекает внимание, чем реальные данные.
Кроме того, многие так называемые эксперты на самом деле никогда не выпускали токены лично. Они просто комментируют процесс, который никогда не испытывали на себе.
Реальные практики успешных проектов
Согласно данным, успешные проекты обычно следуют следующим принципам:
Сосредоточение на создании продуктов, которые люди действительно хотят использовать
Обоснованное ценообразование при выпуске токенов
Искреннее общение с аудиторией
Обратите внимание на действительно важные показатели, а не на поверхностные данные социальных медиа
В качестве примера одной сети, они сосредоточились на техническом объяснении и образовательном контенте, в результате чего в первую неделю после запуска их популярность возросла на 150%. Это произошло не потому, что у них было огромное количество подписчиков, а потому, что они действительно пробудили у людей интерес к их инновациям.
В сравнении с этим, проекты, которые сильно инвестируют в платформы задач и участие в маркетинге, их токены, как правило, показывают плохие результаты из-за недостатка реального понимания и внимания.
Ирония в том, что, несмотря на то, что многие пытаются угодить алгоритмам социальных сетей, действительно успешными оказываются те проекты, которые тихо создают полезные продукты и мудро публикуют контент. Прозрачность и сосредоточенность на стратегии контента, ориентированной на продукт, часто обеспечивают стабильные хорошие результаты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
1
Поделиться
комментарий
0/400
ZKSherlock
· 5ч назад
на самом деле, последствия для конфиденциальности данных здесь довольно тревожные... типичное упрощение веб3
Данные раскрыты: 4 больших иллюзии и ключи к успеху нового шифрования проекта
Четыре больших иллюзии о запуске новых проектов по шифрованию: правда, раскрытая данными
В圈е криптовалют люди часто имеют много укоренившихся представлений о стратегиях запуска новых проектов. Однако углубленное исследование 40 основных токенов, запланированных на 2025 год, проанализировало 50 000 данных, и результаты оказались довольно неожиданными. Это исследование выявило, что некоторые широко распространенные мнения на самом деле являются ошибочными.
Заблуждение о вовлеченности
Многие проектные команды стремятся достичь различных показателей в социальных сетях, таких как лайки, репосты, ответы и количество показов. Они вкладывают большие средства в маркетинг с участием пользователей, платформы задач и покупку подписчиков. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не связаны с производительностью цен токенов.
Регрессионный анализ показывает, что коэффициент корреляции R² между показателем вовлеченности и ценовым поведением составляет всего 0,038. На самом деле, лайки, комментарии и репосты имеют слегка отрицательную корреляцию с ценовым поведением. Это означает, что проекты с более высокой вовлеченностью иногда показывают худшие результаты.
Единственным показателем, который продемонстрировал слабую положительную корреляцию, является количество репостов за неделю до публикации, но корреляция также очень слабая. Это указывает на то, что трата значительных средств на так называемую "вовлеченность" может быть неэффективной инвестицией.
Миф о низкой ликвидности
Многие считают, что выпуск токенов с крайне малым оборотным предложением может создать искусственную дефицитность, что приведет к повышению цен. Однако исследования показывают, что процент начального оборота от общего предложения не имеет значительной связи с ценовым поведением.
Действительно важно значение доллара начальной рыночной капитализации. Данные показывают, что при увеличении начальной рыночной капитализации в 2,7 раза, цена в первый месяц снижается примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесная, что можно сказать, что это причинно-следственная связь.
Иллюзия поддержки венчурного капитала
Общее мнение заключается в том, что получение крупных инвестиций от известных венчурных фондов приведет к росту цен на токены. Однако исследовательские данные показывают, что между размером финансирования и производительностью токенов на самом деле нет статистически значимой связи.
Чем больше средств привлечено, тем выше, как правило, оценка, что также означает необходимость преодоления большего давления со стороны распродаж. Дополнительные средства не автоматически превращаются в лучшее поведение токенов.
Ошибки в выборе времени для спекуляции
Традиционное мнение заключается в том, что важные новости следует оставлять до недели запуска проекта, чтобы создать максимальную атмосферу "FOMO". Но данные показывают, что на самом деле все наоборот.
Исследование показало, что проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, часто создают известность еще до недели запуска. Они понимают, что внимание до запуска может привлечь настоящих покупателей, в то время как внимание во время недели запуска часто лишь создает временный ажиотаж.
Настоящий эффективный метод
Если вышеприведенная традиционная точка зрения оказалась ошибочной, то что действительно важно?
Фактическая полезность продукта: проекты, способные естественным образом генерировать контент, показывают лучшие результаты, поскольку их продукты могут постоянно создавать ценный контент.
Уровень удержания сделок: токены, которые могут сохранять объем торгов даже после первоначального ажиотажа, показывают явно лучшие ценовые показатели.
Разумная начальная рыночная капитализация: это strongest predictor успеха. Проекты, выходящие на рынок с разумной оценкой, имеют больше пространства для роста.
Реальное общение: согласованный тон, соответствующий продукту, а также искренние и объективные обновления часто приводят к лучшим результатам.
Почему возникают эти недоразумения?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а является следствием структурных проблем социальных медиа. Эти платформы, как правило, вознаграждают вовлеченность, а не точность. Привлекающий внимание контент легче привлекает внимание, чем реальные данные.
Кроме того, многие так называемые эксперты на самом деле никогда не выпускали токены лично. Они просто комментируют процесс, который никогда не испытывали на себе.
Реальные практики успешных проектов
Согласно данным, успешные проекты обычно следуют следующим принципам:
В качестве примера одной сети, они сосредоточились на техническом объяснении и образовательном контенте, в результате чего в первую неделю после запуска их популярность возросла на 150%. Это произошло не потому, что у них было огромное количество подписчиков, а потому, что они действительно пробудили у людей интерес к их инновациям.
В сравнении с этим, проекты, которые сильно инвестируют в платформы задач и участие в маркетинге, их токены, как правило, показывают плохие результаты из-за недостатка реального понимания и внимания.
Ирония в том, что, несмотря на то, что многие пытаются угодить алгоритмам социальных сетей, действительно успешными оказываются те проекты, которые тихо создают полезные продукты и мудро публикуют контент. Прозрачность и сосредоточенность на стратегии контента, ориентированной на продукт, часто обеспечивают стабильные хорошие результаты.