Сегодня правила аирдропа одного проекта снова изменились, вызвав широкое обсуждение. Новое правило изменилось с получения по частям на принцип «первый пришёл - первый получил» в диапазоне Y, это изменение вызвало недоумение и недовольство у многих пользователей.
Согласно последним правилам, пользователи, имеющие 200 Alpha баллов, могут на условиях "первый пришёл — первый обслужен" получить 1500 токенов. Однако за этим на первый взгляд простым правилом скрывается множество проблем. Если токены не будут собраны в установленный срок, порог баллов будет снижаться на 10 пунктов каждый час. Это означает, что даже пользователи с 200 баллами не обязательно смогут успешно получить Аирдроп.
Этот дизайн вызывает вопросы: не противоречит ли он принципу справедливости? Для пользователей с баллами ниже 200 ситуация еще более серьезная. Они могут потерять возможность получить награду всего за несколько секунд, и им вовсе не нужно ждать часового цикла уменьшения баллов.
Более того, вызывает беспокойство то, что этот механизм, пох parece, более выгоден техническим специалистам и некоторым непрозрачным участникам. Они могут использовать свои технические преимущества, чтобы быстро захватить токены, в то время как обычные пользователи могут потерпеть неудачу в условиях жесткой конкуренции.
Это явление вызвало сомнения в мотивации команды проекта. Если только токены, распределяемые в рамках этого аирдропа, не будут иметь крайне низкую стоимость, такая схема может привести к чрезмерной концентрации токенов в руках немногих. Пользователи с более чем 200 баллами могут быстро забрать партию токенов, в то время как пользователи около 200 баллов поделят другую партию.
Такой сложный дизайн правил действительно может обеспечить справедливое распределение? Или это всего лишь стратегия, которая кажется справедливой, но на самом деле благоприятствует определенным группам? С учетом роста рынка альткоинов, это явление стоит глубоко обдумать сообществу.
Пользователи внимательно следят за развитием этой ситуации. В конце концов, в эпоху быстрого распространения информации ум и суждение пользователей трудно недооценить. Как проектная команда будет сбалансировать интересы всех сторон и действительно осуществить справедливое распределение токенов станет ключом к ее будущему развитию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
BearWhisperGod
· 14ч назад
Снова кто-то разобрался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 14ч назад
Снова вводят инновационные механики, команда проекта тоже сильно старается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 15ч назад
представьте, если бы они просто узнали, как работают боты... смх классический момент крипто твиттера
Сегодня правила аирдропа одного проекта снова изменились, вызвав широкое обсуждение. Новое правило изменилось с получения по частям на принцип «первый пришёл - первый получил» в диапазоне Y, это изменение вызвало недоумение и недовольство у многих пользователей.
Согласно последним правилам, пользователи, имеющие 200 Alpha баллов, могут на условиях "первый пришёл — первый обслужен" получить 1500 токенов. Однако за этим на первый взгляд простым правилом скрывается множество проблем. Если токены не будут собраны в установленный срок, порог баллов будет снижаться на 10 пунктов каждый час. Это означает, что даже пользователи с 200 баллами не обязательно смогут успешно получить Аирдроп.
Этот дизайн вызывает вопросы: не противоречит ли он принципу справедливости? Для пользователей с баллами ниже 200 ситуация еще более серьезная. Они могут потерять возможность получить награду всего за несколько секунд, и им вовсе не нужно ждать часового цикла уменьшения баллов.
Более того, вызывает беспокойство то, что этот механизм, пох parece, более выгоден техническим специалистам и некоторым непрозрачным участникам. Они могут использовать свои технические преимущества, чтобы быстро захватить токены, в то время как обычные пользователи могут потерпеть неудачу в условиях жесткой конкуренции.
Это явление вызвало сомнения в мотивации команды проекта. Если только токены, распределяемые в рамках этого аирдропа, не будут иметь крайне низкую стоимость, такая схема может привести к чрезмерной концентрации токенов в руках немногих. Пользователи с более чем 200 баллами могут быстро забрать партию токенов, в то время как пользователи около 200 баллов поделят другую партию.
Такой сложный дизайн правил действительно может обеспечить справедливое распределение? Или это всего лишь стратегия, которая кажется справедливой, но на самом деле благоприятствует определенным группам? С учетом роста рынка альткоинов, это явление стоит глубоко обдумать сообществу.
Пользователи внимательно следят за развитием этой ситуации. В конце концов, в эпоху быстрого распространения информации ум и суждение пользователей трудно недооценить. Как проектная команда будет сбалансировать интересы всех сторон и действительно осуществить справедливое распределение токенов станет ключом к ее будущему развитию.