Уязвимости смарт-контрактов привели к потерям в криптовалюте в размере 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Ландшафт криптовалют в 2025 году был отмечен значительными нарушениями безопасности, при этом уязвимости смарт-контрактов составили значительную часть финансовых потерь. Согласно обширным отчетам по безопасности, недостатки смарт-контрактов напрямую способствовали краже средств на сумму 1,2 миллиарда долларов, что составляет примерно 39% от общего объема потерь в 3,1 миллиарда долларов в криптоэкосистеме в этом году. Аудиты безопасности показали, что 15% контрактов на реальные активы (RWA) содержали эксплуатируемые ошибки, что вызывает серьезные опасения по поводу инфраструктуры безопасности, поддерживающей токенизированные активы.
Уязвимости контроля доступа стали преобладающим вектором атак, ответственным за ущерб более чем в 1,6 миллиарда долларов по различным протоколам. Серьезность этих инцидентов безопасности подчеркивается сравнительными данными:
| Вектор атаки | Потерянная сумма ( миллиардов ) | Процент от общих потерь |
|---------------|------------------------|---------------------------|
| Контроль доступа | $1.6+ | ~52% |
| Ошибки смарт-контрактов | $1.2 | ~39% |
| Другие (Мошенничества/Раг Пуллы) | $0.3 | ~9% |
Эксперты по безопасности из блокчейн-аудитора Hacken отметили, что только за первую половину 2025 года потери в криптовалюте превысили все потери, зафиксированные в 2024 году, что демонстрирует тревожное ускорение успешных атак. Топ-10 уязвимостей смарт-контрактов OWASP на 2025 год был специально создан для решения этих критических уязвимостей, при этом атаки повторного входа были определены как особенно опасные. Эта кризисная ситуация в области безопасности подчеркивает срочную необходимость в строгих практиках аудита кода и улучшенных протоколах безопасности, поскольку экосистема криптовалют продолжает расширяться.
Атаки на кросс-чейн мосты составили 45% от общего объема хаков
Уязвимости кросс-цепных мостов стали основной целью для криптовалютных хакеров в 2023 году, составив 45% от общего объема хакерских атак в экосистеме цифровых активов. Эти сложные атаки эксплуатируют фундаментальные слабости в протоколах, предназначенных для передачи активов между различными блокчейнами. Концентрация этих нарушений безопасности произошла в основном в первой половине года, что указывает на возможный сдвиг в методологиях хакеров или на улучшенные меры безопасности в последующие месяцы.
Финансовое воздействие этих атак значительно, как показано историческими данными:
| Год | Всего украдено с мостов | Заметные инциденты |
|------|---------------------------|------------------|
| 2022 | $2 миллиарда (в результате 13 взломов) | Эксплуатация моста Nomad |
| 2023 | 45% от общего объема хаков | Большинство в 1 полугодии 2023 |
| 2024 | Часть из $2.2 миллиарда всего украденного | Хак DMM Bitcoin ($305M) |
Проблема безопасности возникает из архитектурной сложности кросс-чейн мостов, которые обычно состоят из трех ключевых компонентов: кастодианов, коммуникаторов и эмитентов долгов. Исследования показывают, что атаки на коммуникаторов особенно распространены, нацеливаясь на механизмы, которые передают информацию между блокчейнами. Эта постоянная уязвимость угрожает более широкому принятию протоколов децентрализованных финансов и требует срочной стандартизации практик безопасности на уровне всей отрасли.
Централизованные биржи остаются ключевой целью, с 3 крупными взломами в 2025 году
Централизованные биржи продолжают оставаться основными целями для киберпреступников, составляя колоссальные 71% от всех зарегистрированных нарушений на криптовалютных платформах в 2025 году. В этом году уже произошло три значительных атаки на крупные биржи, подчеркивающих постоянные уязвимости, несмотря на усиленные меры безопасности. Влияние этих нарушений значительно способствовало общей потере в 3,1 миллиарда долларов из-за криптовалютных хакерских атак в 2025 году на данный момент.
Сравнение ландшафта безопасности между централизованными платформами и DeFi выявляет тревожные тенденции:
| Тип платформы | Процент нарушений | Изменение по сравнению с прошлым годом | Примечательный пример |
|---------------|------------------------|------------|----------------|
| Централизованные биржи | 71% | Сохранили доминирование | DMM Bitcoin ($305M) |
| Дефи платформы | 29% | увеличение на 42% | Moby на Arbitrum ($2.5M) |
Взлом DMM Bitcoin является одним из самых разрушительных примеров, когда было украдено 305 миллионов долларов, вероятно, из-за неэффективного управления частными ключами. Тем временем, UPCX, платформа крипто-платежей, понесла ущерб в 18,4 миллиона долларов, связанный с кражей 18,4 миллиона токенов UPC в апреле. Эти инциденты демонстрируют, как централизованные биржи остаются уязвимыми, когда значительные средства пользователей сосредоточены в одних точках отказа, особенно когда протоколы безопасности частных ключей скомпрометированы или реализованы недостаточно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Какие самые большие уязвимости смарт-контрактов привели к крипто-взломам в 2025 году?
Уязвимости смарт-контрактов привели к потерям в криптовалюте в размере 1,2 миллиарда долларов в 2025 году
Ландшафт криптовалют в 2025 году был отмечен значительными нарушениями безопасности, при этом уязвимости смарт-контрактов составили значительную часть финансовых потерь. Согласно обширным отчетам по безопасности, недостатки смарт-контрактов напрямую способствовали краже средств на сумму 1,2 миллиарда долларов, что составляет примерно 39% от общего объема потерь в 3,1 миллиарда долларов в криптоэкосистеме в этом году. Аудиты безопасности показали, что 15% контрактов на реальные активы (RWA) содержали эксплуатируемые ошибки, что вызывает серьезные опасения по поводу инфраструктуры безопасности, поддерживающей токенизированные активы.
Уязвимости контроля доступа стали преобладающим вектором атак, ответственным за ущерб более чем в 1,6 миллиарда долларов по различным протоколам. Серьезность этих инцидентов безопасности подчеркивается сравнительными данными:
| Вектор атаки | Потерянная сумма ( миллиардов ) | Процент от общих потерь | |---------------|------------------------|---------------------------| | Контроль доступа | $1.6+ | ~52% | | Ошибки смарт-контрактов | $1.2 | ~39% | | Другие (Мошенничества/Раг Пуллы) | $0.3 | ~9% |
Эксперты по безопасности из блокчейн-аудитора Hacken отметили, что только за первую половину 2025 года потери в криптовалюте превысили все потери, зафиксированные в 2024 году, что демонстрирует тревожное ускорение успешных атак. Топ-10 уязвимостей смарт-контрактов OWASP на 2025 год был специально создан для решения этих критических уязвимостей, при этом атаки повторного входа были определены как особенно опасные. Эта кризисная ситуация в области безопасности подчеркивает срочную необходимость в строгих практиках аудита кода и улучшенных протоколах безопасности, поскольку экосистема криптовалют продолжает расширяться.
Атаки на кросс-чейн мосты составили 45% от общего объема хаков
Уязвимости кросс-цепных мостов стали основной целью для криптовалютных хакеров в 2023 году, составив 45% от общего объема хакерских атак в экосистеме цифровых активов. Эти сложные атаки эксплуатируют фундаментальные слабости в протоколах, предназначенных для передачи активов между различными блокчейнами. Концентрация этих нарушений безопасности произошла в основном в первой половине года, что указывает на возможный сдвиг в методологиях хакеров или на улучшенные меры безопасности в последующие месяцы.
Финансовое воздействие этих атак значительно, как показано историческими данными:
| Год | Всего украдено с мостов | Заметные инциденты | |------|---------------------------|------------------| | 2022 | $2 миллиарда (в результате 13 взломов) | Эксплуатация моста Nomad | | 2023 | 45% от общего объема хаков | Большинство в 1 полугодии 2023 | | 2024 | Часть из $2.2 миллиарда всего украденного | Хак DMM Bitcoin ($305M) |
Проблема безопасности возникает из архитектурной сложности кросс-чейн мостов, которые обычно состоят из трех ключевых компонентов: кастодианов, коммуникаторов и эмитентов долгов. Исследования показывают, что атаки на коммуникаторов особенно распространены, нацеливаясь на механизмы, которые передают информацию между блокчейнами. Эта постоянная уязвимость угрожает более широкому принятию протоколов децентрализованных финансов и требует срочной стандартизации практик безопасности на уровне всей отрасли.
Централизованные биржи остаются ключевой целью, с 3 крупными взломами в 2025 году
Централизованные биржи продолжают оставаться основными целями для киберпреступников, составляя колоссальные 71% от всех зарегистрированных нарушений на криптовалютных платформах в 2025 году. В этом году уже произошло три значительных атаки на крупные биржи, подчеркивающих постоянные уязвимости, несмотря на усиленные меры безопасности. Влияние этих нарушений значительно способствовало общей потере в 3,1 миллиарда долларов из-за криптовалютных хакерских атак в 2025 году на данный момент.
Сравнение ландшафта безопасности между централизованными платформами и DeFi выявляет тревожные тенденции:
| Тип платформы | Процент нарушений | Изменение по сравнению с прошлым годом | Примечательный пример | |---------------|------------------------|------------|----------------| | Централизованные биржи | 71% | Сохранили доминирование | DMM Bitcoin ($305M) | | Дефи платформы | 29% | увеличение на 42% | Moby на Arbitrum ($2.5M) |
Взлом DMM Bitcoin является одним из самых разрушительных примеров, когда было украдено 305 миллионов долларов, вероятно, из-за неэффективного управления частными ключами. Тем временем, UPCX, платформа крипто-платежей, понесла ущерб в 18,4 миллиона долларов, связанный с кражей 18,4 миллиона токенов UPC в апреле. Эти инциденты демонстрируют, как централизованные биржи остаются уязвимыми, когда значительные средства пользователей сосредоточены в одних точках отказа, особенно когда протоколы безопасности частных ключей скомпрометированы или реализованы недостаточно.