В ходе избирательного цикла в США в 2024 году шифрование индустрия вложила около 135 миллионов долларов в поддержку более 50 кандидатов. Эти кандидаты представляют Демократическую и Республиканскую партии, включая действующих и соперников, как уверенных в победе, так и тех, у кого шансы минимальны. Однако на выборах 5 ноября, по состоянию на полдень пятницы по местному времени, все 48 кандидатов, поддержанных крупнейшим политическим действующим комитетом шифрования, объявили о своей победе. На восьми выборах, которые все еще находятся в процессе подсчета голосов, кандидаты, поддержанные этим комитетом, занимают лидирующие позиции, за исключением трех.
Этот результат может удивить избирателей, так как рекламные объявления этих кандидатов почти не упоминали о шифровании и связанных с ним регуляторных вопросах. Тем не менее, их основной предвыборный платформой стал крупнейший в истории суперполитический комитет, сосредоточенный на одной теме. Эти комитеты финансируются гигантами отрасли.
Согласно данным некоммерческой организации по защите прав потребителей, политическое влияние шифрования в индустрии уже превысило традиционные корпоративные доноры. С момента знакового решения Верховного суда в 2010 году, отменившего ограничения на политические расходы компаний, эта отрасль занимает второе место после сектора ископаемого топлива по общему объему вложенных средств.
Сегодня индустрия шифрования активно рекламирует свои огромные выборные расходы и их результаты, рассматривая это как доказательство того, что она стала неотъемлемой политической силой, и готовится к следующему законодательному собранию и промежуточным выборам 2026 года. Эта серия действий указывает на то, что индустрия шифрования активно стремится расширить свое влияние на политической арене, чтобы в будущем добиться более выгодного положения в процессе разработки политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование отрасли политические пожертвования показывают силу поддержка кандидатов одержала полную победу
В ходе избирательного цикла в США в 2024 году шифрование индустрия вложила около 135 миллионов долларов в поддержку более 50 кандидатов. Эти кандидаты представляют Демократическую и Республиканскую партии, включая действующих и соперников, как уверенных в победе, так и тех, у кого шансы минимальны. Однако на выборах 5 ноября, по состоянию на полдень пятницы по местному времени, все 48 кандидатов, поддержанных крупнейшим политическим действующим комитетом шифрования, объявили о своей победе. На восьми выборах, которые все еще находятся в процессе подсчета голосов, кандидаты, поддержанные этим комитетом, занимают лидирующие позиции, за исключением трех.
Этот результат может удивить избирателей, так как рекламные объявления этих кандидатов почти не упоминали о шифровании и связанных с ним регуляторных вопросах. Тем не менее, их основной предвыборный платформой стал крупнейший в истории суперполитический комитет, сосредоточенный на одной теме. Эти комитеты финансируются гигантами отрасли.
Согласно данным некоммерческой организации по защите прав потребителей, политическое влияние шифрования в индустрии уже превысило традиционные корпоративные доноры. С момента знакового решения Верховного суда в 2010 году, отменившего ограничения на политические расходы компаний, эта отрасль занимает второе место после сектора ископаемого топлива по общему объему вложенных средств.
Сегодня индустрия шифрования активно рекламирует свои огромные выборные расходы и их результаты, рассматривая это как доказательство того, что она стала неотъемлемой политической силой, и готовится к следующему законодательному собранию и промежуточным выборам 2026 года. Эта серия действий указывает на то, что индустрия шифрования активно стремится расширить свое влияние на политической арене, чтобы в будущем добиться более выгодного положения в процессе разработки политики.