Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор выплатил 40 миллионов долларов в рамках налогового соглашения, предостерегая инвесторов в шифрование соблюдать налоговое законодательство.
Генеральный директор MicroStrategy достиг налогового соглашения: урок, оплаченный в 40 миллионов долларов
В последнее время компания MicroStrategy ускорила свои инвестиции в биткойн, увеличив свои запасы с 226 000 монет в июне 2024 года до 439 000 монет в декабре, что вызвало широкий интерес. Твердая вера CEO компании Майкла Сэйлора в биткойн является основным движущим фактором этой инвестиционной стратегии. Сэйлор, благодаря своей страсти к биткойну, стал известной фигурой на рынке криптовалют еще в 2020 году. Однако в 2022 году он оказался вовлечен в серьезный налоговый спор.
В августе 2022 года правительство округа Колумбия подало иск против Селлера через Офис генерального прокурора, обвиняя его в уклонении от уплаты налогов на сумму около 25 миллионов долларов. Согласно Закону о ложных заявлениях округа, Селлер может столкнуться с штрафами до 75 миллионов долларов. После более чем двух лет судебных разбирательств стороны достигли соглашения в июне 2024 года, и Селлер согласился выплатить 40 миллионов долларов для завершения дела. Несмотря на то, что эта сумма ниже ожидаемых 75 миллионов долларов, она все равно установила рекорд по самым крупным в истории округа Колумбия делам о мошенничестве с подоходным налогом, вновь вызвав обсуждение в обществе.
1. Налоговые проблемы миллиардера биткойнов
1.1 Путь предпринимателя Селлера
Селлер родился в феврале 1965 года в штате Небраска, США, его отец был офицером ВВС. В 1983 году он поступил в Массачусетский технологический институт на полную стипендию, выбрав специальности аэрокосмическая инженерия и история науки. В 1989 году Селлер совместно с однокурсником Санжу Бансалом основал MicroStrategy, предоставляющую инструменты для анализа данных для бизнеса. В 1998 году под руководством Селлера MicroStrategy успешно вышла на биржу и стала ведущей компанией в области бизнес-анализа данных и мобильного программного обеспечения. В начале 2000 года личное состояние Селлера достигло 7 миллиардов долларов, что сделало его известной фигурой в технологической и финансовой сферах.
Помимо успешной предпринимательской деятельности, Сэйлор также является стойким сторонником биткойна. В 2020 году он объявил, что лично купил 17,732 биткойна за 175 миллионов долларов, официально войдя в индустрию криптовалют. Под его влиянием, по состоянию на декабрь 2024 года, MicroStrategy инвестировала миллиарды долларов в покупку более 439,000 биткойнов, став крупнейшей компанией-владельцем биткойнов в мире. Сэйлор считает, что биткойн не только цифровой актив, но и защита от инфляции, надежное средство хранения ценности в мире, где традиционные активы становятся все менее стабильными. Его мнения и действия оказали влияние на многих инвесторов в криптовалюту и способствовали развитию отрасли.
1.2 Неожиданное налоговое разбирательство
Однако, в то время как Селлер активно покупает биткойны, против него назревает налоговый скандал. В 2021 году кто-то сообщил, что Селлер обманул правительство округа Колумбия, не уплатив полностью налог на доходы за период с 2014 по 2020 год. Правительство округа немедленно начало расследование и подало на Селлера иск о налоговом мошенничестве, пытаясь вернуть налоги, которые он не уплатил за период с 2005 по 2020 год.
Правительство специального района обвинило Селлера в уклонении от уплаты огромного подоходного налога через ложные декларации о месте жительства. Несмотря на то, что он долгое время проживал в округе Колумбия, он заявил о своем месте жительства в штатах с низким налогом (например, во Флориде), тем самым избежав уплаты почти 25 миллионов долларов США подоходного налога. Кроме того, правительство также указало, что MicroStrategy сыграла ключевую роль в этом. Хотя его годовая зарплата составляет всего 1 доллар, компания предоставляет ему такие льготы, как частный самолет, личный шофер и команда безопасности. Поскольку Селлер формально проживает во Флориде, эти льготы не считаются облагаемыми налогом вознаграждениями, что позволяет ему значительно сократить свои налоговые обязательства.
В ответ на обвинения, Селлер утверждает, что он переехал во Флориду более десяти лет назад и приобрел недвижимость на Майами-Бич, а его место жительства также переместилось туда. Он подчеркивает, что живет, голосует и выполняет свои обязательства по присяжным во Флориде. В то же время MicroStrategy также утверждает, что компания не имеет права вмешиваться в личные налоговые дела Селлера и, следовательно, не должна нести ответственность за его налоговые проблемы.
Это крупнейший в истории округа Колумбия случай взыскания налогового мошенничества, а также первая подача иска после пересмотра Закона о ложных декларациях в этом районе. Согласно этому закону, умышленное сокрытие, уклонение или уменьшение налоговых обязательств перед округом является незаконным, и округ может наложить штраф в три раза превышающий сумму налога на нарушителей. Поэтому считалось, что Селлер может столкнуться с штрафом в 75 миллионов долларов.
2. Выбор мирового соглашения: почему не продолжать возражения?
После более чем двухлетнего расследования и судебных разбирательств стороны в конечном итоге достигли соглашения о мировом соглашении. При этом не признавая наличие незаконных действий со стороны Селлера и MicroStrategy, Селлер согласился выплатить правительству специального административного района 40 миллионов долларов для завершения дела. Почему стороны выбрали мировое соглашение, а не продолжение судебного разбирательства? Как это связано с системой налоговых соглашений в США?
2.1 Обзор системы урегулирования налогов в США
Налоговая система согласования в США основана на Законе о правах налогоплательщиков. Этот закон предоставляет налогоплательщикам множество прав, включая право на информацию, право на получение качественного обслуживания, право на окончательное решение, право на конфиденциальность, а также право оспаривать позицию налоговых органов и подавать жалобы. В частности, "право на справедливую и беспристрастную налоговую систему"明确ает, что налогоплательщики имеют право требовать от налоговых органов учета различных факторов, которые могут повлиять на их потенциальные обязательства, платежеспособность или способность своевременно предоставлять информацию.
Налоговое урегулирование — это способ разрешения споров, не связанный с судебным разбирательством, который применяется к спорам между налогоплательщиками и налоговыми органами в процессе налогового контроля, особенно когда сумму налога трудно точно определить или налогоплательщик не может полностью уплатить налоги из-за своего финансового положения. Если имущество и доходы налогоплательщика ниже суммы налога, подлежащего уплате, или полная уплата налогов приведет к финансовым трудностям для налогоплательщика, налоговые органы могут рассмотреть возможность соглашения, позволяя налогоплательщику решить налоговые проблемы за сумму, меньшую, чем подлежащая уплате. Согласно опубликованным данным, около 80% мелких налоговых споров достигают внесудебного разрешения до судебного разбирательства, что позволяет избежать длительных судебных процессов и облегчить временные и финансовые затраты обеих сторон.
2.2 Анализ причин урегулирования сторон
Стороны выбрали разрешить спор путем соглашения, с суммой, достигающей 40 миллионов долларов. Этот выбор отражает стратегические соображения и фактические потребности истца и ответчика.
Для правительства специального административного района: во-первых, примирение может избежать неопределенности результатов судебного разбирательства. Несмотря на то, что у правительства может быть множество доказательств, юридическая команда Селлера сильна и может выдвинуть различные возражения и оспорить цепочку доказательств правительства. Признание Селлера как жителя штата все еще вызывает неопределенности, а время подачи иска правительством также может быть под сомнением. Во-вторых, примирение позволяет быстро получить финансовую компенсацию. Сумма в 40 миллионов долларов не только обеспечивает правительству прямые финансовые поступления, но и предоставляет гибкость в распределении административных и юридических ресурсов. Наконец, это примирение создает эффект правового сдерживания, подчеркивая важность соблюдения налогового законодательства для общественности и бизнеса.
Для стороны Селлера: во-первых, соглашение может защитить репутацию как личностей, так и компаний. Если дело дойдет до суда, соответствующие детали будут обнародованы через судебные записи, что может нанести непоправимый ущерб как публичному имиджу самого Селлера, так и компании MicroStrategy. Во-вторых, как публичная компания, MicroStrategy должна учитывать долгосрочные интересы при обработке вопросов соблюдения норм. Поддержание хорошей записи о соблюдении норм помогает компании снизить потенциальные юридические препятствия в будущем и избежать негативного влияния на расширение бизнеса. Наконец, соглашение может избежать риска признания незаконности. Если суд решит, что действия стороны Селлера составляют уклонение от уплаты налогов или подачу ложных налоговых документов, это не только приведет к более высоким экономическим компенсациям, но и может создать дополнительное давление на соблюдение налоговых обязательств ответчика в будущем.
В общем, решение о примирении обеих сторон является результатом рационального взвешивания, отражающим стремление каждой стороны к максимизации своих интересов. Для правительства примирение обеспечивает эффективную экономическую отдачу и подчеркивает серьезность исполнения налогового законодательства; для Селлера и MicroStrategy примирение снижает неопределенности и потенциальные риски, защищая репутацию и операционную эффективность как физических, так и юридических лиц.
3. Уроки для инвесторов в криптоактивы
Налоговое урегулирование дела Селлера дает некоторые важные уроки для инвесторов в криптоактивы:
Во-первых, внимательно следите за изменениями в регулировании и будьте осторожны с изменениями в налоговом правоприменении. С ростом рынка криптоактивов налоговые органы по всему миру в целом усилили контроль за криптоактивами. Инвесторы должны своевременно быть в курсе последних изменений в политике и корректировать налоговые стратегии, чтобы избежать рисков, связанных с политикой, и обеспечить налоговую соответствие.
Во-вторых, необходимо уделить внимание соблюдению налоговых требований в сфере криптовалют, чтобы избежать негативного влияния на развитие компании. При проведении инвестиций и финансирования в криптоактивах компании должны включить налоговое соблюдение в стратегическое планирование. Полная оценка налоговых последствий и соответствующее планирование в соответствии с юридическими требованиями могут снизить правовые риски и поддержать финансовые возможности компании и её рыночные показатели.
Третье, учитывая соотношение затрат и выгод, разумно использовать налоговое урегулирование. Учитывая сложность и волатильность сделок с криптоактивами, у инвесторов могут возникнуть споры с налоговыми органами при подаче налоговых деклараций. Если стороны не могут достичь согласия, стоит рассмотреть возможность поиска гибкого решения через налоговое урегулирование, чтобы избежать длительных судебных разбирательств.
Дело Сайлера вновь напоминает инвесторам в криптоактивы о том, что риски налогового соблюдения нельзя игнорировать. Сотрудничая с налоговыми консультантами и используя механизмы налоговых соглашений, инвесторы могут эффективно снизить риски и повысить соответствие и безопасность своих инвестиций в криптоактивы. В условиях все более строгого и изменчивого налогового регулирования инвесторы должны быть бдительными, своевременно следить за последними нормативными актами и проводить разумное налоговое планирование при помощи специалистов, чтобы избежать юридических исков или финансовых потерь из-за налоговых проблем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiCaffeinator
· 08-10 10:42
Не зря каждый дом может разобраться с проблемами ⛓️
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 08-10 10:36
Уйти от регулирования не удастся, но от налогообложения не сбежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 08-10 10:30
Поясная сумка достаточно полна, сорок миллионов играем~
Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор выплатил 40 миллионов долларов в рамках налогового соглашения, предостерегая инвесторов в шифрование соблюдать налоговое законодательство.
Генеральный директор MicroStrategy достиг налогового соглашения: урок, оплаченный в 40 миллионов долларов
В последнее время компания MicroStrategy ускорила свои инвестиции в биткойн, увеличив свои запасы с 226 000 монет в июне 2024 года до 439 000 монет в декабре, что вызвало широкий интерес. Твердая вера CEO компании Майкла Сэйлора в биткойн является основным движущим фактором этой инвестиционной стратегии. Сэйлор, благодаря своей страсти к биткойну, стал известной фигурой на рынке криптовалют еще в 2020 году. Однако в 2022 году он оказался вовлечен в серьезный налоговый спор.
В августе 2022 года правительство округа Колумбия подало иск против Селлера через Офис генерального прокурора, обвиняя его в уклонении от уплаты налогов на сумму около 25 миллионов долларов. Согласно Закону о ложных заявлениях округа, Селлер может столкнуться с штрафами до 75 миллионов долларов. После более чем двух лет судебных разбирательств стороны достигли соглашения в июне 2024 года, и Селлер согласился выплатить 40 миллионов долларов для завершения дела. Несмотря на то, что эта сумма ниже ожидаемых 75 миллионов долларов, она все равно установила рекорд по самым крупным в истории округа Колумбия делам о мошенничестве с подоходным налогом, вновь вызвав обсуждение в обществе.
1. Налоговые проблемы миллиардера биткойнов
1.1 Путь предпринимателя Селлера
Селлер родился в феврале 1965 года в штате Небраска, США, его отец был офицером ВВС. В 1983 году он поступил в Массачусетский технологический институт на полную стипендию, выбрав специальности аэрокосмическая инженерия и история науки. В 1989 году Селлер совместно с однокурсником Санжу Бансалом основал MicroStrategy, предоставляющую инструменты для анализа данных для бизнеса. В 1998 году под руководством Селлера MicroStrategy успешно вышла на биржу и стала ведущей компанией в области бизнес-анализа данных и мобильного программного обеспечения. В начале 2000 года личное состояние Селлера достигло 7 миллиардов долларов, что сделало его известной фигурой в технологической и финансовой сферах.
Помимо успешной предпринимательской деятельности, Сэйлор также является стойким сторонником биткойна. В 2020 году он объявил, что лично купил 17,732 биткойна за 175 миллионов долларов, официально войдя в индустрию криптовалют. Под его влиянием, по состоянию на декабрь 2024 года, MicroStrategy инвестировала миллиарды долларов в покупку более 439,000 биткойнов, став крупнейшей компанией-владельцем биткойнов в мире. Сэйлор считает, что биткойн не только цифровой актив, но и защита от инфляции, надежное средство хранения ценности в мире, где традиционные активы становятся все менее стабильными. Его мнения и действия оказали влияние на многих инвесторов в криптовалюту и способствовали развитию отрасли.
1.2 Неожиданное налоговое разбирательство
Однако, в то время как Селлер активно покупает биткойны, против него назревает налоговый скандал. В 2021 году кто-то сообщил, что Селлер обманул правительство округа Колумбия, не уплатив полностью налог на доходы за период с 2014 по 2020 год. Правительство округа немедленно начало расследование и подало на Селлера иск о налоговом мошенничестве, пытаясь вернуть налоги, которые он не уплатил за период с 2005 по 2020 год.
Правительство специального района обвинило Селлера в уклонении от уплаты огромного подоходного налога через ложные декларации о месте жительства. Несмотря на то, что он долгое время проживал в округе Колумбия, он заявил о своем месте жительства в штатах с низким налогом (например, во Флориде), тем самым избежав уплаты почти 25 миллионов долларов США подоходного налога. Кроме того, правительство также указало, что MicroStrategy сыграла ключевую роль в этом. Хотя его годовая зарплата составляет всего 1 доллар, компания предоставляет ему такие льготы, как частный самолет, личный шофер и команда безопасности. Поскольку Селлер формально проживает во Флориде, эти льготы не считаются облагаемыми налогом вознаграждениями, что позволяет ему значительно сократить свои налоговые обязательства.
В ответ на обвинения, Селлер утверждает, что он переехал во Флориду более десяти лет назад и приобрел недвижимость на Майами-Бич, а его место жительства также переместилось туда. Он подчеркивает, что живет, голосует и выполняет свои обязательства по присяжным во Флориде. В то же время MicroStrategy также утверждает, что компания не имеет права вмешиваться в личные налоговые дела Селлера и, следовательно, не должна нести ответственность за его налоговые проблемы.
Это крупнейший в истории округа Колумбия случай взыскания налогового мошенничества, а также первая подача иска после пересмотра Закона о ложных декларациях в этом районе. Согласно этому закону, умышленное сокрытие, уклонение или уменьшение налоговых обязательств перед округом является незаконным, и округ может наложить штраф в три раза превышающий сумму налога на нарушителей. Поэтому считалось, что Селлер может столкнуться с штрафом в 75 миллионов долларов.
2. Выбор мирового соглашения: почему не продолжать возражения?
После более чем двухлетнего расследования и судебных разбирательств стороны в конечном итоге достигли соглашения о мировом соглашении. При этом не признавая наличие незаконных действий со стороны Селлера и MicroStrategy, Селлер согласился выплатить правительству специального административного района 40 миллионов долларов для завершения дела. Почему стороны выбрали мировое соглашение, а не продолжение судебного разбирательства? Как это связано с системой налоговых соглашений в США?
2.1 Обзор системы урегулирования налогов в США
Налоговая система согласования в США основана на Законе о правах налогоплательщиков. Этот закон предоставляет налогоплательщикам множество прав, включая право на информацию, право на получение качественного обслуживания, право на окончательное решение, право на конфиденциальность, а также право оспаривать позицию налоговых органов и подавать жалобы. В частности, "право на справедливую и беспристрастную налоговую систему"明确ает, что налогоплательщики имеют право требовать от налоговых органов учета различных факторов, которые могут повлиять на их потенциальные обязательства, платежеспособность или способность своевременно предоставлять информацию.
Налоговое урегулирование — это способ разрешения споров, не связанный с судебным разбирательством, который применяется к спорам между налогоплательщиками и налоговыми органами в процессе налогового контроля, особенно когда сумму налога трудно точно определить или налогоплательщик не может полностью уплатить налоги из-за своего финансового положения. Если имущество и доходы налогоплательщика ниже суммы налога, подлежащего уплате, или полная уплата налогов приведет к финансовым трудностям для налогоплательщика, налоговые органы могут рассмотреть возможность соглашения, позволяя налогоплательщику решить налоговые проблемы за сумму, меньшую, чем подлежащая уплате. Согласно опубликованным данным, около 80% мелких налоговых споров достигают внесудебного разрешения до судебного разбирательства, что позволяет избежать длительных судебных процессов и облегчить временные и финансовые затраты обеих сторон.
2.2 Анализ причин урегулирования сторон
Стороны выбрали разрешить спор путем соглашения, с суммой, достигающей 40 миллионов долларов. Этот выбор отражает стратегические соображения и фактические потребности истца и ответчика.
Для правительства специального административного района: во-первых, примирение может избежать неопределенности результатов судебного разбирательства. Несмотря на то, что у правительства может быть множество доказательств, юридическая команда Селлера сильна и может выдвинуть различные возражения и оспорить цепочку доказательств правительства. Признание Селлера как жителя штата все еще вызывает неопределенности, а время подачи иска правительством также может быть под сомнением. Во-вторых, примирение позволяет быстро получить финансовую компенсацию. Сумма в 40 миллионов долларов не только обеспечивает правительству прямые финансовые поступления, но и предоставляет гибкость в распределении административных и юридических ресурсов. Наконец, это примирение создает эффект правового сдерживания, подчеркивая важность соблюдения налогового законодательства для общественности и бизнеса.
Для стороны Селлера: во-первых, соглашение может защитить репутацию как личностей, так и компаний. Если дело дойдет до суда, соответствующие детали будут обнародованы через судебные записи, что может нанести непоправимый ущерб как публичному имиджу самого Селлера, так и компании MicroStrategy. Во-вторых, как публичная компания, MicroStrategy должна учитывать долгосрочные интересы при обработке вопросов соблюдения норм. Поддержание хорошей записи о соблюдении норм помогает компании снизить потенциальные юридические препятствия в будущем и избежать негативного влияния на расширение бизнеса. Наконец, соглашение может избежать риска признания незаконности. Если суд решит, что действия стороны Селлера составляют уклонение от уплаты налогов или подачу ложных налоговых документов, это не только приведет к более высоким экономическим компенсациям, но и может создать дополнительное давление на соблюдение налоговых обязательств ответчика в будущем.
В общем, решение о примирении обеих сторон является результатом рационального взвешивания, отражающим стремление каждой стороны к максимизации своих интересов. Для правительства примирение обеспечивает эффективную экономическую отдачу и подчеркивает серьезность исполнения налогового законодательства; для Селлера и MicroStrategy примирение снижает неопределенности и потенциальные риски, защищая репутацию и операционную эффективность как физических, так и юридических лиц.
3. Уроки для инвесторов в криптоактивы
Налоговое урегулирование дела Селлера дает некоторые важные уроки для инвесторов в криптоактивы:
Во-первых, внимательно следите за изменениями в регулировании и будьте осторожны с изменениями в налоговом правоприменении. С ростом рынка криптоактивов налоговые органы по всему миру в целом усилили контроль за криптоактивами. Инвесторы должны своевременно быть в курсе последних изменений в политике и корректировать налоговые стратегии, чтобы избежать рисков, связанных с политикой, и обеспечить налоговую соответствие.
Во-вторых, необходимо уделить внимание соблюдению налоговых требований в сфере криптовалют, чтобы избежать негативного влияния на развитие компании. При проведении инвестиций и финансирования в криптоактивах компании должны включить налоговое соблюдение в стратегическое планирование. Полная оценка налоговых последствий и соответствующее планирование в соответствии с юридическими требованиями могут снизить правовые риски и поддержать финансовые возможности компании и её рыночные показатели.
Третье, учитывая соотношение затрат и выгод, разумно использовать налоговое урегулирование. Учитывая сложность и волатильность сделок с криптоактивами, у инвесторов могут возникнуть споры с налоговыми органами при подаче налоговых деклараций. Если стороны не могут достичь согласия, стоит рассмотреть возможность поиска гибкого решения через налоговое урегулирование, чтобы избежать длительных судебных разбирательств.
Дело Сайлера вновь напоминает инвесторам в криптоактивы о том, что риски налогового соблюдения нельзя игнорировать. Сотрудничая с налоговыми консультантами и используя механизмы налоговых соглашений, инвесторы могут эффективно снизить риски и повысить соответствие и безопасность своих инвестиций в криптоактивы. В условиях все более строгого и изменчивого налогового регулирования инвесторы должны быть бдительными, своевременно следить за последними нормативными актами и проводить разумное налоговое планирование при помощи специалистов, чтобы избежать юридических исков или финансовых потерь из-за налоговых проблем.