Валидаторы Solana сталкиваются с игрой между доходностью и эффективностью: задержка генерации блоков становится новой стратегией?

В последнее время в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению скорости добавления новых транзакций в блокчейн. Это явление вызвано тем, что некоторые валидаторы применили новую стратегию, увеличивая доход за счет задержки генерации блоков.

За последние несколько лет проблемы с кодом Solana постепенно решались, и время блока на некоторое время снизилось до номинальных 400 миллисекунд и ниже. Однако за последний месяц ситуация изменилась. Медианное время блока, которое является ключевым показателем производительности блокчейн-сети, внезапно резко возросло.

Каждый блок Solana отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Задача лидера заключается в сборе транзакций, создании блоков и их трансляции в сеть. Создавая блоки, лидер может получать комиссионные за транзакции. Поэтому некоторые валидаторы выбирают увеличить задержку обработки, чтобы упаковать больше транзакций в блок, тем самым максимизируя прибыль.

Такое поведение приводит к увеличению длины цикла Solana, что противоречит цели сети по достижению высокой скорости обработки. В то же время сокращение цикла также означает уменьшение возможностей сложных процентов по ставкам, что привлекло внимание специалистов в отрасли.

Solana предлагает механизм под названием "широкий тик", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Этот механизм изначально был разработан для защиты удаленных валидаторов от несправедливых наказаний, но также предоставляет возможность валидаторам намеренно задерживать отправку блоков.

Недавно был выпущен планировщик максимизации дохода для альтернативного клиента Solana. Хотя валидаторы, работающие с этим клиентом, похоже, упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью, эта задержка незначительна по сравнению с более серьезными задержками.

Некоторые аналитики указывают, что валидаторы Solana, у которых явно наблюдается задержка блоков, обычно запускают модифицированные версии определенного клиента. Например, в середине июня в 802-м периоде медианное время блока у некоторых крупных валидаторов превышало 570 миллисекунд, в то время как у других валидаторов медианное время блока находилось около 475 миллисекунд.

Некоторые валидаторы признали, что ранее использовали стратегию задержки блоков, но заявили, что в настоящее время прекратили это поведение. Они подчеркнули, что в конечном итоге необходимо решить проблему стимулов на уровне протокола, то есть проблему сокращения вознаграждений, вызванную быстрой генерацией блоков.

Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление сети неуместно, и медленные валидаторы сталкиваются с сильным общественным противодействием. Некоторые крупные провайдеры стейкинг-пулов рассматривают возможность принятия мер, таких как внесение медленных валидаторов в черный список или обсуждение на предложениях по управлению, как решить эту проблему.

В то же время решения на уровне протоколов также находятся в процессе разработки. Есть предложения сократить срок ожидания для Solana, а реформы механизма согласования, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Эксперты отрасли ожидают, что новый механизм согласования может быть запущен в основной сети к концу этого года.

Это событие подчеркивает проблему баланса между эффективностью и доходностью в блокчейн-сетях, а также отражает сложные игры интересов различных сторон в децентрализованных системах. По мере углубления обсуждений и продвижения решений, будущее развития сети Solana заслуживает внимания.