Я всегда хотел участвовать в конференции StarkWare, потому что мои знания об экосистеме не так глубоки, как о других частях Ethereum. Это вполне объяснимо, поскольку многие компоненты мира Stark являются кастомными, например, у Starknet есть свой язык разработки Cairo и виртуальная машина CairoVM. Это создало значительный разрыв между сообществами разработчиков Ethereum и Starknet.
Вот что я хочу изучить:
Зачем нужно настраивать среду разработки? Каковы преимущества? Насколько велика будет сопротивляемость для разработчиков? Преимущества Cairo превышают затраты на потерю сетевого эффекта Ethereum?
Какова собственность сообщества Starknet? Как сообщество участвует в управлении Starknet?
Что в настоящее время строится на Starknet? Какие команды работают над какими проектами? Что Starknet принес им?
Все мои вопросы были отвечены, и я получил еще больше. Я не ожидал, что культура сообщества Starknet будет такой сильной. Очевидно, мы являемся свидетелями бурного роста состояния сети Starknet, хотя она еще очень молода. Starknet все еще находится на этапе становления, но энергия сообщества и дух хозяев внушают мне оптимизм по поводу этой молодой экосистемы.
Вот пять вещей, которые я узнал на конференции StarkWare:
1. Рабочее состояние Starknet
После прибытия в Тель-Авив в субботу утром я пришел в Hacker House, где проживают и работают сотни разработчиков. Я увидел, как разработчики показывают друг другу свои проекты, и это дало мне представление о том, что они создают.
Вскоре после этого два члена фонда Starknet провели семинар по управлению, на котором рассказали о текущем состоянии управления сообществом Starknet. Они больше похожи на добровольцев сообщества, выполняя роль связного между разработчиками и фондом.
Ясно, что управление Starknet все еще находится на ранней стадии. Мы наблюдаем за рождением младенца, который учится говорить и стоять. Приятно осознавать, что в Starknet участвует множество разработчиков.
В настоящее время организацию управления Starknet в основном составляют разработчики протокола. Хотя сообщество разработчиков Cairo имеет сильное влияние, его численность невелика. Общаясь с разработчиками, я почувствовал атмосферу "это наша сеть". Некоторые разработчики начинают осознавать, что "я могу владеть тем, что строю".
Оптимизм и волнение очень сильны, но у меня есть некоторые беспокойства. Конечная цель Starknet заключается в том, чтобы стать полностью децентрализованной и управляемой сообществом системой, однако само сообщество Starknet все еще находится на начальной стадии и у него много работы. Тем не менее, это сообщество, похоже, готово встретить вызовы.
2. Starknet в значительной степени независим от Ethereum
Если вы уже некоторое время находитесь в экосистеме Ethereum, вы, возможно, заметили явное разделение между StarkWare и более крупной экосистемой Ethereum.
С технической точки зрения это имеет смысл. Starknet в значительной степени независим от Ethereum и фактически использует Ethereum только в качестве уровня данных (, хотя Starknet также может сочетаться с активами Ethereum ). Теоретически вы можете развернуть Starknet на любой L1, поскольку StarkWare уже разработал технологию самоподстройки.
Это вызвало недовольство некоторых максималистов Эфириума, я признаю, что у меня тоже были такие мысли в прошлом: "Как ты смеешь не использовать EVM!?" Не говоря уже о том, что они выбрали некоторых, возможно, спорных инвесторов.
Я осознал свои предвзятости, поэтому хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы рассмотреть вопрос с точки зрения StarkWare. Даже до того, как я приехал в Тель-Авив, я слышал много положительных отзывов о взаимодействии StarkWare с разработчиками экосистемы, и в целом считается, что StarkWare прислушивается к предложениям по разработке Cairo и Starknet.
Очевидно, что выбор избавиться от сетевого эффекта Ethereum и создать самооптимизирующуюся экосистему снизу вверх — это правильное решение. После подробного изучения выбора Cairo и технологий, разработанных Uri и Eli, вся логика стала ясной.
SNARKs и STARKs — это замечательные технологии, и их лучшие версии заслуживают полного воплощения. StarkWare, похоже, достигла наибольших успехов в этой области.
3. Нагрузка на Cairo может оказаться не такой тяжелой, как я предполагал.
Я осознал свою предвзятость как максималист EVM, поэтому хочу воспользоваться этой конференцией, чтобы проверить свое понимание опыта разработчиков Cairo.
Cairo — это язык программирования, специально созданный для экосистемы StarkWare. Я заметил, что экосистема StarkWare оптимизирована для себя, в то время как другие L2 оптимизированы для Ethereum. StarkWare и Starknet стремятся стать своей лучшей версией, что включает в себя создание языка кодирования с нуля для максимального выражения технологий StarkWare.
Хотя это жертвует способностью получить сетевой эффект Ethereum, трудно оспорить этот выбор дизайна, особенно теперь, когда собственный сетевой эффект Cairo достиг критической точки (, вероятно, он был достигнут очень давно ).
Кроме того, команда построила промежуточный мост для разработчиков между Solidity и Cairo, например, Kakarot. К сожалению, мне не удалось взять интервью у команды Kakarot, но они провели демонстрацию на мероприятии.
4. Кошелек смарт-контрактов + L2
Умный контракт кошелек ( SCW ) и "абстракция аккаунта ( AA )" в значительной степени являются синонимами. Все согласны с тем, что абстракция аккаунта — одно из худших названий в криптопространстве, другое плохое название — это "EOA: внешне управляемый аккаунт", который представляет собой тип кошелька, отсутствующий у умного контрактного кошелька.
Все кошельки на Ethereum относятся к одному из двух типов: EOA или кошельки смарт-контрактов (SCW). В настоящее время большинство из нас использует кошельки EOA, включая Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase и другие, около 99% криптокошельков являются кошельками EOA.
Потенциал смарт-контрактных кошельков безграничен. EOA для биткойна, как SCW для эфириума. EOA - это простой кошелек, который может только подписывать информацию. В то время как SCW - это тьюринговый кошелек, который может внедрять программное обеспечение в кошелек.
SCW приведет к огромному улучшению пользовательского опыта в криптовалюте, устраняя многие факторы, которые делают криптокошельки сложными и неинтуитивно понятными. Абстракция учетных записей открывает новое дизайнерское пространство, что само по себе является революционным прорывом.
На конференции StarkWare есть две основные команды SCW: Argent X и Braavos.
На протяжении долгого времени передовая SCW находилась на L2, особенно на ZK L2. Почему ZK Rollups, а не Optimistic Rollups ( ORUs )? Такие ORU, как Optimism и Arbitrum, пытаются стать эквивалентами Ethereum, но в данный момент текущие ORU также не поддерживают абстракцию учетных записей в Ethereum.
В конечном итоге, 99% кошельков будут SCW. В целом, распространение SCW будет развиваться в этом направлении: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1. L2 может быстрее адаптироваться и инновацировать по сравнению с L1, например, создавать производственные тестовые сети для таких EIP, как абстракция аккаунтов.
5. ZK-Rollups не использовали нулевые доказательства
Да, это интересный факт. ZKP специально предназначены для сокрытия знаний, любое ZKP также является доказательством действительности, но ZKP также скрывает информацию на протяжении всего процесса.
А большинство "zk-rollups" на самом деле являются Rollups с эффективностью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 4ч назад
Кairo все еще никто не пишет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 17ч назад
порог cairo слишком высок
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueen
· 17ч назад
Не хвастайся, даже Cairo не может это понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 17ч назад
Зачем нужен Cairo? Прямо использовать Solidity гораздо приятнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 18ч назад
Чуть не забыл про этот пруд с рыбой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 18ч назад
Бру Каир может спасти нас от этих безумных сборов за газ ETH... Если только мы не остановим миграцию и снова не получим РЕКТ СМХ
Глубина анализа конференции StarkWare: раскрытие пяти основных инсайтов экосистемы Starknet
5 вещей, которые я узнал на конференции StarkWare
Я всегда хотел участвовать в конференции StarkWare, потому что мои знания об экосистеме не так глубоки, как о других частях Ethereum. Это вполне объяснимо, поскольку многие компоненты мира Stark являются кастомными, например, у Starknet есть свой язык разработки Cairo и виртуальная машина CairoVM. Это создало значительный разрыв между сообществами разработчиков Ethereum и Starknet.
Вот что я хочу изучить:
Все мои вопросы были отвечены, и я получил еще больше. Я не ожидал, что культура сообщества Starknet будет такой сильной. Очевидно, мы являемся свидетелями бурного роста состояния сети Starknet, хотя она еще очень молода. Starknet все еще находится на этапе становления, но энергия сообщества и дух хозяев внушают мне оптимизм по поводу этой молодой экосистемы.
Вот пять вещей, которые я узнал на конференции StarkWare:
1. Рабочее состояние Starknet
После прибытия в Тель-Авив в субботу утром я пришел в Hacker House, где проживают и работают сотни разработчиков. Я увидел, как разработчики показывают друг другу свои проекты, и это дало мне представление о том, что они создают.
Вскоре после этого два члена фонда Starknet провели семинар по управлению, на котором рассказали о текущем состоянии управления сообществом Starknet. Они больше похожи на добровольцев сообщества, выполняя роль связного между разработчиками и фондом.
Ясно, что управление Starknet все еще находится на ранней стадии. Мы наблюдаем за рождением младенца, который учится говорить и стоять. Приятно осознавать, что в Starknet участвует множество разработчиков.
В настоящее время организацию управления Starknet в основном составляют разработчики протокола. Хотя сообщество разработчиков Cairo имеет сильное влияние, его численность невелика. Общаясь с разработчиками, я почувствовал атмосферу "это наша сеть". Некоторые разработчики начинают осознавать, что "я могу владеть тем, что строю".
Оптимизм и волнение очень сильны, но у меня есть некоторые беспокойства. Конечная цель Starknet заключается в том, чтобы стать полностью децентрализованной и управляемой сообществом системой, однако само сообщество Starknet все еще находится на начальной стадии и у него много работы. Тем не менее, это сообщество, похоже, готово встретить вызовы.
2. Starknet в значительной степени независим от Ethereum
Если вы уже некоторое время находитесь в экосистеме Ethereum, вы, возможно, заметили явное разделение между StarkWare и более крупной экосистемой Ethereum.
С технической точки зрения это имеет смысл. Starknet в значительной степени независим от Ethereum и фактически использует Ethereum только в качестве уровня данных (, хотя Starknet также может сочетаться с активами Ethereum ). Теоретически вы можете развернуть Starknet на любой L1, поскольку StarkWare уже разработал технологию самоподстройки.
Это вызвало недовольство некоторых максималистов Эфириума, я признаю, что у меня тоже были такие мысли в прошлом: "Как ты смеешь не использовать EVM!?" Не говоря уже о том, что они выбрали некоторых, возможно, спорных инвесторов.
Я осознал свои предвзятости, поэтому хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы рассмотреть вопрос с точки зрения StarkWare. Даже до того, как я приехал в Тель-Авив, я слышал много положительных отзывов о взаимодействии StarkWare с разработчиками экосистемы, и в целом считается, что StarkWare прислушивается к предложениям по разработке Cairo и Starknet.
Очевидно, что выбор избавиться от сетевого эффекта Ethereum и создать самооптимизирующуюся экосистему снизу вверх — это правильное решение. После подробного изучения выбора Cairo и технологий, разработанных Uri и Eli, вся логика стала ясной.
SNARKs и STARKs — это замечательные технологии, и их лучшие версии заслуживают полного воплощения. StarkWare, похоже, достигла наибольших успехов в этой области.
3. Нагрузка на Cairo может оказаться не такой тяжелой, как я предполагал.
Я осознал свою предвзятость как максималист EVM, поэтому хочу воспользоваться этой конференцией, чтобы проверить свое понимание опыта разработчиков Cairo.
Cairo — это язык программирования, специально созданный для экосистемы StarkWare. Я заметил, что экосистема StarkWare оптимизирована для себя, в то время как другие L2 оптимизированы для Ethereum. StarkWare и Starknet стремятся стать своей лучшей версией, что включает в себя создание языка кодирования с нуля для максимального выражения технологий StarkWare.
Хотя это жертвует способностью получить сетевой эффект Ethereum, трудно оспорить этот выбор дизайна, особенно теперь, когда собственный сетевой эффект Cairo достиг критической точки (, вероятно, он был достигнут очень давно ).
Кроме того, команда построила промежуточный мост для разработчиков между Solidity и Cairo, например, Kakarot. К сожалению, мне не удалось взять интервью у команды Kakarot, но они провели демонстрацию на мероприятии.
4. Кошелек смарт-контрактов + L2
Умный контракт кошелек ( SCW ) и "абстракция аккаунта ( AA )" в значительной степени являются синонимами. Все согласны с тем, что абстракция аккаунта — одно из худших названий в криптопространстве, другое плохое название — это "EOA: внешне управляемый аккаунт", который представляет собой тип кошелька, отсутствующий у умного контрактного кошелька.
Все кошельки на Ethereum относятся к одному из двух типов: EOA или кошельки смарт-контрактов (SCW). В настоящее время большинство из нас использует кошельки EOA, включая Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase и другие, около 99% криптокошельков являются кошельками EOA.
Потенциал смарт-контрактных кошельков безграничен. EOA для биткойна, как SCW для эфириума. EOA - это простой кошелек, который может только подписывать информацию. В то время как SCW - это тьюринговый кошелек, который может внедрять программное обеспечение в кошелек.
SCW приведет к огромному улучшению пользовательского опыта в криптовалюте, устраняя многие факторы, которые делают криптокошельки сложными и неинтуитивно понятными. Абстракция учетных записей открывает новое дизайнерское пространство, что само по себе является революционным прорывом.
На конференции StarkWare есть две основные команды SCW: Argent X и Braavos.
На протяжении долгого времени передовая SCW находилась на L2, особенно на ZK L2. Почему ZK Rollups, а не Optimistic Rollups ( ORUs )? Такие ORU, как Optimism и Arbitrum, пытаются стать эквивалентами Ethereum, но в данный момент текущие ORU также не поддерживают абстракцию учетных записей в Ethereum.
В конечном итоге, 99% кошельков будут SCW. В целом, распространение SCW будет развиваться в этом направлении: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1. L2 может быстрее адаптироваться и инновацировать по сравнению с L1, например, создавать производственные тестовые сети для таких EIP, как абстракция аккаунтов.
5. ZK-Rollups не использовали нулевые доказательства
Да, это интересный факт. ZKP специально предназначены для сокрытия знаний, любое ZKP также является доказательством действительности, но ZKP также скрывает информацию на протяжении всего процесса.
А большинство "zk-rollups" на самом деле являются Rollups с эффективностью.