В последнее время на рынке криптовалют наблюдается волна проектов, возглавляемая венчурными инвестиционными компаниями, которые быстро привлекают средства за счет высоких оценок и рыночного интереса. Однако со временем привлекательность таких проектов постепенно ослабевает, и инвесторы начинают обращать внимание на другие области.
Этот раунд финансирования привел к образованию пузыря на рынке, и многие высоко оцененные проекты не могут оправдать ожидания. Значительное количество средств, поступающих на рынок, еще больше усугубляет хаос. В такой среде команды проектов разных типов показывают разные результаты:
Идеалистам трудно поддерживать работу
Некоторые проекты полностью зависят от капитальных операций
Ведущие технологические команды, такие как Zama и Fhenix, сосредоточены на долгосрочных инновациях и имеют возможность продвинуться дальше.
Североамериканские фонды больше внимания уделяют технологиям и эмоциям, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на рыночную эффективность. Однако азиатским проектам сложнее получить долгосрочную финансовую поддержку по сравнению с североамериканскими проектами.
Некоторые качественные проекты, в которые инвестируют такие ведущие организации, как Paradigm, имеют долгосрочный потенциал для развития. В текущей рыночной среде индивидуальные инвесторы должны смотреть на ситуацию с точки зрения проектов и искать возможности для получения прибыли от VC.
Наличие технических навыков и информационных каналов помогает определить подлинность проекта. Даже при наличии потенциальных проблем, можно оценить его приемлемость на основе фундаментальных факторов.
Теория "золотодобытчиков" раскрывает, что на рынке нет настоящих "золотых приисков", проекты в основном зависят от потребления новых пользователей, большая часть сделок представляет собой бесполезный круговорот. Настоящие "людские прииски" на текущем рынке на самом деле являются VC, а настоящую прибыль получают участники, которые вместе с проектом извлекают выгоду из VC.
Стратегия низких затрат и контролируемых рисков, получение стабильного дохода через диверсификацию инвестиций с помощью аирдропов и стейкинга, подходит для долгосрочного удержания. Однако следует остерегаться проектов с высокой оценкой и низкой ликвидностью, поскольку такие проекты подвержены большему инфляционному давлению. Можно использовать блокчейн-обозреватель для проверки распределения токенов и определения качественных проектов.
Эфириум считается идеальным проектом в области криптовалют благодаря своей строгой технологии и высокой безопасности. Однако следует отметить, что уровень технологии не имеет прямой связи с ценой токена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShibaSunglasses
· 16ч назад
Кому будут играть для лохов, а не разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 16ч назад
неудачники разыгрывайте людей как лохов и начинают кричать о завышенной оценке
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 16ч назад
vc разыгрывайте людей как лохов неудачники Мошенничество
Как искать возможности в текущей рыночной среде после волны популярности VC токенов
Анализ логики, стоящей за VC токеном
В последнее время на рынке криптовалют наблюдается волна проектов, возглавляемая венчурными инвестиционными компаниями, которые быстро привлекают средства за счет высоких оценок и рыночного интереса. Однако со временем привлекательность таких проектов постепенно ослабевает, и инвесторы начинают обращать внимание на другие области.
Этот раунд финансирования привел к образованию пузыря на рынке, и многие высоко оцененные проекты не могут оправдать ожидания. Значительное количество средств, поступающих на рынок, еще больше усугубляет хаос. В такой среде команды проектов разных типов показывают разные результаты:
Идеалистам трудно поддерживать работу
Некоторые проекты полностью зависят от капитальных операций
Ведущие технологические команды, такие как Zama и Fhenix, сосредоточены на долгосрочных инновациях и имеют возможность продвинуться дальше.
Североамериканские фонды больше внимания уделяют технологиям и эмоциям, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на рыночную эффективность. Однако азиатским проектам сложнее получить долгосрочную финансовую поддержку по сравнению с североамериканскими проектами.
Некоторые качественные проекты, в которые инвестируют такие ведущие организации, как Paradigm, имеют долгосрочный потенциал для развития. В текущей рыночной среде индивидуальные инвесторы должны смотреть на ситуацию с точки зрения проектов и искать возможности для получения прибыли от VC.
Наличие технических навыков и информационных каналов помогает определить подлинность проекта. Даже при наличии потенциальных проблем, можно оценить его приемлемость на основе фундаментальных факторов.
Теория "золотодобытчиков" раскрывает, что на рынке нет настоящих "золотых приисков", проекты в основном зависят от потребления новых пользователей, большая часть сделок представляет собой бесполезный круговорот. Настоящие "людские прииски" на текущем рынке на самом деле являются VC, а настоящую прибыль получают участники, которые вместе с проектом извлекают выгоду из VC.
Стратегия низких затрат и контролируемых рисков, получение стабильного дохода через диверсификацию инвестиций с помощью аирдропов и стейкинга, подходит для долгосрочного удержания. Однако следует остерегаться проектов с высокой оценкой и низкой ликвидностью, поскольку такие проекты подвержены большему инфляционному давлению. Можно использовать блокчейн-обозреватель для проверки распределения токенов и определения качественных проектов.
Эфириум считается идеальным проектом в области криптовалют благодаря своей строгой технологии и высокой безопасности. Однако следует отметить, что уровень технологии не имеет прямой связи с ценой токена.