Дефицит отдельного блокчейна негативно влияет на пользовательский опыт, модульные цепочки минимизируют эти проблемы, добавляя богатство там, где всей цепочки недостаточно.
Автор: Селестия
Дефицит негативно влияет на монолитных пользователей блокчейна двумя способами. Во-первых, ограниченное пространство блоков делает блокчейн дорогим для пользователей. Во-вторых, нехватка вариантов ограничивает выбор разработчиков и сдерживает инновации.
Модульные блокчейны отделяют консенсус от исполнения, позволяя создавать блокчейны специально для профессионалов. Это позволяет модульным блокчейнам предоставлять достаточное пространство блоков для дешевого доступа и множество вариантов для инноваций для разработчиков.
Давайте посмотрим, как можно обогатить модульные блокчейны и что это означает для модульной экосистемы.
TLDR
Модульные цепочки, такие как Celestia, могут обеспечить богатое блочное пространство по мере роста экосистемы, поскольку большее количество узлов позволяет им увеличивать блочное пространство.
Монолитные цепочки ограничивают возможности разработчиков, требуя от них соответствия их набору функций и компромиссов.
Модульные цепочки предоставляют разработчикам широкие возможности, поскольку они могут развертывать цепочки с желаемыми функциями и компромиссами, адаптированными к их приложениям.
Расширенная шкала
Высокие сборы мешали всей цепочке, создавая проблемы для пользователей, взаимодействующих с приложениями, и разработчиков, которые создают эти приложения. почему?
это очень просто. Из-за ограничений монолитной архитектуры блочное пространство ограничено. Все хорошо, когда активность низкая. Когда приложение начинает внедряться, оно привлекает больше пользователей. Эти пользователи увеличивают активность в цепочке, заполняя доступное пространство блока. Из-за нехватки блочного пространства комиссия может вырасти из-за высокой активности.
В этом и заключается проблема, чем больше пользователей, тем дороже транзакции. Модульные блокчейны переворачивают эту парадигму. Модульные блокчейны, такие как Celestia, могут увеличивать пространство блоков по мере того, как к сети присоединяется все больше пользователей. Теперь, когда создается больше приложений, привлекающих больше пользователей, плата остается доступной. Итак, как именно это работает?
Celestia представляет новую технику под названием Data Availability Sampling. [1] . Этот процесс выборки позволяет легким узлам [2] Проверяйте блоки с такой же безопасностью, что и полные узлы, и только часть оборудования. Вот где происходит волшебство. Больше выборочных световых узлов позволяет Celestia увеличить размер блока.
Это означает, что блочное пространство Celestia может расти, чтобы удовлетворить растущий спрос, заменив дефицит изобилием.
Итак, каков результат всего этого обильного блочного пространства? Пользователи будут иметь доступную плату за взаимодействие с приложением. Разработчики смогут создавать приложения, доступные многим пользователям, даже по мере роста их пользовательской базы.
Богатый выбор
Среда выполнения
Цепочки мономеров упрощают развертывание приложений разработчиками. Однако монолитные сети предлагают разработчикам мало возможностей.
При развертывании в монолитной цепочке разработчики должны соответствовать существующей среде выполнения. Это определяет, какие языки программирования могут использовать разработчики для написания смарт-контрактов, как приложения взаимодействуют с кошельками и многое другое.
Работа с существующим набором функций ограничивает возможности разработчиков для создания своих приложений. У них может не быть доступа к языку программирования, который они хотят использовать, а в поддерживаемых языках может отсутствовать функциональность. То, как контракты взаимодействуют с кошельками, может создать неуклюжий пользовательский интерфейс, который снижает удобство использования приложения. Это примеры того, как разработчики должны придерживаться ограниченного набора ранее существовавших правил для всей цепочки.
Модульные блокчейны предоставляют разработчикам богатый выбор строительных блоков. Модульные цепочки сосредоточены на определенных функциях, а остальные перекладываются на существующую инфраструктуру. Например, Rollup может сосредоточиться на исполнительной части и подключиться к Celestia, чтобы разгрузить консенсус и доступность данных.
Он специализирован, что позволяет разработчикам сосредоточиться только на среде выполнения. Они могут выбирать из среды объединения или существующих сред выполнения, предоставляемых SDK. В качестве альтернативы они могут экспериментировать и выполнять итерации в своей собственной среде выполнения, чтобы предоставить своему приложению или сообществу желаемый набор функций. Дополнительные функции могут включать в себя все, что угодно, от предоставления среде выполнения поддержки более желательных языков программирования, улучшения удобства для пользователя за счет собственных абстракций учетных записей или улучшения параллельной обработки для повышения производительности.
Обилие вариантов позволяет разработчикам экспериментировать и увеличивать скорость усовершенствований и инноваций, тем самым повышая качество своих приложений. В качестве альтернативы они могут использовать свою среду выполнения для добавления пользовательских функций к уже популярным виртуальным машинам, таким как EVM.
В то время как монолитные цепочки ограничивают возможности разработчика, модульные цепочки позволяют разработчикам сосредоточиться на своих средах выполнения, что дает богатый выбор и возможности для достижения целей их приложений.
Использование модульных строительных блоков
Монолитная цепочка имеет ограничения на правила за пределами среды выполнения. Ваше приложение должно соответствовать набору функций и компромиссов, сделанных общей цепочкой. Возможно, не существует монолитной цепочки функций и компромиссов, подходящей для вашего приложения. Когда это не ваша сеть, нет простого пути к настройке функций и их компромиссов.
Благодаря модульной цепочке блоков разработчики могут использовать существующую цепочку блоков для желаемого набора функций и компромиссов. Во-первых, они могут определить, где в модульном стеке их компромиссы подходят лучше всего. Если требуется суверенитет и возможность апгрейда через форки, то суверенная агрегация [3] Просто подходит. Может быть, есть расчетный слой с [4] локальный мост с минимальным доверием [5] имеет более высокий приоритет; агрегация смарт-контрактов может подойти лучше. В качестве альтернативы, использование Ethereum так же важно, как и низкие сборы — Celestium кажется более подходящим.
Существует несколько возможностей развертывания в модульном стеке, каждая из которых имеет уникальные возможности и компромиссы. Возможности модульных блокчейнов позволяют разработчикам создавать блокчейны, соответствующие потребностям и целям их приложений, в то время как монолитные цепочки ограничивают возможности.
Краткое содержание
Нехватка единого блокчейна создает несколько проблем, которые негативно сказываются на пользовательском опыте. Модульные цепочки минимизируют эти проблемы, вводя изобилие там, где всей цепи мало.
Нехватка блочного пространства создает ситуацию, когда большая активность приводит к более высоким комиссиям за транзакции, что делает невозможным установление цен пользователями и разработчиками приложений. Модульные сети, такие как Celestia, предлагают масштабируемое блочное пространство, которое может увеличиваться с увеличением количества узлов, сохраняя низкие комиссии для пользователей и поддерживая варианты использования, основанные на недорогих транзакциях.
Отсутствие выбора ограничивает возможности разработчиков, ограничивая инновации и возможности настройки для желаемых вариантов использования. Модульная цепочка вводит концепцию специализации, позволяя разработчикам настраивать и развертывать там, где они лучше всего подходят для предпочтительного набора функций в рамках модульного стека.
Модульные блокчейны богаты тем, что доступ и возможности блокчейна не должны быть ограничены.
Внешняя ссылка
[1] Новые методы выборки доступности данных:
[2] Световой узел:
[3] Резюме суверенитета:
[4] Расчетный слой:
[5] Мост с минимальным доверием:
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Как модульные блокчейны могут создать обогащенный мир
Автор: Селестия
Дефицит негативно влияет на монолитных пользователей блокчейна двумя способами. Во-первых, ограниченное пространство блоков делает блокчейн дорогим для пользователей. Во-вторых, нехватка вариантов ограничивает выбор разработчиков и сдерживает инновации.
Модульные блокчейны отделяют консенсус от исполнения, позволяя создавать блокчейны специально для профессионалов. Это позволяет модульным блокчейнам предоставлять достаточное пространство блоков для дешевого доступа и множество вариантов для инноваций для разработчиков.
Давайте посмотрим, как можно обогатить модульные блокчейны и что это означает для модульной экосистемы.
TLDR
Расширенная шкала
Высокие сборы мешали всей цепочке, создавая проблемы для пользователей, взаимодействующих с приложениями, и разработчиков, которые создают эти приложения. почему?
это очень просто. Из-за ограничений монолитной архитектуры блочное пространство ограничено. Все хорошо, когда активность низкая. Когда приложение начинает внедряться, оно привлекает больше пользователей. Эти пользователи увеличивают активность в цепочке, заполняя доступное пространство блока. Из-за нехватки блочного пространства комиссия может вырасти из-за высокой активности.
В этом и заключается проблема, чем больше пользователей, тем дороже транзакции. Модульные блокчейны переворачивают эту парадигму. Модульные блокчейны, такие как Celestia, могут увеличивать пространство блоков по мере того, как к сети присоединяется все больше пользователей. Теперь, когда создается больше приложений, привлекающих больше пользователей, плата остается доступной. Итак, как именно это работает?
Celestia представляет новую технику под названием Data Availability Sampling. [1] . Этот процесс выборки позволяет легким узлам [2] Проверяйте блоки с такой же безопасностью, что и полные узлы, и только часть оборудования. Вот где происходит волшебство. Больше выборочных световых узлов позволяет Celestia увеличить размер блока.
Это означает, что блочное пространство Celestia может расти, чтобы удовлетворить растущий спрос, заменив дефицит изобилием.
Итак, каков результат всего этого обильного блочного пространства? Пользователи будут иметь доступную плату за взаимодействие с приложением. Разработчики смогут создавать приложения, доступные многим пользователям, даже по мере роста их пользовательской базы.
Богатый выбор
Среда выполнения
Цепочки мономеров упрощают развертывание приложений разработчиками. Однако монолитные сети предлагают разработчикам мало возможностей.
При развертывании в монолитной цепочке разработчики должны соответствовать существующей среде выполнения. Это определяет, какие языки программирования могут использовать разработчики для написания смарт-контрактов, как приложения взаимодействуют с кошельками и многое другое.
Работа с существующим набором функций ограничивает возможности разработчиков для создания своих приложений. У них может не быть доступа к языку программирования, который они хотят использовать, а в поддерживаемых языках может отсутствовать функциональность. То, как контракты взаимодействуют с кошельками, может создать неуклюжий пользовательский интерфейс, который снижает удобство использования приложения. Это примеры того, как разработчики должны придерживаться ограниченного набора ранее существовавших правил для всей цепочки.
Модульные блокчейны предоставляют разработчикам богатый выбор строительных блоков. Модульные цепочки сосредоточены на определенных функциях, а остальные перекладываются на существующую инфраструктуру. Например, Rollup может сосредоточиться на исполнительной части и подключиться к Celestia, чтобы разгрузить консенсус и доступность данных.
Он специализирован, что позволяет разработчикам сосредоточиться только на среде выполнения. Они могут выбирать из среды объединения или существующих сред выполнения, предоставляемых SDK. В качестве альтернативы они могут экспериментировать и выполнять итерации в своей собственной среде выполнения, чтобы предоставить своему приложению или сообществу желаемый набор функций. Дополнительные функции могут включать в себя все, что угодно, от предоставления среде выполнения поддержки более желательных языков программирования, улучшения удобства для пользователя за счет собственных абстракций учетных записей или улучшения параллельной обработки для повышения производительности.
Обилие вариантов позволяет разработчикам экспериментировать и увеличивать скорость усовершенствований и инноваций, тем самым повышая качество своих приложений. В качестве альтернативы они могут использовать свою среду выполнения для добавления пользовательских функций к уже популярным виртуальным машинам, таким как EVM.
В то время как монолитные цепочки ограничивают возможности разработчика, модульные цепочки позволяют разработчикам сосредоточиться на своих средах выполнения, что дает богатый выбор и возможности для достижения целей их приложений.
Использование модульных строительных блоков
Монолитная цепочка имеет ограничения на правила за пределами среды выполнения. Ваше приложение должно соответствовать набору функций и компромиссов, сделанных общей цепочкой. Возможно, не существует монолитной цепочки функций и компромиссов, подходящей для вашего приложения. Когда это не ваша сеть, нет простого пути к настройке функций и их компромиссов.
Благодаря модульной цепочке блоков разработчики могут использовать существующую цепочку блоков для желаемого набора функций и компромиссов. Во-первых, они могут определить, где в модульном стеке их компромиссы подходят лучше всего. Если требуется суверенитет и возможность апгрейда через форки, то суверенная агрегация [3] Просто подходит. Может быть, есть расчетный слой с [4] локальный мост с минимальным доверием [5] имеет более высокий приоритет; агрегация смарт-контрактов может подойти лучше. В качестве альтернативы, использование Ethereum так же важно, как и низкие сборы — Celestium кажется более подходящим.
Существует несколько возможностей развертывания в модульном стеке, каждая из которых имеет уникальные возможности и компромиссы. Возможности модульных блокчейнов позволяют разработчикам создавать блокчейны, соответствующие потребностям и целям их приложений, в то время как монолитные цепочки ограничивают возможности.
Краткое содержание
Нехватка единого блокчейна создает несколько проблем, которые негативно сказываются на пользовательском опыте. Модульные цепочки минимизируют эти проблемы, вводя изобилие там, где всей цепи мало.
Нехватка блочного пространства создает ситуацию, когда большая активность приводит к более высоким комиссиям за транзакции, что делает невозможным установление цен пользователями и разработчиками приложений. Модульные сети, такие как Celestia, предлагают масштабируемое блочное пространство, которое может увеличиваться с увеличением количества узлов, сохраняя низкие комиссии для пользователей и поддерживая варианты использования, основанные на недорогих транзакциях.
Отсутствие выбора ограничивает возможности разработчиков, ограничивая инновации и возможности настройки для желаемых вариантов использования. Модульная цепочка вводит концепцию специализации, позволяя разработчикам настраивать и развертывать там, где они лучше всего подходят для предпочтительного набора функций в рамках модульного стека.
Модульные блокчейны богаты тем, что доступ и возможности блокчейна не должны быть ограничены.