Nike altında RTFKT projesinin kapatılması davalara yol açtı, Web3 dünyası büyük bir değişimle karşılaşabilir.

RTFKT, 2021'de Nike tarafından satın alınan bir dijital moda ve teknoloji şirketidir. Şirket, ikonik Swoosh desenine sahip NFT dijital ve fiziksel spor ayakkabılar piyasaya sürmüştür, ancak 3 Aralık 2024'te operasyonlarını kademeli olarak sonlandıracağını duyurmuştur. RTFKT, NFT pazarına girdiğinden beri, Ethereum tabanlı bir NFT ve fiziksel koleksiyon ekosistemi kurmuş ve birçok tanınmış sanatçıyla işbirliği yapmıştır.

Ancak, RTFKT'nin kapatılması 5 milyon dolarlık bir toplu davayı tetikledi. Davacı taraf, RTFKT NFT sahipleri, Nike'ın marka etkisini ve uzun vadeli vizyonunu kullanarak RTFKT NFT'yi pompaladığını, ancak sonunda bu projeyi terk ettiğini iddia ederek "yumuşak halı tarzı dolandırıcılık" oluşturduğunu öne sürdü.

Bu dava, ABD mahkemelerinin NFT'nin doğasını ve marka sorumluluğunu sistematik olarak inceleyeceği ilk önemli emsal olma potansiyeline sahip ve Web3 sektöründeki geleneksel işletmelerin uyum sınırlarını derinden etkileyebilir.

"Yumuşak Halı Üzerinde Kaçış" Tanımı

"Yumuşak halı tarzı kaçış" şiddetli bir satış değil, proje ekibinin kasıtlı veya büyük bir ihmal ile belirlenen gelişim yolundan sapmasıdır; bu da NFT'nin değerinin giderek kaybolmasına yol açmıştır. Davacı, Nike'ın marka tanıtımının kullanıcıların projenin sürekli gelişeceği konusunda makul bir beklenti oluşturduğunu, projenin durdurulmasının ise gerçek kayıplara yol açtığını düşünmektedir.

Nike, NFT'lerinin "koleksiyonluk" olduğunu ve menkul kıymet olmadığını savunabilir, şirketin ticari açıdan sürdürülemez bir projeyi sonsuza kadar işletme yükümlülüğü yoktur.

Menkul Kıymetlerin Tanınması ve Tüketici Koruması

Mahkeme, RTFKT NFT'nin "yatırım sözleşmesi" olup olmadığını belirlemek için "Howey testi"ni kullanacaktır. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu şu anda kripto politika konusunda daha esnek bir yaklaşım sergilese de, mahkeme bağımsız bir değerlendirme yapacak ve SEC'in görüşlerinden etkilenmeyecek.

Dava açan, "çift yol" stratejisi benimsedi: bir yandan Nike'ın bilgileri yeterince ifşa etmediğini iddia ediyor, diğer yandan eyalet tüketici koruma yasasına atıfta bulunarak Nike'ın "gelecek kullanılabilirlik ve sürekli destek" taahhüdünü yerine getirmediğini suçluyor.

RTFKT'in Kapatılmasının Etkisi

RTFKT markasının resmi kapanışı, davacı tarafından Nike'ın projeden vazgeçmesi ve tanıtımına aykırı bir durum olarak değerlendiriliyor. NFT sahipleri, bu dijital varlıkları satın alırken, Nike'ın bu ekosisteme kaynak sağlamaya ve destek vermeye devam edeceği beklentisiyle hareket ettiklerini düşünüyor.

Web3 dünyasına potansiyel etkisi

Dava sonucunun ne olursa olsun, bu dava marka sahipleri için bir uyarı işlevi görecektir:

1. Şirketlerin Web3 alanındaki davranışları daha sıkı bir incelemeye tabi tutulabilir.
2. Gelecekte NFT piyasaya sürüldüğünde, markaların uzun vadede yerine getirilmesi zor taahhütlerden kaçınmaları gerekebilir.
3. Markaların NFT'lere olan genel yatırım isteği azalabilir.

Sonuç

Nike'in RTFKT NFT davası sadece sıradan bir hukuki anlaşmazlık değil, aynı zamanda Web3 dünyası üzerinde derin bir etki yaratacak:

1. NFT'nin menkul kıymet teşkil edip etmediğine dair yargı belirlemesi.
2. Geleneksel markaların dijital varlıklardan uzun vadeli sorumlu olup olmadığını belirleyin.
3. Şirketlerin Web3'te yenilik ve hukuki riskleri nasıl dengeleyeceğini keşfedin.

Gelecekte, her "önce ihraç, sonra planlama" NFT projesi muhtemelen daha fazla hukuki sorumlulukla karşılaşacaktır. Bu durum, Web3 endüstrisinin gelişim yönü için önemli bir referans sağlayacaktır.