Depolama, blok zinciri endüstrisinin popüler alanlarından biri olmuştur; Filecoin ve Arweave gibi projeler büyük ilgi görmüştür. Ancak, soğuk veri depolamanın kullanılabilirliğinin sorgulanmasıyla, merkeziyetsiz depolamanın geleceği de belirsiz hale gelmiştir. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkması bu alana yeni bir umut getirmiştir. Bu yazıda, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yolları analiz edilecek ve merkeziyetsiz depolamanın gelecekteki gelişim yönleri tartışılacaktır.
FIL: Depolama adı, madencilik gerçeği
Filecoin, erken dönem bir blockchain projesi olarak, gelişim yönünü merkeziyetsizlik etrafında şekillendirmiştir. Merkezi depolamayı merkeziyetsiz depolamaya dönüştürmeyi amaçlamaktadır, ancak bu süreçte bazı yönlerden ödün vermiştir ve bu da daha sonraki projelerin çözmeye çalıştığı sorunlar haline gelmiştir.
IPFS:Merkeziyetsizlik mimarisinin sınırlamaları
IPFS, Filecoin'un alt yapısıdır ve içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünü devrim niteliğinde değiştirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, IPFS'in en büyük sorunu erişim hızının çok yavaş olmasıdır ve bu, pratik uygulamalarda yaygınlaşmasını zorlaştırmaktadır. IPFS esas olarak "soğuk veriler" için uygundur ve sıcak verilerin işlenmesinde belirgin bir avantaj sunmamaktadır. Yine de, IPFS'in tasarım felsefesi birçok blockchain projesi ile örtüşmekte ve bu da onu blockchain'in alt yapısı için iyi bir seçenek haline getirmektedir.
Depolama dışındaki madencilik özü
Filecoin'in token ekonomik modeli kullanıcılar, depolama madencileri ve sorgulama madencileri olmak üzere üç rolü içermektedir. Ancak bu modelin potansiyel bir açığı vardır; depolama madencileri, gereksiz verilerle dolu verileri doldurarak haksız kazanç elde edebilirler. Filecoin'in çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlıdır, son kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına dayanmaktan ziyade. Şu anda Filecoin, "madenci tokeni" tanımına daha uygundur, "uygulama odaklı" tanımından ziyade.
Arweave: Uzun Vadeliçilik İkilemi
Arweave'in tasarım hedefi veriler için kalıcı depolama kapasitesi sağlamaktır. Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alır ve uzun vadede kalıcı depolama ağını sürekli olarak optimize etmeye çalışır. Arweave, pazarlama ve rakiplerle ilgilenmez, sadece ağ mimarisini iterasyona odaklanır. Bu uzun vadeli yaklaşım, onu geçen boğa piyasasında popüler hale getirdi ve piyasa duraklama dönemlerini atlatmasını sağladı. Ancak kalıcı depolamanın varoluş değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Teknoloji Yükseltme Gözden Geçirmesi
Arweave, 1.5 versiyonundan 2.9 versiyonuna yükseltme sürecinde, ağ mimarisini sürekli olarak optimize etti:
1.7 sürümü RandomX algoritmasını tanıttı, profesyonel madencilik gücünün kullanımını sınırladı.
2.0 sürümü SPoA mekanizmasını benimsemekte, veri kanıtı yapısını optimize etmektedir.
2.4 sürümü SPoRA mekanizmasını tanıttı, madencilerin veri bloklarını gerçek anlamda bulundurmalarını gerektiriyor.
Sonraki sürümler, ağ işbirliği yeteneklerini ve depolama çeşitliliğini daha da güçlendirecek.
Genel olarak, Arweave'in yükseltme yolu, depolama odaklı uzun vadeli stratejisini göstermektedir; hesaplama gücü yoğunlaşma eğilimlerine karşı direnirken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmektedir.
Walrus: Sıcak Verilere Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı, FIL ve Arweave'den farklıdır; sıcak veri depolama maliyetlerini optimize etmeye odaklanmaktadır.
RedStuff: Düzeltici silme kodunun geliştirilmiş versiyonu
Walrus'un önerdiği RedStuff kodlama algoritması, onun temel teknolojisidir. Bu algoritma, Reed-Solomon kodlamasından türetilmiştir, ancak hedefe yönelik iyileştirmeler yapılmıştır:
Verileri ana dilim ve yan dilime ayırın
Ana dilim, orijinal verilerin geri yüklenmesi için kullanılır, ikincil dil ise esnek hata toleransı sağlar.
Veri tutarlılığı gereksinimlerini azalttı, "nihai tutarlılık" vurguladı.
RedStuff, düşük hesaplama gücü ve düşük bant genişliği ortamlarında etkili depolama sağladı, ancak veri okuma kesinliğinden bir miktar feragat etti. Bu, mevcut teknolojinin uyumlu bir dönüşümü gibi, yıkıcı bir atılım değil.
Sui ile Walrus'un işbirliği
Walrus'un hedef senaryosu esas olarak NFT'ler, sosyal medya içerikleri gibi büyük ikili dosyaların depolanmasıdır. İşletme maliyetlerini azaltmak için Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerine dayanarak yüksek hızlı veri erişim ağı inşa etmektedir. Walrus'un depolama maliyeti geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, Filecoin ve Arweave'den daha yüksek olmasına rağmen, amacı gerçek iş senaryolarında kullanılabilecek merkeziyetsiz sıcak depolama sistemi inşa etmektir.
Shelby: Özel Ağ Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Ücretli Okuma Mekanizması: Kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirine doğrudan bağlamak
Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı bir iletim kanalı sağlar
Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları aracılığıyla düşük gereksizlik oranı ile verimli depolama sağlanması
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 seviyesinde kullanıcı deneyimini destekleyebilen ilk merkeziyetsiz sıcak depolama protokolü haline getiriyor.
Özet
Filecoin'dan Shelby'ye, merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yolu "var olmak mantıklıdır" anlayışından "kullanılabilirlik adalettir" anlayışına geçişi göstermektedir. Erken dönem projeleri kavram kanıtlama ve ekonomik teşviklere odaklanırken, yeni nesil projeler daha çok gerçek uygulama senaryoları ve kullanıcı deneyimine odaklanmaktadır. Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamanın "performansta ödün vermemek" yönünde bir adım attığını ve sektöre yeni olasılıklar sunduğunu göstermektedir. Gelecekte, kullanıcıların gerçek acı noktalarını ilk çözebilenler, bir sonraki altyapı düzenini yeniden şekillendirme şansına sahip olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
8
Share
Comment
0/400
LightningLady
· 07-25 00:29
filecoin kağıt kaplan.
View OriginalReply0
LiquidityWitch
· 07-24 16:43
Deneyim ilk, performans öncelikli
View OriginalReply0
LiquidatedAgain
· 07-24 05:40
Gerçekten trading ile bir tuzak Hepsi içeride dersleri hala aklımda...
View OriginalReply0
CryptoAdventurer
· 07-23 11:43
Yine enayileri oyuna getirmeye geldiler. Tamam, önce hepsi içeride sonra konuşuruz.
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 01:10
*sigh* 2021'den beri söylediğim şeyi kanıtlayan bir başka ampirik çalışma daha.
View OriginalReply0
ETHReserveBank
· 07-22 00:58
Yine yeni proje vahşi bir şekilde büyüyor.
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 07-22 00:55
Klasik oyun dengesi sorunu, eski nesil projelerin kavramsal düzeyde çok fazla etkileşim maliyetine harcandı.
Filecoin'dan Shelby'ye: Merkeziyetsizlik depolamanın evrimi ve gelecekteki eğilimlerin analizi
Filecoin'dan Shelby'ye: Merkeziyetsizlik Depolamanın Evrimi
Depolama, blok zinciri endüstrisinin popüler alanlarından biri olmuştur; Filecoin ve Arweave gibi projeler büyük ilgi görmüştür. Ancak, soğuk veri depolamanın kullanılabilirliğinin sorgulanmasıyla, merkeziyetsiz depolamanın geleceği de belirsiz hale gelmiştir. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkması bu alana yeni bir umut getirmiştir. Bu yazıda, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yolları analiz edilecek ve merkeziyetsiz depolamanın gelecekteki gelişim yönleri tartışılacaktır.
FIL: Depolama adı, madencilik gerçeği
Filecoin, erken dönem bir blockchain projesi olarak, gelişim yönünü merkeziyetsizlik etrafında şekillendirmiştir. Merkezi depolamayı merkeziyetsiz depolamaya dönüştürmeyi amaçlamaktadır, ancak bu süreçte bazı yönlerden ödün vermiştir ve bu da daha sonraki projelerin çözmeye çalıştığı sorunlar haline gelmiştir.
IPFS:Merkeziyetsizlik mimarisinin sınırlamaları
IPFS, Filecoin'un alt yapısıdır ve içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünü devrim niteliğinde değiştirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, IPFS'in en büyük sorunu erişim hızının çok yavaş olmasıdır ve bu, pratik uygulamalarda yaygınlaşmasını zorlaştırmaktadır. IPFS esas olarak "soğuk veriler" için uygundur ve sıcak verilerin işlenmesinde belirgin bir avantaj sunmamaktadır. Yine de, IPFS'in tasarım felsefesi birçok blockchain projesi ile örtüşmekte ve bu da onu blockchain'in alt yapısı için iyi bir seçenek haline getirmektedir.
Depolama dışındaki madencilik özü
Filecoin'in token ekonomik modeli kullanıcılar, depolama madencileri ve sorgulama madencileri olmak üzere üç rolü içermektedir. Ancak bu modelin potansiyel bir açığı vardır; depolama madencileri, gereksiz verilerle dolu verileri doldurarak haksız kazanç elde edebilirler. Filecoin'in çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlıdır, son kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına dayanmaktan ziyade. Şu anda Filecoin, "madenci tokeni" tanımına daha uygundur, "uygulama odaklı" tanımından ziyade.
Arweave: Uzun Vadeliçilik İkilemi
Arweave'in tasarım hedefi veriler için kalıcı depolama kapasitesi sağlamaktır. Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alır ve uzun vadede kalıcı depolama ağını sürekli olarak optimize etmeye çalışır. Arweave, pazarlama ve rakiplerle ilgilenmez, sadece ağ mimarisini iterasyona odaklanır. Bu uzun vadeli yaklaşım, onu geçen boğa piyasasında popüler hale getirdi ve piyasa duraklama dönemlerini atlatmasını sağladı. Ancak kalıcı depolamanın varoluş değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Teknoloji Yükseltme Gözden Geçirmesi
Arweave, 1.5 versiyonundan 2.9 versiyonuna yükseltme sürecinde, ağ mimarisini sürekli olarak optimize etti:
Genel olarak, Arweave'in yükseltme yolu, depolama odaklı uzun vadeli stratejisini göstermektedir; hesaplama gücü yoğunlaşma eğilimlerine karşı direnirken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmektedir.
Walrus: Sıcak Verilere Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı, FIL ve Arweave'den farklıdır; sıcak veri depolama maliyetlerini optimize etmeye odaklanmaktadır.
RedStuff: Düzeltici silme kodunun geliştirilmiş versiyonu
Walrus'un önerdiği RedStuff kodlama algoritması, onun temel teknolojisidir. Bu algoritma, Reed-Solomon kodlamasından türetilmiştir, ancak hedefe yönelik iyileştirmeler yapılmıştır:
RedStuff, düşük hesaplama gücü ve düşük bant genişliği ortamlarında etkili depolama sağladı, ancak veri okuma kesinliğinden bir miktar feragat etti. Bu, mevcut teknolojinin uyumlu bir dönüşümü gibi, yıkıcı bir atılım değil.
Sui ile Walrus'un işbirliği
Walrus'un hedef senaryosu esas olarak NFT'ler, sosyal medya içerikleri gibi büyük ikili dosyaların depolanmasıdır. İşletme maliyetlerini azaltmak için Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerine dayanarak yüksek hızlı veri erişim ağı inşa etmektedir. Walrus'un depolama maliyeti geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, Filecoin ve Arweave'den daha yüksek olmasına rağmen, amacı gerçek iş senaryolarında kullanılabilecek merkeziyetsiz sıcak depolama sistemi inşa etmektir.
Shelby: Özel Ağ Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Shelby, Web3 uygulamalarının karşılaştığı "okuma performansı" darboğazını kökten çözmeye çalışıyor.
Temel Yenilik
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 seviyesinde kullanıcı deneyimini destekleyebilen ilk merkeziyetsiz sıcak depolama protokolü haline getiriyor.
Özet
Filecoin'dan Shelby'ye, merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yolu "var olmak mantıklıdır" anlayışından "kullanılabilirlik adalettir" anlayışına geçişi göstermektedir. Erken dönem projeleri kavram kanıtlama ve ekonomik teşviklere odaklanırken, yeni nesil projeler daha çok gerçek uygulama senaryoları ve kullanıcı deneyimine odaklanmaktadır. Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamanın "performansta ödün vermemek" yönünde bir adım attığını ve sektöre yeni olasılıklar sunduğunu göstermektedir. Gelecekte, kullanıcıların gerçek acı noktalarını ilk çözebilenler, bir sonraki altyapı düzenini yeniden şekillendirme şansına sahip olacaktır.