Джерело: Cointelegraph
Оригінал: «Регулювання нових технологій: всебічний і тривалий підхід»
Думка від: доктор Мерава Озайр
Сьогодні технологічний розвиток рухається зі швидкістю світла. Ми вже перевершили закон Мура — обчислювальна потужність подвоюється кожні шість місяців, а не кожні два роки — проте відповідне регулювання все ще намагається встигнути за цим.
Законодавство Європейського Союзу про штучний інтелект (EU AI Act) набуде чинності в серпні 2024 року, але вже виглядає застарілим. Воно не враховує AI-агентів і все ще бореться з генеративним штучним інтелектом (GenAI) та базовими моделями. Стаття 28b була додана в червні 2023 року через запуск ChatGPT наприкінці 2022 року та бурхливий розвиток чат-ботів. Цей зміст не був врахований, коли законодавці вперше розробили законопроект у квітні 2021 року.
З наближенням до застосування робототехніки та віртуальних пристроїв, виникне "новий парадигмальний архітектурний підхід до ШІ", який вирішить обмеження генеративного ШІ та створить роботів і віртуальні пристрої, здатні до міркування про світ, що не можуть робити моделі генеративного ШІ. Можливо, витрачати час на розробку нових умов для генеративного ШІ не варто.
Крім того, існуюче технологічне регулювання досить фрагментоване. Щодо регулювання ШІ, наприклад, є законодавство ЄС про ШІ; щодо регулювання Web3, це «Закон про ринок криптоактивів»; а також щодо регулювання цифрової інформаційної безпеки, такі як «Закон ЄС про кібербезпеку» та «Закон про цифрову операційну стійкість».
Це розрив ускладнює користувачам та підприємствам адаптацію. Більше того, це не відповідає способу розробки рішень та продуктів. Кожне рішення інтегрує кілька технологій, і кожен компонент технології підлягає окремим регуляторним вимогам.
Можливо, настав час переосмислити наш підхід до регуляції технологій.
Всеохоплюючий регуляторний підхід
Технологічні компанії постійно розширюють межі передових технологій, включаючи Web3, штучний інтелект, квантові обчислення та інші технології, які ще не з'явилися. Інші галузі також наслідують приклад, експериментуючи та впроваджуючи ці технології.
Все цифрове, і в кожен продукт інтегровано безліч технологій. Візьмемо для прикладу Apple Vision Pro або Meta Quest. Вони включають апаратне забезпечення, окуляри, штучний інтелект, біометрію, хмарні обчислення, криптографію, цифрові гаманці та багато іншого, і незабаром будуть інтегровані з технологіями Web3.
Всеоб'ємний регуляторний підхід буде найбільш придатним з кількох основних причин:
Системне рішення
Більшість рішень потребують інтеграції кількох нових технологій. Якщо для кожної технології є окремі керівні принципи та регуляторні вимоги, як ми можемо забезпечити відповідність продуктів/послуг вимогам? Звідки починається одне правило і де закінчується інше?
Окремі指导方针 можуть призвести до більшої складності, помилок і непорозумінь, що врешті-решт може мати зворотний ефект. Якщо впровадження технології є всебічним і інклюзивним, то її регулювання також повинно бути всебічним.
Різні технології компенсують недоліки один одного.
У всіх технологій є свої переваги та недоліки, зазвичай переваги однієї технології можуть компенсувати недоліки іншої.
Наприклад, ШІ може підтримувати Web3, підвищуючи точність та ефективність виконання смарт-контрактів і моніторингу безпеки блокчейну. Навпаки, технологія блокчейн може допомогти реалізувати «відповідальний ШІ», оскільки блокчейн є саме тим, чого не вистачає ШІ — прозорим, відслідковуваним, надійним і захищеним від підробок.
Коли AI підтримує Web3, і навпаки, ми досягаємо комплексного, безпечного, надійного та довіреного рішення. Чи ці рішення відповідають вимогам AI чи Web3? У межах цього рішення визначення відповідності стане складним. Це рішення повинно бути відповідним і дотримуватись усіх рекомендацій/політик. Ці рекомендації/політики повинні охоплювати всі технології та їх інтеграцію.
Активний регуляторний підхід
Ми потребуємо активного регулювання. Багато регуляторних пропозицій з різних регіонів, здається, є реакцією на зміни, які ми знаємо сьогодні, і не враховують, як забезпечити рамки для технологічного розвитку через п’ять або десять років.
Наприклад, якщо ми вже знаємо, що в наступні п'ять років може виникнути «новий парадигма архітектури ШІ», то чому б не почати думати про те, як її регулювати, вже сьогодні, а не через п'ять років? Або ще краще, знайти регуляторну структуру, що підходить для розвитку технологій.
Подумайте про відповідальні інновації. Простими словами, відповідальні інновації означають використовувати нові технології для служіння суспільству, при цьому не створюючи більше проблем, ніж вирішуються. Іншими словами: «Робіть добро, не завдаючи шкоди.»
Відповідальне інновацій
Принципи відповідального інноваційного розвитку повинні застосовуватися до всіх технологій, а не лише до ШІ. Ці принципи визнають, що всі технології можуть мати несподівані наслідки для користувачів, спостерігачів та суспільства, а компанії та розробники, які створюють ці технології, несуть відповідальність за виявлення та пом'якшення цих ризиків.
Принципи відповідального інноваційного розвитку є всеосяжними, міжнародними і застосовуються до будь-якої технології, яка існує сьогодні, а також до технологій, які будуть розвиватися в майбутньому. Це може слугувати основою для регулювання технологій. Але незалежно від того, чи є регулювання, компанії повинні розуміти, що відповідальні інновації можуть створити довіру у користувачів, що призведе до їх масового прийняття.
Закон про технічну правду
Закон про цінні папери 1933 року, також відомий як "Закон про правду в цінних паперах", мав на меті захистити інвесторів від шахрайства та хибних заяв, відновити довіру громадськості до фондового ринку, що стало відповіддю на крах фондового ринку 1929 року.
Основою цього закону є чесність і прозорість, що є основними елементами для встановлення довіри громадськості, як до фондового ринку, так і до будь-яких інших речей.
Цей закон витримав випробування часом — «вічний» закон. Індустрія цінних паперів і фінансів стає все більш цифровою та технологічною, але основні принципи цього закону залишаються актуальними і будуть залишатися такими.
Ґрунтуючись на принципах відповідальних інновацій, ми можемо розробити «Закон про технологічну правду», який зміцнить довіру громадськості до технологій як зараз, так і в майбутньому, і застосовуватиметься на міжнародному рівні. По суті, ми хочемо, щоб ці продукти та послуги були безпечними, надійними, етичними, такими, що зберігають конфіденційність, точними, простими для розуміння, перевіреними, прозорими та підзвітними. Ці цінності є міжнародними в різних регіонах, галузях і технологіях, і оскільки технології не знають кордонів, регулювання не повинно мати кордонів.
Інновації можуть створювати цінність, але також можуть її споживати або знищувати. Регулювання допомагає обмежити останні два види інновацій, тоді як добре спроектоване регулювання може дозволити першому виду інновацій виживати та процвітати. Глобальна співпраця може знайти способи заохочення інновацій, що, у свою чергу, створює цінність для глобальної економіки та суспільства.
Можливо, настав час внести пропозицію щодо «Закону про технологічну правду» — міжнародного, всебічного та тривалого регулювання на благо громадян світу.
Думка від: доктор Мерава Озайр
Рекомендоване: децентралізовані фінанси (DeFi) можуть допомогти нам вибрати найкращі рішення для роботизованих послуг.
Ця стаття призначена лише для загального інформаційного довідника і не повинна сприйматись як юридична або інвестиційна порада. Висловлені в ній думки, ідеї та погляди є особистою думкою автора і не обов'язково відображають або представляють думки та погляди Cointelegraph.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Регулювання нових технологій: комплексний та стійкий підхід
Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Регулювання нових технологій: всебічний і тривалий підхід»
Думка від: доктор Мерава Озайр
Сьогодні технологічний розвиток рухається зі швидкістю світла. Ми вже перевершили закон Мура — обчислювальна потужність подвоюється кожні шість місяців, а не кожні два роки — проте відповідне регулювання все ще намагається встигнути за цим.
Законодавство Європейського Союзу про штучний інтелект (EU AI Act) набуде чинності в серпні 2024 року, але вже виглядає застарілим. Воно не враховує AI-агентів і все ще бореться з генеративним штучним інтелектом (GenAI) та базовими моделями. Стаття 28b була додана в червні 2023 року через запуск ChatGPT наприкінці 2022 року та бурхливий розвиток чат-ботів. Цей зміст не був врахований, коли законодавці вперше розробили законопроект у квітні 2021 року.
З наближенням до застосування робототехніки та віртуальних пристроїв, виникне "новий парадигмальний архітектурний підхід до ШІ", який вирішить обмеження генеративного ШІ та створить роботів і віртуальні пристрої, здатні до міркування про світ, що не можуть робити моделі генеративного ШІ. Можливо, витрачати час на розробку нових умов для генеративного ШІ не варто.
Крім того, існуюче технологічне регулювання досить фрагментоване. Щодо регулювання ШІ, наприклад, є законодавство ЄС про ШІ; щодо регулювання Web3, це «Закон про ринок криптоактивів»; а також щодо регулювання цифрової інформаційної безпеки, такі як «Закон ЄС про кібербезпеку» та «Закон про цифрову операційну стійкість».
Це розрив ускладнює користувачам та підприємствам адаптацію. Більше того, це не відповідає способу розробки рішень та продуктів. Кожне рішення інтегрує кілька технологій, і кожен компонент технології підлягає окремим регуляторним вимогам.
Можливо, настав час переосмислити наш підхід до регуляції технологій.
Всеохоплюючий регуляторний підхід
Технологічні компанії постійно розширюють межі передових технологій, включаючи Web3, штучний інтелект, квантові обчислення та інші технології, які ще не з'явилися. Інші галузі також наслідують приклад, експериментуючи та впроваджуючи ці технології.
Все цифрове, і в кожен продукт інтегровано безліч технологій. Візьмемо для прикладу Apple Vision Pro або Meta Quest. Вони включають апаратне забезпечення, окуляри, штучний інтелект, біометрію, хмарні обчислення, криптографію, цифрові гаманці та багато іншого, і незабаром будуть інтегровані з технологіями Web3.
Всеоб'ємний регуляторний підхід буде найбільш придатним з кількох основних причин:
Системне рішення
Більшість рішень потребують інтеграції кількох нових технологій. Якщо для кожної технології є окремі керівні принципи та регуляторні вимоги, як ми можемо забезпечити відповідність продуктів/послуг вимогам? Звідки починається одне правило і де закінчується інше?
Окремі指导方针 можуть призвести до більшої складності, помилок і непорозумінь, що врешті-решт може мати зворотний ефект. Якщо впровадження технології є всебічним і інклюзивним, то її регулювання також повинно бути всебічним.
Різні технології компенсують недоліки один одного.
У всіх технологій є свої переваги та недоліки, зазвичай переваги однієї технології можуть компенсувати недоліки іншої.
Наприклад, ШІ може підтримувати Web3, підвищуючи точність та ефективність виконання смарт-контрактів і моніторингу безпеки блокчейну. Навпаки, технологія блокчейн може допомогти реалізувати «відповідальний ШІ», оскільки блокчейн є саме тим, чого не вистачає ШІ — прозорим, відслідковуваним, надійним і захищеним від підробок.
Коли AI підтримує Web3, і навпаки, ми досягаємо комплексного, безпечного, надійного та довіреного рішення. Чи ці рішення відповідають вимогам AI чи Web3? У межах цього рішення визначення відповідності стане складним. Це рішення повинно бути відповідним і дотримуватись усіх рекомендацій/політик. Ці рекомендації/політики повинні охоплювати всі технології та їх інтеграцію.
Активний регуляторний підхід
Ми потребуємо активного регулювання. Багато регуляторних пропозицій з різних регіонів, здається, є реакцією на зміни, які ми знаємо сьогодні, і не враховують, як забезпечити рамки для технологічного розвитку через п’ять або десять років.
Наприклад, якщо ми вже знаємо, що в наступні п'ять років може виникнути «новий парадигма архітектури ШІ», то чому б не почати думати про те, як її регулювати, вже сьогодні, а не через п'ять років? Або ще краще, знайти регуляторну структуру, що підходить для розвитку технологій.
Подумайте про відповідальні інновації. Простими словами, відповідальні інновації означають використовувати нові технології для служіння суспільству, при цьому не створюючи більше проблем, ніж вирішуються. Іншими словами: «Робіть добро, не завдаючи шкоди.»
Відповідальне інновацій
Принципи відповідального інноваційного розвитку повинні застосовуватися до всіх технологій, а не лише до ШІ. Ці принципи визнають, що всі технології можуть мати несподівані наслідки для користувачів, спостерігачів та суспільства, а компанії та розробники, які створюють ці технології, несуть відповідальність за виявлення та пом'якшення цих ризиків.
Принципи відповідального інноваційного розвитку є всеосяжними, міжнародними і застосовуються до будь-якої технології, яка існує сьогодні, а також до технологій, які будуть розвиватися в майбутньому. Це може слугувати основою для регулювання технологій. Але незалежно від того, чи є регулювання, компанії повинні розуміти, що відповідальні інновації можуть створити довіру у користувачів, що призведе до їх масового прийняття.
Закон про технічну правду
Закон про цінні папери 1933 року, також відомий як "Закон про правду в цінних паперах", мав на меті захистити інвесторів від шахрайства та хибних заяв, відновити довіру громадськості до фондового ринку, що стало відповіддю на крах фондового ринку 1929 року.
Основою цього закону є чесність і прозорість, що є основними елементами для встановлення довіри громадськості, як до фондового ринку, так і до будь-яких інших речей.
Цей закон витримав випробування часом — «вічний» закон. Індустрія цінних паперів і фінансів стає все більш цифровою та технологічною, але основні принципи цього закону залишаються актуальними і будуть залишатися такими.
Ґрунтуючись на принципах відповідальних інновацій, ми можемо розробити «Закон про технологічну правду», який зміцнить довіру громадськості до технологій як зараз, так і в майбутньому, і застосовуватиметься на міжнародному рівні. По суті, ми хочемо, щоб ці продукти та послуги були безпечними, надійними, етичними, такими, що зберігають конфіденційність, точними, простими для розуміння, перевіреними, прозорими та підзвітними. Ці цінності є міжнародними в різних регіонах, галузях і технологіях, і оскільки технології не знають кордонів, регулювання не повинно мати кордонів.
Інновації можуть створювати цінність, але також можуть її споживати або знищувати. Регулювання допомагає обмежити останні два види інновацій, тоді як добре спроектоване регулювання може дозволити першому виду інновацій виживати та процвітати. Глобальна співпраця може знайти способи заохочення інновацій, що, у свою чергу, створює цінність для глобальної економіки та суспільства.
Можливо, настав час внести пропозицію щодо «Закону про технологічну правду» — міжнародного, всебічного та тривалого регулювання на благо громадян світу.
Думка від: доктор Мерава Озайр
Рекомендоване: децентралізовані фінанси (DeFi) можуть допомогти нам вибрати найкращі рішення для роботизованих послуг.
Ця стаття призначена лише для загального інформаційного довідника і не повинна сприйматись як юридична або інвестиційна порада. Висловлені в ній думки, ідеї та погляди є особистою думкою автора і не обов'язково відображають або представляють думки та погляди Cointelegraph.