Побудова супердодатків Web3: від товстих протоколів до товстих додатків

У 2016 році Джоел Монеґро запропонував концепцію "товстого протоколу" (Fat Protocols). Ця концепція, як інвестиційна тема, досягла певного успіху, але в довгостроковій перспективі для створення більшості вартості протоколів ця концепція здається недостатньо всеосяжною.

У цій статті пропонується концепція "пухлого" застосунку (FAPP), основна гіпотеза якої полягає в наступному:

Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить максимальну вартість.

Головні додатки Web2 зазвичай починаються з певної професійної сфери, і як тільки вони здобувають домінуючу позицію, пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і повністю використовувати переваги користувачів:

"Використовуйте інструменти для залучення користувачів, використовуйте мережу для утримання користувачів."

У сфері криптовалют деякі торгові платформи є взірцем у цьому відношенні, вони не упускають жодного користувача та поступово надають всі продукти, пов’язані з криптовалютою, на своїй платформі.

З самого початку основними додатками Web 2.1 були торгові платформи, які надавали велику кількість послуг, і вони, здавалося, становили ворота до Web3. Ми вважаємо, що така ж логіка також застосовна до чистих продуктів на базі Web3.

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосування. Іронічно, торгові платформи не є Web3 застосуваннями. Вони є типовими Web2 застосуваннями, які потребують ліцензування та централізовані, але водночас захоплюють величезну частину вартості з усієї екосистеми.

В майбутньому, на полі бою за цінність, ми вважаємо, що протокол може програти рідним додаткам Web3, можливі шляхи є два:

1. Додаткова ланка ( Appchains )

2. Універсальний супераплікація

Ми визначаємо супердодаток як "суперAPP у сфері криптовалют". Це звучить трохи лякаюче, але ця візія дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: попереду один-два гіганта-домінанти, а позаду маса малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.

Історична перспектива

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а Ефіріум - з сучасним Манхеттеном. У нас є різні погляди. Поточне будівництво ще досить первісне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми - з містами.

Ми вважаємо, що сучасні програми подібні до середньовічних міст, їх історичне положення все ще відносно крихке в порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ефір - середньовічним католицьким престолом.

Середньовічні міста були засновані на протоколах Папства, мали лише половину автономії, а влада Папи була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основною основою податкового законодавства, а різні збори надходили до Риму.

Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прикріпив на дверях церкви білий папір, в якому було 95 рядків коду. Через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, інші вирішили залишитися.

Відтак, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, а за кілька сотень років вплив папства на напрямок витрат поступово зменшився. Папство все ще відіграє певну роль, але суспільство почало приймати концепції національних держав і секуляризму, що призвело до виникнення нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція «товстого протоколу» не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на ранній стадії ери блокчейн (, а саме Web3). І як програми міст можуть організовуватися, ставати потужними об'єктами накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи можливості священнослужителів ( блокчейна ) стягувати збори.

Іншими словами, з плином часу програми, насамперед супер додатки або додатки ланцюга, накопичать більше вартості.

Застосунковий ланцюг та суперзастосунок

Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вона вперше з'явилася в білому документі одного проекту в 2016 році. Вона пропонувала ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Інший проект запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самодостатнім і об'єднується лише через SDK.

Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Люди дійшли висновку, що створити якісний набір валідаторів з нуля непросто, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути абсолютно безглуздо. Очевидно, що низькоякісний блок-простір є паразитом, який витрачає ресурси валідаторів, і в багатьох випадках не існує реальних випадків використання.

Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізований для існуючих і майбутніх випадків використання, які на ньому будуються. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми за допомогою різних специфічних дизайнів. Такі застосункові ланцюги не будуть конкурувати з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання та логіку витрат, найбільш придатні для їх випадків використання.

Ми вважаємо, що ( найкращий ) застосунковий ланцюг - це стати кандидатом на суперзастосунок. Розвиток траєкторії приблизно такий:

1. Запустіть додаток на основній мережі загального блокчейну, проведіть перевірку концепції, щоб продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий сегмент користувачів.

2. Після досягнення успіху перейти до багатоланцюгового розширення, навіть запустити своє власне середовище виконання ( застосунковий ланцюг ), щоб здійснити більший контроль, отримати більше цінності.

3. Усунути всі сліди в ланцюгу та середовище виконання, забезпечити безшовний досвід супердодатків. Привернути користувачів поступово, додаючи функції, які змушують людей витрачати більше часу та грошей на продукт.

4. Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.

Наприклад, певний проект, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це злиття обіцяє сформувати потужний бар'єр ( подумайте про кредитні/соціальні оцінки для беззаставних кредитів ). Інші проекти також, здається, рухаються в цьому напрямку, вони налаштували свої власні rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовим моментом цих проектів є кредитування без повної застави, що обіцяє розблокувати справжній DeFi 2.0.

Деякі проекти починаються з окремого випадку, в якому вони спеціалізуються, і завдяки цьому накопичують ключову кількість користувачів ( та роботів ), які готові платити за використання цих застосунків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або здійснити горизонтальне розширення продукту.

І нехай це не має значення, що було спочатку, курка чи яйце, головне, що є ліквідність, і це дозволяє залучати користувачів. Як тільки є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів і персоналізований досвід. Один із способів - надати ваші власні гаманці продуктів користувачам, покращуючи користувацький досвід, ( це не лише кращий UI/UX, а й функції гаманців, адаптовані під продукти ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) і безшовно залучати користувачів через споживчі програми буде виділятися.

Якщо враховувати не лише різноманітні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх супердодатків, але навіть так, вона має спиратися на інші речі (. Наприклад, у іграх потрібно, щоб ігровий процес був захоплюючим, а економіка гравців - активною ).

посередник зловмисного ПЗ

У вищезазначеному описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним досвідом користування може здобути частку ринку, покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, водночас створюючи бар'єри для входу. На технічному рівні ці програми перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки з власним додатком-ланцюгом.

Міддлвера троянського коня є ще одним вибором, який може пройти через передні двері програми під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних угод і кешбек MEV. Міддлвер троянського коня — це провідний торговий мемпул (mempool), який може домінувати у побудові блоків через доступ до потоку замовлень з програм.

Завдяки блокчейн-інфраструктурі, посередницьке програмне забезпечення може забезпечити функції, які самі додатки не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. Врешті-решт, створивши видатний досвід гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивного потоку замовлень, на основі цього можна створити те, що ми називаємо.

Але, крім того, щоб бути обманутими Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якої амбітної супердодатки - це стати основними будівельниками блоків. Це може забезпечити користувачам супердодатка найкращий досвід і надати найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який супердодаток вважає за доцільний.

У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Аналогічно, супердодатки Web3 також прагнутимуть здійснювати контроль над фінансовими операціями користувачів.

Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати упаковками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи всі інші майбутні "додатки", які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз торгові платформи можна вважати додатками, які упаковують блокчейн для надання кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримувати доступ до різноманітного контенту, не виходячи з платформи.

Якщо криптоорієнтовані нативні додатки зможуть працювати на всіх розумних базових шарах та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блок-простору, тобто товаризації. Найкращий шлях для досягнення оптимального виконання виникне природно, користувачі навіть не знають конкретних шляхів виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого блокчейну ( рівня безпеки ), чи достатньо високий.

У цьому сенсі супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, застосунковий ланцюг — це лише ще один спосіб підвищення контролю виконання. Але в цьому сенсі супердодаток врешті-решт буде централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супераплікації, як абстрактори блокчейну, будуть у багатьох аспектах переважати.

1. Нижчі торгові витрати

2. Більш плавний процес розробки додатків

3. Кращий досвід користувача

Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще зможуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують інші платформи.

Війна за блокчейн-простір 2020-х років

Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через комісії за транзакції (, навіть якщо самі комісії втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати ), і забезпечує безпеку та користувацьку базу в якості винагороди.

Успішні додатки з вірними користувачами також шукатимуть способи отримання своєї вартості та будуть чинити більший вплив на те, як найкраще обслуговувати своїх користувачів. Іншими словами, додатки хочуть поділитися успішною основою блокчейну: це проявляється в грошовому премії, що відображає попит на рідні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається торгівля ( початкова точка )? Хто контролює процес будівництва блоків ( перетворює зовнішні ефекти на захоплення вартості )? Які наміри користувачів? І хто встановлює валютні правила?

Торгівля, яка створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків ( або гаманців ). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не є ідеалістами, а в основному практиками. Ця сила неодмінно призведе до ситуації, коли блокчейн, що спеціалізується на додатках, стане варіантом виконання.

Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще приймати рішення в дизайні, щоб краще задовольнити потреби користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах монет. І ця перевага також є тимчасовою.

Варто зазначити, що просування парадигмальних змін не означає відмову від початкового базового рівня, а навпаки, через всмоктування їхніх можливостей, отримання цінності для себе. Попит на блок-простір є рушійною силою отримання цінності протоколу, а користувацькі термінали ( супердодатку ) визначать джерела і напрямок попиту.

Це сприятиме зростанню вартості додатків, оскільки більший вибір відповідає більш частій здатності приймати прибуткові рішення. Ідея «товстих» додатків не є ілюзією, ми вважаємо, що це сценарій з найвищими можливостями зміни парадигми.